從“黃碟新聞”說開去

邵　建

盡管這一雙男女道德上犯規，但更重要的，這是別人的私事，更是別人的隱私

某日江南某報，有這樣一個標題：“男子帶黃碟回家，妻子看完黃片次日就出軌”。它在一些門戶網站上獲得了很高的點擊。記者玄虛，是用故事的筆墨書寫報道文體，甚至還有當事的人物心理。我不知道這是新聞，還是八卦；但其中一種現象在我們這個社會還是很真實的。當這位女子和她原來的同學有染時，報道這樣下筆：“鄰居聽到單身的李某家里傳來女人一陣陣的尖叫聲，立刻引起了警覺，趕緊向警方報警。事后，陳某接到警方的傳訊，與妻子見面后，方知此事的禍首原來是自己帶回來的那張黃色影碟，頓時悔恨不已。”

這事是真的嗎？如果是真的，除了當事者蒙羞外，對閱讀的第三者來說無不忍俊不禁。可是讀完報道，又不免心生寒涼。我們生活在一個什么樣的社會，或者，我們還停留在一個什么樣的時代。這樣的事鄰居居然報警，警方居然出擊。對于報警的鄰居，我不知道這是一個人，還是不止一個，對于他或她，好像只能予以譴責。

“官人我要”，干卿何事。這是什么心理，還要撥打110。盡管這一雙男女道德上犯規，但更重要的，這是別人的私事，更是別人的隱私。現代文明社會，隱私權在人權譜系中是優先排列的。而且衡量一個社會的文明程度，就看這個社會中的人對隱私權的尊重與否。且不說，鄰居知道這位“同學”男子是單身，單身就有單身的權利；而且這樣的事不是發生在公共場合，也不是在風月場所，而是在這位男子的家中。鄰居事前應該并不知道這位女子是有夫之婦，當你發現他們的自然行為，按其常情，這位男子也是在做一件很自然的事。怎么就惹動你去召喚警方呢？

當然，也許是那聲音驚動了你。報道不是說“立刻引起了警覺”。如果屬實，那無法不佩服你的高度的警惕性。不過，老兄，你在警惕什么呢，你那一根神經難道片刻都沒有放松過？聽到這聲音，如果你高興，那是音樂、是天籟;如果你不爽，也不妨“兩耳塞豆，不聞雷鳴”。如果你確實認為這聲音騷擾了你，讓你六根不靜、坐臥不寧，你也可以沖到門口，踢它幾腳板門，以示警告和示威，包括泄憤。你幾乎什么都可以做，唯獨不可以，或者說，不應該也不必要做的，就是報警。

你報的是個什么警呢？火警、盜警、風化警？然而，警察是維護地方治安的，出警也應與治安有關，或關乎命案。可是，這是一個有關私人風化的事兒，在今天，時移事易，警方不必為此出警。當然，這是我的個人看法。所以說出，是因為110的汽油費也有我一份，我不愿意我的錢花在這樣無聊的油耗。

我們曾經有過文革那樣的時代，那個時代的神經末梢就是居委會。居委會的一些大媽們，其實就是鄰里。但，她們的警惕性實在是高，長著一雙眼睛，天然就是監控器。似乎到處都可能有這樣或那樣的問題，有事無事，眼睛老是盯著人家的門口或窗口。哪家出了什么事，來了個什么人，穿的什么衣服，吃了什么菜，晚上什么時候關的燈，都能把握得一清二楚。這并非夸張。

前段時間，旅英作家馬建有過一篇《東直門南小街53號》的文字，就描寫到那個年代的這種情形。這個53號的小院經常人來人往，又放音樂又唱歌，便受到了老太太們“小腳偵緝隊”的關注。有一天，作者和幾位朋友喝多了酒，在院子里摔起了跤，沒過五分鐘，公安局的警車就呼嘯著停在門口。警察把他們全部堵在屋子里，一個個地查對證件。不巧的是，當時作者的一個朋友“和他的女朋友正在布簾后面擁抱，警察拉開布簾時，他正進入水深火熱之中，騰出手又拉上，警察不急不慢地又拉開。直到他睜開眼看到帽子上的國徽為止。”作者慨嘆，群眾的眼睛是雪亮的，當他們在自己的院子里胡鬧時，早有覺悟的群眾把電話打進了公安局，說是“男男女女鬼混在一起”。

這就是那個時代，似乎人人都是警察，人人都有監視別人哪怕是私生活的高度警惕。可是今天，我們走出那個時代有多遠。盡管隨著開放的持續，一邊可以是放縱的性，另一邊卻依然是那么多有業余愛好的道德警察。這是一幅多么怪誕的時代拼圖。