林純潔
很多人將奧運(yùn)作為一個(gè)重要分水嶺,將中國經(jīng)濟(jì)劃分為“奧運(yùn)前”和“奧運(yùn)后”。這可能并不正確,因?yàn)閵W運(yùn)對一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)有多大的影響,取決于這個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、所處的發(fā)展時(shí)期以及當(dāng)時(shí)的國際經(jīng)濟(jì)狀況。而對中國而言,奧運(yùn)可能只是一個(gè)展示經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就的舞臺(tái)。
歷史的經(jīng)驗(yàn)
摩根大通在一份報(bào)告中將舉辦奧運(yùn)會(huì)的國家的經(jīng)濟(jì)變化劃分為三個(gè)類別。
第一類是韓國,經(jīng)濟(jì)處于快速工業(yè)化階段,整體經(jīng)濟(jì)規(guī)模中等;第二類是西班牙、澳大利亞和希臘,經(jīng)濟(jì)規(guī)模相對較小的發(fā)達(dá)國家;最后一類的代表是美國,全球最大的經(jīng)濟(jì)體,發(fā)達(dá)國家。
奧運(yùn)對于這三類國家的影響不盡相同。韓國經(jīng)濟(jì)增長在1988年前后明顯加快,雖然奧運(yùn)后一年有所回落,但是恢復(fù)迅速。西班牙、澳大利亞和希臘則是經(jīng)歷了先抑后揚(yáng),在奧運(yùn)會(huì)前這些國家的經(jīng)濟(jì)增長率都有加快的跡象,但是在奧運(yùn)后增長速度都有較大幅度的放緩,西班牙在奧運(yùn)后一年就陷入了經(jīng)濟(jì)衰退。而對于美國而言,奧運(yùn)會(huì)的影響并不大。
將中國歸入其中任何一類似乎都不合適,因?yàn)橹袊慕?jīng)濟(jì)體規(guī)模龐大,但卻是發(fā)展中國家。
就舉辦城市而言,北京目前的經(jīng)濟(jì)規(guī)模占全國的比重約為4%,大于當(dāng)年亞特蘭大的2%,卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他幾個(gè)奧運(yùn)舉辦地的約25%。這點(diǎn)非常重要,因?yàn)樗梢越忉尀槭裁磥喬靥m大奧運(yùn)會(huì)在當(dāng)年只算是當(dāng)?shù)爻鞘信e辦的一項(xiàng)活動(dòng),而其他幾次奧運(yùn)會(huì)對于該國經(jīng)濟(jì)卻舉足輕重。北京奧運(yùn)會(huì)對于中國經(jīng)濟(jì)的影響可能會(huì)介于其間。
這可能與很多人的看法不同,但即便是對北京而言,奧運(yùn)的影響其實(shí)也可能不如預(yù)想得大。2002年到2008年之間,奧運(yùn)相關(guān)投資(主要在北京)平均每年為400億元人民幣,為北京2007年名義地區(qū)生產(chǎn)總值的4.4%,或者相當(dāng)于當(dāng)?shù)毓潭ㄙY產(chǎn)投資的13%。
經(jīng)濟(jì)問題并不來自于奧運(yùn)
對奧運(yùn)后中國經(jīng)濟(jì)可能會(huì)馬上失去動(dòng)力的擔(dān)憂有些多余。但是這并不代表我們前面沒有困難,這些困難來自于國際經(jīng)濟(jì)狀況的變化以及中國自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的改變,而不是奧運(yùn)會(huì)。
出口曾經(jīng)是中國經(jīng)濟(jì)增長的引擎,現(xiàn)在卻遇到了挑戰(zhàn),這種情況并不是因?yàn)閵W運(yùn)會(huì)而出現(xiàn),也不會(huì)因?yàn)閵W運(yùn)會(huì)而結(jié)束。雖然政府可能出臺(tái)新的政策對出口企業(yè)進(jìn)行扶持,但是卻難以阻止出口行業(yè)拖累經(jīng)濟(jì)增長。
原油價(jià)格上漲不僅加大了企業(yè)的生產(chǎn)成本,更對全球制造業(yè)格局產(chǎn)生了影響。日益攀升的運(yùn)輸成本將令企業(yè)傾向于把生產(chǎn)基地放在靠近消費(fèi)地的位置,這對中國及整個(gè)亞洲的出口行業(yè)都是一個(gè)沖擊。
對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響的因素還包括政府對環(huán)境保護(hù)的重視。為了保證奧運(yùn)會(huì)的舉行,政府對北京以及周邊地區(qū)的污染企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)進(jìn)行了限制。但是這只能是權(quán)宜之計(jì),要治理過去幾十年粗放型經(jīng)濟(jì)增長對環(huán)境造成的傷害,我們需要更多的努力。
出口市場的萎縮會(huì)令更多的出口企業(yè)轉(zhuǎn)向內(nèi)需市場,這將加大國內(nèi)市場的競爭,對產(chǎn)業(yè)利潤率造成打壓。政府正在努力擴(kuò)大內(nèi)需市場,但是這并不容易。居民消費(fèi)習(xí)慣很難在短期內(nèi)改變,而且社會(huì)保障的不足讓消費(fèi)者還有不少后顧之憂。對此,政府可能采取更為寬松的財(cái)政政策來提振國內(nèi)消費(fèi)。
通脹壓力依舊不容忽視,這將限制人民銀行轉(zhuǎn)向更加寬松的貨幣政策。價(jià)格改革將成為通脹壓力新的來源,對于整體經(jīng)濟(jì)的影響會(huì)十分巨大,其中包括汽油和電力。另外,如果經(jīng)濟(jì)增長率放緩,就業(yè)市場可能面臨更大的壓力,沒有足夠的就業(yè)機(jī)會(huì)來保證那些從農(nóng)村來到城市的人找到工作,政府就需要保證他們在自己的家鄉(xiāng)有事可做,這會(huì)給農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格改革提供更多的理由。
目前很多城市地方政府都對企業(yè)調(diào)整員工工資水平給出了指導(dǎo)性的建議,這在維護(hù)勞動(dòng)者利益的同時(shí)也令企業(yè)面臨更大的成本壓力。
奧運(yùn)后的投資市場
相對于實(shí)體經(jīng)濟(jì)而言,奧運(yùn)會(huì)對投資市場的影響可能更大,這主要表現(xiàn)在一些炒作概念的退潮。
中國股市自去年高點(diǎn)以來已經(jīng)下跌了約55%,其中原因有投資者對于中國經(jīng)濟(jì)未來的擔(dān)憂(一般來說,股市早于經(jīng)濟(jì)6到12個(gè)月出現(xiàn)變化),也包括對泡沫的擠壓。奧運(yùn)概念曾經(jīng)是市場炒作的熱門話題,但是隨著奧運(yùn)的結(jié)束,其真實(shí)的影響也將越來越明朗。
最有可能從奧運(yùn)會(huì)獲益的四個(gè)行業(yè)分別為建筑、運(yùn)輸、住宿和文體,即使在北京,2007年這4個(gè)行業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重也只有15.3%,建筑業(yè)獲利最大,但是影響隨著奧運(yùn)的開始已經(jīng)結(jié)束了。
除了證券市場,房地產(chǎn)市場也將受到類似的影響。
所以對于中國而言,奧運(yùn)會(huì)是中國經(jīng)濟(jì)高速增長的成就,而不是增長的原因。對于這樣一個(gè)龐大的經(jīng)濟(jì)體而言,奧運(yùn)更多的是一個(gè)展示的舞臺(tái)。(摘自2008年8月8日《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》)