鄧 婷 劉興陽
本期嘉賓
張廷文
中華英才網(wǎng)副總裁,浙江大學(xué)工業(yè)心理學(xué)碩士。曾任職于深圳華為技術(shù)有限公司、浙江華立通訊技術(shù)有限公司、艾康生物技術(shù)(杭州)有限公司,歷任培訓(xùn)經(jīng)理、總裁助理、人力資源總監(jiān)等職。
彭劍鋒
中國人民大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師,華夏基石管理咨詢集團(tuán)董事長,中國企業(yè)聯(lián)合會(huì)管理咨詢業(yè)委員會(huì)副主任,中國著名管理咨詢專家。曾任中國人民大學(xué)勞動(dòng)人事學(xué)院副院長。在企業(yè)經(jīng)營、管理咨詢和學(xué)術(shù)研究三個(gè)領(lǐng)域具有卓越建樹。
遲京濤
中糧集團(tuán)有限公司人力資源部總監(jiān),對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)工商管理碩士,高級(jí)經(jīng)濟(jì)師。曾任中國五礦集團(tuán)公司人力資源部總經(jīng)理。具有豐富的人力資源管理實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。
縱覽行業(yè)現(xiàn)狀
認(rèn)識(shí)四大行業(yè)特征
張廷文:中國是人口大國和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大國,尤其是改革開放后的這些年,國民收入水平的提高拉動(dòng)了國民對整個(gè)食品飲料行業(yè)的消費(fèi)需求,但本土食品飲料制造業(yè)的發(fā)展仍然不夠理想。有數(shù)據(jù)表明,相對于占世界總?cè)丝?1%的比例來說,中國5%的食品加工業(yè)世界份額就顯得比較少了,而且中國食品飲料制造企業(yè)的規(guī)模相對還比較小、比較分散。今天請到中糧集團(tuán)的遲總和人民大學(xué)的彭教授一起來談?wù)勈称凤嬃现圃鞓I(yè)的人力資源管理在促進(jìn)行業(yè)發(fā)展方面還存在哪些問題以及如何應(yīng)對。
彭劍鋒:中國食品飲料行業(yè)可以說既是一個(gè)古老的行業(yè),又是一個(gè)新興的行業(yè),說它古老是因?yàn)槊褚允碁樘欤珖鞯貍鹘y(tǒng)的小吃幾乎像天上的星星一樣多得數(shù)不過來,老百姓在飲食方面的智慧層出不窮;說它是個(gè)新興行業(yè),是因?yàn)橹袊氖称凤嬃闲袠I(yè)表面看起來發(fā)展得紅紅火火,但真正擁有核心技術(shù)、做出品牌、成為行業(yè)標(biāo)桿的并沒有多少,更不用說走向世界了。但中國現(xiàn)代食品飲料制造業(yè)的發(fā)展具有“與狼共舞”的先天特點(diǎn),不管是大型國企,還是民營企業(yè),從娘胎里剛一出來就要與雀巢、達(dá)能、可口可樂等世界頂尖企業(yè)在國際化的競爭環(huán)境里搏殺,要想在“狼群”搏殺中生存和發(fā)展的確相當(dāng)不易。
遲京濤:這就是為什么具有廣大市場空間的中國食品飲料制造業(yè)卻沒能造就更多大企業(yè)、大品牌的原因之一。面對這個(gè)既古老又新興的行業(yè),中糧集團(tuán)也深刻地認(rèn)識(shí)到,在這樣一個(gè)特殊階段,作為中國最大的綜合性食品制造企業(yè),我們身上所肩負(fù)的振興民族品牌的歷史重任和使命。
張廷文:那么具體來說,中國食品飲料制造行業(yè)有哪些特點(diǎn)呢?
彭劍鋒:我認(rèn)為這個(gè)行業(yè)有這么幾個(gè)特點(diǎn):
首先是市場空間大。食品飲料制造行業(yè)具有廣闊的市場空間,因?yàn)槿巳硕茧x不了吃喝。大市場就具有孕育出大企業(yè)的空間。但由于食品飲料行業(yè)又是一個(gè)門檻相對低,且充分競爭的行業(yè),沒有哪幾個(gè)企業(yè)可以具有足以壟斷市場的超大規(guī)模,因此各種各樣的小企業(yè)也比比皆是。
其次是消費(fèi)者對品牌的認(rèn)可度高。食品飲料作為與人生命息息相關(guān)的商品,消費(fèi)者對它的認(rèn)知不僅僅取決于質(zhì)量、價(jià)格,而且更依賴于對品牌的認(rèn)知。
第三是產(chǎn)品的可替代性強(qiáng)。整個(gè)行業(yè)面對的消費(fèi)者具有多樣性、多層次性和地域性等特點(diǎn),對產(chǎn)品升級(jí)換代、推陳出新的要求也比較高,因此任何一種產(chǎn)品的可替代性都很強(qiáng)。
第四是行業(yè)管理及對人才的要求具有“既高又低”的特征。就食品飲料行業(yè)來說,一方面是“技術(shù)創(chuàng)新要求高,品牌認(rèn)可度要求高”;另一方面是“一線員工知識(shí)素養(yǎng)低,企業(yè)科學(xué)化管理程度低”。搶奪四類核心人才
張廷文:幾乎所有的人,特別是對那些想創(chuàng)業(yè)的人來說,食品飲料制造業(yè)是一個(gè)低門檻、低投入、低技術(shù)和低管理的行業(yè),但要想從小作坊走向規(guī)模化的現(xiàn)代化大企業(yè),最離不開的就是大量的資金、技術(shù)、設(shè)備和管理的投入。
彭劍鋒:所以,大家習(xí)慣性地認(rèn)為,食品飲料制造業(yè)對人才的要求不像IT等新興行業(yè)那樣高,但事實(shí)上食品飲料行業(yè)在向規(guī)模化、品牌化、國際化、現(xiàn)代化大企業(yè)發(fā)展的過程中,整個(gè)行業(yè)卻存在大量的人才缺口,其對核心人才的掠奪也異常激烈。主要包括以下四類核心人才:
1、企業(yè)家+職業(yè)經(jīng)理人,即具有戰(zhàn)略眼光和敏銳的經(jīng)營意識(shí)的企業(yè)家與掌握現(xiàn)代企業(yè)科學(xué)管理技能的職業(yè)經(jīng)理人;
2、技術(shù)人才,即那些能夠把握食品飲料制造業(yè)的正確技術(shù)走向,將“綠色”、“營養(yǎng)”、“健康”等正確的飲食觀念貫徹到技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品升級(jí)換代的科技人才;
3、品牌運(yùn)作+市場策劃人才,即能及時(shí)把握和抓住市場的營銷策劃人才與品牌管理人才;
4、最后一個(gè),也是常被忽視的。就是具有忠誠感、服務(wù)意識(shí)、服從意識(shí)的一線員工。因?yàn)槭称凤嬃现圃鞓I(yè)不僅僅是一個(gè)勞動(dòng)密集型行業(yè),還是一個(gè)必須具有責(zé)任感、忠誠感的行業(yè),每一件產(chǎn)品都與人的生命密切相關(guān),容不得半點(diǎn)馬虎。因此,雖然不一定要求一線員工具有怎樣的高學(xué)歷、懂得怎樣的高新技術(shù),但一定要有敬業(yè)精神、服務(wù)意識(shí)和對組織的高度認(rèn)同感。
遲京濤:彭老師講得非常到位,對于管理、技術(shù)和營銷這三類人才,中糧集團(tuán)也有不同程度的需求。
對于經(jīng)營管理人才來說,目前中國食品飲料制造業(yè)人才市場上可分為三類:第一類是長年打拼于外資和合資企業(yè),具有國際化管理理念和經(jīng)驗(yàn)的管理人才:第二類是在如中糧、伊利、青島啤酒等傳統(tǒng)國企中成長起來的、對國家法律法規(guī)和行業(yè)規(guī)則把握比較好的管理人才:第三類則是在如王老吉、蒙牛、匯源等新興民營企業(yè)的崛起中造就的,敢打敢拼、勇于開拓創(chuàng)新的管理人才。可以說,這三類人才各有所長,已經(jīng)成為眾多食品飲料制造企業(yè)爭奪的焦點(diǎn)。
對于中糧集團(tuán)來講,管理人才,特別是行業(yè)的領(lǐng)軍人物,我們還是以內(nèi)部培養(yǎng)為主,因?yàn)楣芾砣瞬挪坏哂辛己玫膶I(yè)能力和素養(yǎng),更重要的是要認(rèn)同企業(yè)的文化和價(jià)值觀,能跟企業(yè)融為一體。
對于從傳統(tǒng)貿(mào)易公司轉(zhuǎn)型而來的中糧集團(tuán),專業(yè)技術(shù)人才是我們現(xiàn)階段最缺乏的人才。未來食品制造企業(yè)的核心競爭力將是產(chǎn)品、技術(shù)的創(chuàng)新和研發(fā),這兩年我們的經(jīng)理人年會(huì)都是圍繞“打造核心競爭力”的主題展開的。2005年,中糧集團(tuán)成立了研發(fā)部,有針對性地吸引技術(shù)人才。對于這類人才,我們主要通過市場招聘、校園招聘等手段來解決人才短缺問題。
對于品牌和營銷人才來說,我們采取內(nèi)部培養(yǎng)與外部引進(jìn)并重的策略。由于中糧曾長年從事外貿(mào)業(yè)務(wù),企業(yè)內(nèi)部積累了一大批具有良好素質(zhì)和豐富貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)的人才,這些年來,這一類人才通過內(nèi)部的培訓(xùn)、培養(yǎng),已經(jīng)成功地完成了向市場和營銷崗位的轉(zhuǎn)型。同時(shí),我們也積極從市場上吸納優(yōu)秀的營銷人才,特別是高端的營銷管理人才,中糧下屬企業(yè)的不少營銷總監(jiān)都來自于市場招聘。
彭劍鋒:其實(shí),中糧的這些選人
用人準(zhǔn)則對中國其他食品飲料企業(yè)也非常適用。對經(jīng)營管理人員來說要以“培養(yǎng)為主、引進(jìn)為輔,并重點(diǎn)培育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍人物”,對專業(yè)技術(shù)人員則以“引進(jìn)為主,培養(yǎng)為輔”,畢竟在中國高校培養(yǎng)的食品飲料專業(yè)技術(shù)人員本身就少,所以這還需要向醫(yī)藥行業(yè)學(xué)習(xí),即通過“購買專利,引進(jìn)技術(shù)”的方式,讓技術(shù)、研發(fā)走過一段“模仿期”;對品牌營銷人才來說,雀巢等知名企業(yè)已經(jīng)為我們提供了學(xué)習(xí)的標(biāo)桿,也為我們培養(yǎng)了一大批有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的人才,則可以通過獵頭挖角的方式進(jìn)行。
因此,對中國食品飲料制造行業(yè)來說,把握市場機(jī)會(huì)、引進(jìn)頂尖人才、做好品牌營銷工作是最現(xiàn)實(shí)和最有效的。而對于不同層次的人才,中國本土的企業(yè)要把握這個(gè)原則,即在“與狼共舞”的逆境中,盡快讓自己的“土狼”悍將與國際接軌,在競爭的過程中學(xué)習(xí)成長,把“土狼”變成“獅子”。
提升領(lǐng)導(dǎo)力
張廷文:目前許多學(xué)者認(rèn)為中國的企業(yè)家缺乏領(lǐng)導(dǎo)力,遲總請您談?wù)勚屑Z集團(tuán)在經(jīng)理人領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)方面是如何做的。
遲京濤:三十年的改革開放,中國已經(jīng)成長起來一批優(yōu)秀的企業(yè)家和經(jīng)理人。但是隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快和激烈的市場競爭,對企業(yè)家和經(jīng)理人的素質(zhì)提出了更高的要求,特別是在領(lǐng)導(dǎo)力方面。中糧集團(tuán)正在加強(qiáng)經(jīng)理人領(lǐng)導(dǎo)力的開發(fā)和培養(yǎng),為此我們建立了自己的企業(yè)大學(xué)一忠良書院(COFCO LDC),希望通過書院培養(yǎng)出更多的認(rèn)同中糧的企業(yè)文化和核心價(jià)值觀、具有國際化的視野、能夠帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)的行業(yè)領(lǐng)軍人物。
彭劍鋒:我認(rèn)為,不管是哪個(gè)行業(yè),中國企業(yè)發(fā)展的瓶頸首先是企業(yè)家和管理者領(lǐng)導(dǎo)力的缺乏,我把它歸結(jié)為三個(gè)方面。第一,這種缺乏體現(xiàn)在缺乏“可持續(xù)性發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)力”上,它表現(xiàn)為不能把老板個(gè)人的成功轉(zhuǎn)向企業(yè)的成功;領(lǐng)導(dǎo)者普遍存在短期行為、短期觀念,普遍缺乏宏觀思維和把企業(yè)做大做強(qiáng)的意愿和追求企業(yè)的管理者還未從沖鋒隊(duì)長、救火隊(duì)長轉(zhuǎn)變?yōu)轭I(lǐng)導(dǎo)者。
第二,這種缺乏體現(xiàn)在缺乏“產(chǎn)業(yè)領(lǐng)袖領(lǐng)導(dǎo)力”方面,即企業(yè)家、管理者缺乏足夠的境界、報(bào)復(fù)和追求。比如,有的企業(yè)做得很好,賺錢很多,但卻偷稅漏稅,這一下子就失去了境界。所謂產(chǎn)業(yè)領(lǐng)袖,就是要能提出正確的、代表行業(yè)發(fā)展方向的企業(yè)價(jià)值主張,強(qiáng)調(diào)企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)能體現(xiàn)出“人文關(guān)懷”;而不是成天琢磨利用人性弱點(diǎn)而大發(fā)其財(cái)?shù)钠髽I(yè)家,那就跟賣毒品差不多,即使賺了錢也成為不了產(chǎn)業(yè)領(lǐng)袖,難以贏得社會(huì)的尊重。同時(shí),要想成為產(chǎn)業(yè)領(lǐng)袖,除了企業(yè)有正確價(jià)值主張和規(guī)模外,還要擁有最佳管理實(shí)踐,成為行業(yè)學(xué)習(xí)的標(biāo)桿,能通過技術(shù)創(chuàng)新,推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的升級(jí)換代。
第三,這種缺乏還體現(xiàn)在“全球領(lǐng)導(dǎo)力”上,即中國的企業(yè)家和管理者往往缺乏全球視野,不具備帶領(lǐng)企業(yè)參與國際競爭,既能夠領(lǐng)導(dǎo)本土人才,又能領(lǐng)導(dǎo)國際化人才的能力。民族情節(jié)與全球化發(fā)展相統(tǒng)一
張廷文:一開始遲總就提到了作為中糧人要有振興民族品牌的社會(huì)責(zé)任感,我想這也是企業(yè)文化的一種體現(xiàn)。
遲京濤:現(xiàn)階段中糧不講“職業(yè)經(jīng)理人”,只講“經(jīng)理人”,因?yàn)椤奥殬I(yè)經(jīng)理人”往往更忠誠于職業(yè),而不是企業(yè)。作為新國企,中糧一直將中高層管理人員的培養(yǎng)和企業(yè)的發(fā)展相結(jié)合,對管理者的要求更加側(cè)重于忠誠于“企業(yè)”和“崗位”,強(qiáng)化他們的社會(huì)責(zé)任感和忠誠于國家、忠誠于人民的意識(shí),正如寧高寧董事長所說,“中糧要打造揚(yáng)名世界的民族品牌,決不會(huì)讓中國的食品生產(chǎn)行業(yè)成為發(fā)達(dá)國家的一個(gè)加工廠或加工車間”。
張廷文:那么,這種民族情結(jié)會(huì)不會(huì)影響我們對外籍員工的管理呢?
遲京濤:民族的就是世界的,從狹隘的角度來看,我們的企業(yè)是為中華民族服務(wù)的,但從廣義上來看,實(shí)際上每個(gè)民族的發(fā)展都是世界民族發(fā)展中的一部分,它對全世界和全人類都是有積極貢獻(xiàn)的,這樣我們的民族文化就得到了升華。
彭劍鋒:其實(shí)全球文化也在不斷地借鑒、融合,比如,可口可樂代表著一種美國文化,飲料賣到哪兒,美國文化就會(huì)到哪兒。另外,中國企業(yè)家強(qiáng)烈的民族振興意識(shí)和使命感與把企業(yè)做大、做成跨國集團(tuán)企業(yè)并不矛盾。就像索尼70%的員工都是日本以外的國際員工,索尼公司也一直強(qiáng)調(diào)自己是一家全球化的企業(yè),但這并不能掩飾他們作為日本民族和日本企業(yè)的自豪感。
選育用留有道
重視校園招聘,意在文化傳承
張廷文:面對激烈的人才競爭,作為傳統(tǒng)的食品飲料行業(yè)來說,在人才吸引和招募中應(yīng)注意哪些問題呢?
遲京濤:就招聘而言,隨著集團(tuán)的發(fā)展,除了技術(shù)和營銷兩類緊缺的人才以市場招聘為主外,其它招聘多數(shù)來自于校園。校園招聘已經(jīng)從2005年的每年招聘50余人,發(fā)展到2008年的400余人。校園招聘力度的加大也體現(xiàn)出中糧以內(nèi)部培養(yǎng)為主、外部招聘為輔的人才策略。
彭劍鋒:由于食品飲料企業(yè)不能賺昧良心的錢,這從本質(zhì)上就要求員工對社會(huì)和所從事的職業(yè)具有高度的責(zé)任感,對企業(yè)具有較強(qiáng)的忠誠感。而要想做到這一點(diǎn),需要注意兩點(diǎn):第一,“關(guān)注內(nèi)部培養(yǎng),并從招聘開始把好入門關(guān)”。像可口可樂、雀巢等全世界一流的食品飲料公司都特別強(qiáng)調(diào)員工對企業(yè)的忠誠感,強(qiáng)調(diào)人才的內(nèi)部培養(yǎng),并利用校園招聘選擇具有較強(qiáng)可塑性,就像一張白紙似的人才。畢竟對于整個(gè)食品飲料行業(yè)來說,擁有一個(gè)強(qiáng)勢文化,并通過這些可塑很強(qiáng)的大學(xué)生人才將它一代一代地傳承下去非常重要。第二,要想獲得員工的忠誠感,還要處處為員工著想。為員工提供類似職業(yè)發(fā)展規(guī)劃的長期激勵(lì)手段,以及具有競爭力的、公平的、以績效為導(dǎo)向的薪酬體系。
張廷文,從原來的國企老大哥到現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)“綠色、安全、健康”的新型企業(yè),中糧的角色轉(zhuǎn)變、文化變化對招聘和育人有什么樣的影響呢?
遲京濤:企業(yè)文化不僅同企業(yè)的發(fā)展歷史相傳承,也和企業(yè)的一把手息息相關(guān)。寧高寧董事長上任之后倡導(dǎo)“陽光”文化,強(qiáng)調(diào)復(fù)雜問題簡單化,因此,陽光、透明、公正、公開、與人為善成為中糧集團(tuán)人力資源管理工作的原則。在中糧,無論是通過校園招聘還是市場招聘引進(jìn)的人才,我們都會(huì)通過培訓(xùn)、交流等方式讓他們了解、認(rèn)同我們的文化。其實(shí)以中糧目前的品牌實(shí)力和社會(huì)影響,就算不做太多宣講也能在校園招聘中招聘到優(yōu)秀的學(xué)生,但是近年來,我們不斷的完善和強(qiáng)化校園宣講。就是希望樹立新國企、新中糧的企業(yè)形象,讓更多的人知道,我們在保持傳統(tǒng)國企管理優(yōu)勢和優(yōu)秀文化的基礎(chǔ)上,正積極引進(jìn)市場化的管理機(jī)制。
我們強(qiáng)調(diào)要樹立“培養(yǎng)人從選人做起”的理念,強(qiáng)調(diào)為企業(yè)的每一名員工提供良好的職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)和前景,將“做員工成長的促進(jìn)者”作為中糧人力資源管理的使命和定位。我們希望未來的中糧集團(tuán)能成為“優(yōu)秀
人才的制造工廠”,更希望有一天“中糧人”能跟“長城”葡萄酒一樣,成為一種品牌。
分級(jí)培養(yǎng)、全面培育后備人才
張廷文:剛才遲總提到要將“做員工成長的促進(jìn)者”作為人力資源管理的使命和定位,那么中糧是在什么樣的情況下提出這個(gè)使命的?
遲京濤:今天我們所說的中糧人力資源管理理念和方法,是經(jīng)歷了三個(gè)階段才發(fā)展而來的。第一個(gè)階段我們的工作重點(diǎn)是完善招聘、薪酬、績效、培訓(xùn)等人力資源功能模塊,通過聘請知名咨詢公司、引進(jìn)HR人才和HR管理技術(shù)來提升每一個(gè)功能模塊的管理水平,希望以此實(shí)現(xiàn)人力資源管理的最優(yōu)。但經(jīng)過實(shí)踐發(fā)現(xiàn),盡管各個(gè)模塊都運(yùn)作良好,但是各自為戰(zhàn),互相之間缺乏系統(tǒng)的聯(lián)系和有機(jī)的協(xié)同。之后,通過分析GE和華為等標(biāo)桿企業(yè)的人力資源管理,發(fā)現(xiàn)他們的成功之處在于所有的管理方式和手段始終圍繞人才發(fā)展、為員工成長服務(wù),因此我們在中糧人力資源管理體系建設(shè)中引入了“人才成長”主線,將各功能模塊有機(jī)地聯(lián)系起來,進(jìn)入了中糧人力資源管理的第二個(gè)階段。中糧集團(tuán)的業(yè)務(wù)絕大多數(shù)處于市場競爭十分激烈的行業(yè)和領(lǐng)域,贏得客戶就是贏得市場,因此集團(tuán)倡導(dǎo)以客戶需求為出發(fā)點(diǎn)的企業(yè)經(jīng)營管理理念。受此啟發(fā),我們在人力資源管理中引入了以客戶為導(dǎo)向的營銷理念,人力資源管理的服務(wù)對象是員工,員工就是我們的客戶,因此在人力資源系統(tǒng)和各功能模塊的建設(shè)中,始終從員工角度出發(fā),這樣才能更好地服務(wù)“人才成長”主線,真正成為員工成長的促進(jìn)者。這就是中糧人力資源管理的第三個(gè)階段,即“以客戶為導(dǎo)向,以人才發(fā)展為主線”的人力資源管理。
中糧每年都會(huì)認(rèn)真做好員工滿意度調(diào)查,以切實(shí)了解員工的需求,并根據(jù)這些需求和企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略,不斷地調(diào)整人力資源管理工作的切入點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn),營造一種尊重人才、發(fā)展人才的氛圍,使“以人為本”真正落到實(shí)處,以彌補(bǔ)中糧在市場化薪酬方面的暫時(shí)缺憾。
彭劍鋒:可以說現(xiàn)在的人力資源管理不再只強(qiáng)調(diào)績效管理,還要追求員工個(gè)人和企業(yè)的同步發(fā)展,人力資源的績效已成為企業(yè)績效管理目標(biāo)的重要內(nèi)容。
張廷文:我聽說中糧集團(tuán)僅只由集團(tuán)人力資源部直接管理的經(jīng)理人就有400多人,對于這樣龐大的一個(gè)人才隊(duì)伍,中糧是如何進(jìn)行培養(yǎng)的呢?
遲京濤:這個(gè)問題非常好,這也是我們把原來的中糧培訓(xùn)中心改成了“忠良書院”的原因之一。我們希望,“從團(tuán)隊(duì)來講,培養(yǎng)忠良之師;從個(gè)人來講,培養(yǎng)忠良之士”。針對中糧集團(tuán)機(jī)構(gòu)復(fù)雜,地域分散的特點(diǎn),我們本著“分級(jí)培養(yǎng)”的原則,在分級(jí)管理的同時(shí)通過推薦優(yōu)秀員工的方式,實(shí)現(xiàn)后備人才的培養(yǎng)。我們提出,不要等人才成為經(jīng)理人時(shí)才去培養(yǎng),而是要把他們培養(yǎng)成為經(jīng)理人,要從他們第一天進(jìn)入企業(yè)開始就去培養(yǎng)。
張廷文:我們對推薦優(yōu)秀員工有沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)?
遲京濤:由于集團(tuán)是一個(gè)多元化的企業(yè),下屬各個(gè)企業(yè)存在巨大差異,因此我們統(tǒng)一的只是文化理念,強(qiáng)調(diào)業(yè)績導(dǎo)向,目前還沒有統(tǒng)一的具體標(biāo)準(zhǔn),主要是把握優(yōu)秀員工的比例和數(shù)量,重點(diǎn)做好培訓(xùn)體系搭建和設(shè)計(jì)等工作。這些優(yōu)秀員工將有機(jī)會(huì)到忠良書院接受更高層次的培訓(xùn),書院的培訓(xùn)以內(nèi)訓(xùn)為主,現(xiàn)正在建立課程體系、師資體系、知識(shí)管理體系和培訓(xùn)評價(jià)體系。就師資體系來說,強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)和建立內(nèi)部培訓(xùn)師隊(duì)伍、輔以外部行業(yè)專家和知名教授學(xué)者,我們要求每一位經(jīng)理人都要能做培訓(xùn)師。
彭劍鋒:現(xiàn)在許多企業(yè)的培訓(xùn)體系都從人力資源部獨(dú)立出來,成為一種品牌,新的利潤中心,如摩托羅拉大學(xué)、華為大學(xué)等。此時(shí),企業(yè)大學(xué)不再是企業(yè)的附屬品,它變成了產(chǎn)業(yè)領(lǐng)袖的搖籃,擔(dān)負(fù)起社會(huì)責(zé)任和產(chǎn)業(yè)重任。
張廷文:既然培訓(xùn)師多數(shù)都由企業(yè)內(nèi)部經(jīng)理人擔(dān)當(dāng),這對于他們正常的工作有沒有影響?
遲京濤:我們強(qiáng)調(diào)培訓(xùn)人才是經(jīng)理人的責(zé)任和義務(wù),但畢竟不是所有經(jīng)理人都能走向忠良書院的講臺(tái),所以大家都把能夠成為忠良書院的培訓(xùn)師作為一種榮譽(yù)。“教學(xué)相長”,在培訓(xùn)別人的過程中,經(jīng)理人自己也是在學(xué)習(xí),并獲得了很大提升。企業(yè)中的培訓(xùn)實(shí)際上是一個(gè)“行動(dòng)學(xué)習(xí)法”,它以問題為導(dǎo)向,通過學(xué)習(xí)、思考達(dá)到解決問題的目的,所以說企業(yè)大學(xué)是啟迪大家的智慧,統(tǒng)一思想,達(dá)成目標(biāo),而普通大學(xué)則是傳道授業(yè)解惑。
注重過程、全面評價(jià)的績效管理
張廷文:我們知道食品飲料制造行業(yè)的崗位具有一定的差異,既有季節(jié)性使用的農(nóng)民工,也有做產(chǎn)品研發(fā)的高級(jí)工程師,如何在這樣復(fù)雜的人才環(huán)境中做好員工的績效管理呢?
遲京濤:中糧的績效管理有這樣一個(gè)理念:“戰(zhàn)略主導(dǎo)、文化引領(lǐng)”,“注重過程、全面評價(jià)”,我們認(rèn)為“評價(jià)不是為了懲罰過錯(cuò),而是為了追求完美”。
因此對不同層級(jí)的員工有不同層級(jí)的考核方法。對經(jīng)理人來說,我們利用“KAAPP”五個(gè)維度進(jìn)行考核評價(jià)。這五個(gè)維度分別是“知識(shí)(Knowledge)、能力(Ability)、態(tài)度(Attirtude)、個(gè)性(Personality)和業(yè)績(Performance)”,利用不同權(quán)重進(jìn)行評價(jià)。
張廷文:這里提到的“注重過程,全面評價(jià)”的考核理念,是否會(huì)和很多企業(yè)提倡的業(yè)績至上、結(jié)果導(dǎo)向相沖突呢?
遲京濤:其實(shí),中糧的績效評價(jià)走到今天也是實(shí)踐出真知的過程。第一階段,即黨政干部傳統(tǒng)考核階段,僅僅通過談話的方式,考察領(lǐng)導(dǎo)干部的德、能、勤、績、廉;在剛剛參與到市場競爭之后,我們又走向了另一個(gè)極端,即“業(yè)績至上”階段,利用咨詢公司為我們設(shè)計(jì)考核工具,完全靠經(jīng)營業(yè)績說話來選拔經(jīng)理人。使用三年之后,集團(tuán)高層領(lǐng)導(dǎo)就發(fā)現(xiàn)了這樣一個(gè)問題對經(jīng)理人的考核成了看結(jié)果發(fā)獎(jiǎng)金的工作,對每個(gè)經(jīng)理人的認(rèn)識(shí)和評價(jià)只是一個(gè)業(yè)績完成數(shù)字,由于缺乏全面了解,很難對經(jīng)理人進(jìn)行有針對性的、系統(tǒng)性的培養(yǎng),更談不到核心團(tuán)隊(duì)建設(shè)和后備人才隊(duì)伍建設(shè)。于是,我們又引入了全面評價(jià)和過程管理相結(jié)合的績效管理手段,通過“KAAPP”評價(jià)方式全面評價(jià)和了解經(jīng)理人,為人才的使用、開發(fā)和團(tuán)隊(duì)建設(shè)提供依據(jù),同時(shí)通過“考一級(jí)、看一級(jí)”的分級(jí)考評方式(也就是每個(gè)人在考核直接下屬的同時(shí),再監(jiān)督該下屬對他的直接下屬進(jìn)行考核),保證集團(tuán)各級(jí)考核評價(jià)工作都能夠在透明、公開、公正的環(huán)境中進(jìn)行,同時(shí)能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀的后備人才。
彭劍鋒:我覺得績效考核到底是結(jié)果重要。還是過程重要,要看企業(yè)的發(fā)展階段。是一個(gè)動(dòng)態(tài)的問題。如果企業(yè)處在求生存階段,則應(yīng)該以結(jié)果為導(dǎo)向,先解決生存問題。當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模后,管理者如何才能把戰(zhàn)略意圖和文化傳遞下去呢?這就需要通過績效目標(biāo)的確定、考核和績效溝通,把公司的戰(zhàn)略、價(jià)值導(dǎo)向、文化融入到整個(gè)績效管理過程中,這也
就需要強(qiáng)調(diào)以過程為導(dǎo)向。今天的豐田就以“沒有績效考核”而自豪,但所謂的“沒有”也只是不再強(qiáng)調(diào)“結(jié)果”而已。
因此,我認(rèn)為中國食品飲料制造企業(yè),甚至是所有中國企業(yè),在沒有解決生存問題,甚至連績效管理都沒做,管理者也不具有帶隊(duì)伍能力的情況下,就應(yīng)該先以結(jié)果為導(dǎo)向,以成敗論英雄,等管理者有了績效管理能力,學(xué)會(huì)了如何溝通,再以過程為主、結(jié)果為輔。正如日本管理界所說:“績效不是考核出來的,而是管理出來的。”
張廷文:對,但是遲總提到對管理者的考核有五大維度若干指標(biāo),這樣是否會(huì)給人力資源管理帶來巨大的工作量?管理成本是不是也隨之提高了很多呢?
遲京濤:隨著信息技術(shù)的發(fā)展,已經(jīng)不需要再擔(dān)心這些問題了。有了e-HR之后,所有參與評價(jià)的員工都可以同時(shí)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)評價(jià)平臺(tái),管理效率不但沒有降低,反而提高了。
彭劍鋒:確實(shí)是這樣,我們最近為一家公司做員工能力測評與績效考核,全公司一萬八千人,兩天之內(nèi)評價(jià)與考核全部完成,都是通過e-HR在網(wǎng)上實(shí)現(xiàn)的。員工一上網(wǎng)就知道自己要評哪幾個(gè)人,哪幾個(gè)人要評自己,而且個(gè)性測評、其它測評都在網(wǎng)上做,做完后結(jié)果馬上就能出來。
張廷文:企業(yè)一般都會(huì)根據(jù)考核來定工資,那么中糧的薪酬體系又是怎樣的呢?面對技術(shù)員工、管理員工和一線員工又有什么不同的薪酬策略和激勵(lì)措施呢?
遲京濤:集團(tuán)所涉及的行業(yè)比較多,差異化也很大,所以我們首先會(huì)按照行業(yè)特點(diǎn)來建立差異化模式,不過,盡管差異很大,但集團(tuán)的理念是一致的,即都要體現(xiàn)以崗定薪、按績?nèi)〕辏龠M(jìn)能力和發(fā)展,并逐步和所在地的本行業(yè)市場接軌的原則。
彭劍鋒:食品飲料行業(yè)的薪酬體系還是要分層分類,要針對不同的崗位類別和用工形式,采用不同的薪酬策略和薪酬模式。另外,這個(gè)行業(yè)是“銷地產(chǎn)”模式,所以員工的管理也是本地化管理的模式,員工在當(dāng)?shù)卣衅福诋?dāng)?shù)毓ぷ鳌⑸睿运男匠晁揭簿偷冒串?dāng)?shù)氐乃健5谛匠攴峙淅砟钌希鞯貞?yīng)該是統(tǒng)一的。
全員參與、容忍失敗的技術(shù)創(chuàng)新文化
張廷文:由于產(chǎn)品的可替代性較強(qiáng),所以技術(shù)創(chuàng)新對食品、飲料制造行業(yè)具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。在技術(shù)人才引進(jìn)和激勵(lì)上中糧是如何做的?
遲京濤:總的來說,對于技術(shù)人才的管理,中糧仍然處于探索階段。在中糧重組中谷之前,我們僅有一個(gè)研發(fā)部,并購之后才成立了中糧科學(xué)研究院。可以說,這些技術(shù)人才是中糧最寶貴的財(cái)富。今后中糧的研發(fā)除了糧食的深加工、儲(chǔ)存等研發(fā)之外,還將更側(cè)重于食品方面的研發(fā)。對于食品研發(fā),我們強(qiáng)調(diào)不拘一格選拔人才,可以采取談判工資制確定技術(shù)人才的薪酬,并輔之以獵頭來招聘更多的優(yōu)秀專業(yè)技術(shù)人才。
張廷文:一方面,食品飲料行業(yè)公司規(guī)模相對比較大,強(qiáng)調(diào)忠誠,強(qiáng)調(diào)紀(jì)律:另一方面,這個(gè)行業(yè)對研發(fā)的依賴又很強(qiáng),那么如何才能讓技術(shù)創(chuàng)新不僅局限在研發(fā)人員之中,而是讓包括基層員工在內(nèi)的所有人員都成為技術(shù)創(chuàng)新的一分子?
遲京濤:對于一線員工來說,他們能做的有兩方面工作,一是營銷人員可以通過市場調(diào)查,把消費(fèi)者的信息及時(shí)傳遞、反饋給研發(fā)部,建立適合大眾口味的產(chǎn)品:二是一線生產(chǎn)工人可以在實(shí)際工作過程中發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)流程方面的問題,通過技術(shù)和流程改進(jìn)參與到整個(gè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新之中。
另外,對于研發(fā),我們還倡導(dǎo)一種“容忍失敗”的文化,因?yàn)橹挥休p裝上陣,研發(fā)團(tuán)隊(duì)才能真正把創(chuàng)新持續(xù)下去,而不是因關(guān)注短期是否能獲利而不敢大膽作為。
兼并收購中的文化融合
張廷文:一開始彭老師就提到,大市場會(huì)孕育大企業(yè)。而大企業(yè)的成長一般都離不開兼并收購,這幾年,中糧在“有限相關(guān)多元化、業(yè)務(wù)單元專業(yè)化”的戰(zhàn)略定位下,通過兼并收購不斷地完善著自己的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。在兼并收購的過程中,原來核心團(tuán)隊(duì)的成員有多少能夠留下來?改造、塑造這些核心成員時(shí),中糧又是如何讓他們?nèi)谌胫屑Z的文化的呢?
遲京濤:從比例上來說應(yīng)該有60%~70%以上的核心團(tuán)隊(duì)成員都能保留下來。對于并購后的企業(yè),我們主要是把培訓(xùn)作為一種工作方法,通過培訓(xùn)進(jìn)行文化傳導(dǎo),輸出中糧的管理理念,使大家了解和認(rèn)同中糧的企業(yè)文化。
彭劍鋒:并購中有兩個(gè)關(guān)鍵問題,一個(gè)是核心團(tuán)隊(duì)建設(shè),另一個(gè)就是企業(yè)文化融合,而文化融合在某種意義上說更加重要,這也是由企業(yè)文化本身對企業(yè)發(fā)展的重要意義所決定的。
張廷文:我們今天從中國食品飲料行業(yè)自身的發(fā)展特征談到對人才的需求,對領(lǐng)導(dǎo)力提升的需求,以及在以人為本的主旨下,人才選育用留體系的構(gòu)建之道。非常感謝遲總和彭教授在此與大家分享心得,貢獻(xiàn)智慧。
后記
正如對話中談到的,作為一個(gè)既古老又新興的行業(yè),中國的食品飲料制造業(yè)自打娘胎里出來就處在“與狼共舞”的國際化競爭環(huán)境中。與其他行業(yè)一樣,無論是企業(yè)領(lǐng)袖、高級(jí)技術(shù)專家等高端人才,還是忠誠、敬業(yè)、腳踏實(shí)地的一線員工,對優(yōu)秀人才的爭奪成為企業(yè)獲取競爭力的關(guān)鍵,而只有始終“以客戶為導(dǎo)向,以人才發(fā)展為主線”來展開管理,才能持久獲得忠誠敬業(yè)的員工,進(jìn)而獲得忠誠的客戶和更大的市場。