美國非營利性調查機構Policy Matters Ohio3月25日發表報告,指責GE在廈門的合資企業通士達照明有限公司在諸多方面涉及勞工“違規”操作。一石激起千層浪。。。。
“每天上班12小時”“上廁所要跟班組長打報告”“請假一天扣工資20元”……業務涵蓋能源、醫療、金融、家用電器、媒體娛樂等眾多領域,年度收益以百億美元計的龐大商業集團通用電氣(GE)公司,是否真如PolicyMattersOhio的報告所言,其位于廈門的合資工廠正在“壓榨工人血汗”? 為了探尋真相,記者4月8日展開全方位調查。
你看到的,不僅僅是光明

在GE公司最新發布的年報上,赫然寫著:“我們是一家安全可靠的增長型公司”。在這家年銷售額超過200億的公司向其投資者做出美好承諾之時,其經營者有沒有想過,在中國這片每年至少消化其四分之一銷售額,并曾給予其“企業社會責任最高榮譽”的這片土地上,居然還存在著一家由GE經營、被指涉嫌違法用工的“血汗工廠”?
王巍(化名)是通士達的部門經理。廠房是否“有毒有害物質嚴重超標”?王巍說:“我們算做得很好了,國內生產環境比我們差的工廠多了去了。”汞超標是照明行業的普遍問題,“無汞化”目前還無法做到。王巍強調:“揪著汞超標說事,是外行人說內行話。”對于工人一天工作12個小時以上,請假要扣工資等說法,王巍拒絕回答。
即將從通士達離職的實驗室經理李俊(化名)說,據他所知,廠內工人都是“三班倒”,每天工作“肯定超過12小時”。之所以超負荷工作,因為“工人想賺錢”,通士達是按件計酬。通士達工人的基本工資和當地最低工資標準持平,為750元。但“廈門島內島外情況不同,島外兩個基地的工人,幾年前工資已經有八九百了”。
王新(化名)的丈夫在2002年至2005年期間,曾任通士達照明LED項目的經理。對于通士達照明是“血汗工廠”的傳言,她坦言“有所耳聞”。
王新告訴記者,由于丈夫是“坐辦公室的”,但她“曾經在網上看到過相關的圖片”,覺得“幸好老公不是在生產線上班”。
夜探通士達
4月8日傍晚,記者趕到新陽工業區,對通士達生產工廠展開現場調查,晚7時許,工業區空曠冷清,來往車輛和行人都很稀少。與此形成鮮明對比的是,通士達的工廠門口人聲鼎沸。此時正是交接班時段,身穿印有通士達標志服裝的工人往來穿梭。記者注意到,他們大多是非常年輕的女工,臉上稚氣未脫,使這里看似一所剛剛放學的中學。半小時后,廠門口仍聚集著大量女工。身穿便裝的記者明顯區別于穿制服的女工,被保安拒之門外。
調查?員工:正趕去上班的通士達員工小芳(化名),向記者描述了她在通士達的夜班生活。
小芳的上班時間為晚上7時30分至次日凌晨6時,她一般傍晚6時30分起床,花1元錢買吃的,然后步行半小時去上班。晚上11時左右,在公司吃飯并休息,大約凌晨3時第二次休息,少于半小時。凌晨6時下班后,她再自己買飯吃,回家后就是睡覺。
每周工作6天,唯一的休息日,她也從來不出去玩,主要用來睡覺。在公司上班期間,她不斷重復相同的動作——將元件插到板子上,不知道自己做的是什么工作,也沒算過自己的動作重復多少次。
小芳的基本工資為每月750元,加上“計時和計件”,到手薪水大約1000元。每月工資會貼出來公布,可她不知道是怎么算出來的。小芳與朋友合租的房子是當地私人搭建的,一間房加一個廁所,房租共300元。小芳在通士達工作了5個月左右,從未請過一次假,也不知道請假會不會扣工資。
對于記者的很多問題,小芳都表示不清楚,與她自身利益相關的福利、待遇、制度,她也多表現茫然和漠不關心。另一位剛下班的女工告訴記者,通士達32歲以上的女工確實少。
調查?市民:記者采訪了廈門市部分市民。市民李先生告訴記者,十幾年前通士達就在廈門盡人皆知。2006年廈門政府啟動 “夜景工程”,更給通士達節能燈帶來一筆大生意,當地只有“華能電子”和另一家企業能分得一些節能燈的市場。
夜幕下的廈門市燈火闌珊,據李先生介紹,每條街道、小區的路燈、景觀燈都是通士達的產品。通士達在廈門是響當當的大企業。當地的日光燈、節能燈市場已盡數被通士達壟斷,幾乎每個廈門人都買過通士達的燈。
一米五的日光燈管,加上燈座等其他配件,價格在30元左右。而節能燈從15瓦、25瓦到30瓦,價格皆為6元。在認為通士達燈具物美價廉的同時,李先生對如此之低的價格表示難以理解,他說,其他廠家的同類產品已被通士達“打得落花流水”。
調查?技校:“它是廈門最大的企業,但每年畢業的學生并不很愿意去那里。”安徽某技校就業辦主任表示,在前幾年往閩三角派遣過程中發現,通士達以其“每天工作超過12個小時,一個月只休息兩天”等“嚇退”了諸多工人。看來,通士達的用工口碑似乎并不好。
據曾在通士達工作過的該校畢業生表示,作為一家出口照明大戶,對員工的苛刻程度早已“名聲在外”,“如果辭職的話,當月工資基本上就拿不到了。”據了解,曾經有河南、廣西、安徽等地的員工被派到通士達的各個生產部門工作,但得到的反饋均不盡如人意。
通士達回應:我不是“血汗工廠”
對于被指涉嫌違法用工,GE中國公司及通士達照明公司均予以否認。4月8日在其官網上,我們看到《關于PolicyMattersOhio報道事件的聲明》。 通士達稱,PolicyMattersOhio在其網站上針對通士達照明的相關報道一經發布,“其中眾多不實的報道和斷章取義的理解著實令我方震驚”。“這種失實的不負責任的報道,給GE和通士達都帶來不必要的傷害,也對兩家公司的名譽造成一定的負面影響。”
該聲明介紹,3月26日到該廠復查的專家是來自GE的環境、健康、安全專家。到目前為止,GE方面專家尚未在該公司發現任何與該報道中所聲稱的現象屬實。
聲明稱,該廠取得ISO9001、ISO14001和OHSAS18001認證,這是通過獨立第三方機構根據相關標準要求進行了嚴格審查的。在中國數千家照明企業中,通士達歷年來被推薦為最優秀的照明企業之一。“由以上事實可以說明,該網站的報道是完全沒有經過調查確認的不負責任的報道,與我司的實際情況完全不符。”
熱議
某網站啟動了一個題為“你如何看待血汗工廠事件”的網上調查,截至4月8日晚8時20分,共有1224名網友參與調查,具體結果是: 認為 “違反中國勞動法的合資企業應當受到制裁”的占參與調查人數的76.5%,有936票;認為“如果沒有血汗工廠,中國制造的優勢也就不在了”的占23.5%,共288票。
有網友表示了不同的聲音:不知道廈門如何,說句實話,我一直在GE的合資公司工作,相對于日本和中國臺灣的公司,GE是相當正規的,我們公司普通工人加班都不超36小時/月,而且各種補貼也絕對不少。但也有網友指出,GE總是標榜自己是個受人尊敬