日本民眾對自己的經(jīng)濟(jì)增長,政治僵局以及人口變化感到不滿,這種挫折感往往會(huì)發(fā)泄到中國身上。
幾乎在所有的國際民調(diào)中,在和平以及為世界和平及穩(wěn)定所作的貢獻(xiàn)方面,日本的排名都很高。換言之,在許多國家民眾眼中,日本形象良好。然而,有一個(gè)顯著的例外:中國。
中國推動(dòng)中日友好關(guān)系,然而日本既得不到喜愛,也得不到特別的尊重。另一方面,盡管中國經(jīng)濟(jì)成就卓著,而且政治影響力日益加大,但在日本,中國得不到尊重,也得不到特別的喜愛。這個(gè)事實(shí)不張揚(yáng),但卻是十分明顯的,越來越多日本人似乎討厭中國,或者表示不喜歡中國。這種對中國的反感背后的根源是什么呢?
在普通人眼中,非法移民當(dāng)中中國人所占的比例很大,而且所謂非法居留者所犯下的罪行可能引起反彈。另一個(gè)原因可能是出于憤怒:盡管中國食品安全管理不足,日本卻要繼續(xù)依賴中國產(chǎn)品(餃子事件就是一個(gè)有象征意義的例子)。
而且還有中國的環(huán)境問題及其全球影響(包括已經(jīng)直接影響日本的一些氣候問題)。
所有這些“負(fù)面”因素可以部分地解釋日本人對中國的反感。還有一個(gè)日本因素:日本民眾對自己的經(jīng)濟(jì)增長、政治僵局以及人口變化感到不滿,這種挫折感往往會(huì)發(fā)泄到中國身上。
中國最近發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國,搞軍事現(xiàn)代化,中國的政治軍事以及作為世界大國的經(jīng)濟(jì)影響力可能加重日本的挫敗感??赡芤鸺刀剩貏e是由于日本經(jīng)濟(jì)并非一帆風(fēng)順。
日本自己的挫敗感以“拒絕”或“抵制”中國的形式投射。而中國的反日情緒也引起敵意。在中國可以輕易挑起反日情緒,從足球賽上的反日行為,或者對日本音樂網(wǎng)站的多次攻擊,可以清楚看到這一點(diǎn)。
與中國的反日情感和行為相關(guān)的,還有日本軍國主義過去的行徑問題,至少在日本人眼中,只要日本官員一就歷史事件發(fā)出挑釁甚至過于自信的言論,中國當(dāng)局就會(huì)要求日本承認(rèn)過去的軍國主義行為。
關(guān)于過去的中日沖突,中國外交或政治行動(dòng)的頻率、強(qiáng)度以及長度令很多日本人感到苦惱,從而發(fā)展出一種對中國的冷漠甚至反感的態(tài)度。但這些并沒有指向日本人對中國反感的真相。
各種各樣的反日行為,以及中國人對日本的敵意,在某種程度上是不可避免的。事實(shí)上,并非反日情緒造成日本對中國的負(fù)面感覺。問題不在于此。
在當(dāng)今中國,任何親日的聲音,或者對反日行為的反對,都會(huì)遭到批評(píng),并被淹沒?!坝H日”這個(gè)詞本身被當(dāng)成邪惡的化身,而且對這種觀點(diǎn)的批評(píng)沒有得到社會(huì)的容忍。
看過中國的這些方面,日本人強(qiáng)烈懷疑中國言論自由的水平——不僅僅說法律層面,而是社會(huì)和政治層面真正的言論自由。這就是問題。
換言之,日本人對中國反感的根源并非是潛伏在中國社會(huì)的、歇斯底里的反日行為本身。而是對中國的警惕和挫敗感:中國變成一個(gè)世界大國,然而它仍然是一個(gè)社會(huì)上抑制對反日行為的批評(píng)、拒絕承認(rèn)公眾對反日行為的批評(píng)的社會(huì)。
此外,在中國方面,很多人把反日狂熱歸咎于日本,援引日本入侵中國的歷史作為例子。從日本人的觀點(diǎn)來看,這意味著中國在沒有正視它自己的歷史真相(例如,中國民眾在戰(zhàn)時(shí)所遭受的損失有時(shí)候是由中國軍隊(duì)本身造成的)的同時(shí),不斷要求日本直面過去。
換言之,真正的問題存在于中國社會(huì)本身。首先,有一種這樣的社會(huì)趨勢:反日行為被當(dāng)局或媒體用作發(fā)泄批評(píng)的工具,目的是牽制對中國政府的批評(píng)。
這就是言論自由的基本和關(guān)鍵問題:言論自由的重要性概念薄弱,而且言論自由并沒有應(yīng)用到跟日本相關(guān)的事情上。變成世界大國的過程必須伴隨著中國社會(huì)的開放,不僅是在經(jīng)濟(jì)上,而且在政治上向世界開放。事實(shí)上,有些狹隘的民族主義似乎給中國投下陰影。
這是日本人對中國的反感的源頭,而且中國和日本必須一起嚴(yán)肅再審視這個(gè)問題。
責(zé)任編譯:何