奧林匹克如何從精英走向大眾

　　奧運會歷史上，曾經在相當長的時間里，堅持非職業化的原則。后來有人說，再這么下去，奧運會比賽的水平和精彩程度與各項職業杯賽的差距會越來越大，于是，奧運會不得不接受了職業運動員，改變了早期制定的非職業化原則，由此，我們才可能在奧運會賽場上看到NBA明星。那么，奧運會早期，為什么要制定“非職業化”的原則？
　　顧拜旦等人創建現代奧運會時，非職業化原則所針對的對象，并非今天意義上的“職業運動員”。職業運動員是在體育市場化、商業化的情況下出現的。100多年前，現代奧運會的理念和形式剛剛開始出現的時候，還沒有大規模的體育市場化、商業化，大批職業運動員的出現，主要在二戰結束以后。
　　顧拜旦等奧運會創始人有一個觀念與今天的人們不太一樣，他們主張奧林匹克精神屬于社會精英，也就是上流社會，因此，最初參加奧運會的運動員，大都是有錢、有階層的人物，奧運會本身也不是賺錢的項目，反而是賠錢的。比方說，第一屆奧運會在希臘舉辦的時候，因為沒有錢，遭遇了很大困難，甚至引起希臘的政局動蕩。最后組織者不得不向全社會募捐，經費數量還是不夠，又開始發行紀念郵票，目的也是籌集經費。
　　在這種社會精英的奧林匹克意識下，所謂“非職業化”原則，與我們今天的理解不太一樣。比方說射箭比賽，奧林匹克非職業化的意思是說：社會精英拒絕同獵人一起比賽；比方說游泳比賽，拒絕同漁民一起比賽；比方說騎馬比賽，拒絕同牧民一起比賽；等等。
　　奧林匹克早期的這個非職業化原則，原因之一是，很多古老的體育比賽項目，都來自生活和職業訓練，都具有較大的實用性，其中相當一部分的實用性表現在軍事方面。在具有實用性的體育比賽項目上，某個運用這一實用技術的社會職業，自然就會占據一定的優勢。因此，從社會精英的奧林匹克精神出發，這種職業化的傾向就是要被排斥的，否則，就顯得不公平。
　　為了防止職業化對奧林匹克的影響，現代奧運會出現后，誕生了一批新的比賽項目，或者說一批新的比賽項目被納入奧運比賽內容，例如籃球、兵乓球、網球、羽毛球等。這些比賽項目的一個特點是，不具備實用性，因此也沒有職業化傾向，只是成為社會精英們消遣、娛樂的對象。
　　然而，令人沒有料到的是，這些不具備實用性的體育比賽項目，最終成為體育市場化、商業化的主力軍。社會職業的實用性消失了，卻培養了一大批職業體育明星。尤其是在第二次世界大戰以后，全球體育市場快速形成，職業化已不再是早期奧運會眼中的漁民、獵人、牧民等社會職業，而成為以體育為職業，靠比賽謀生的職業運動員。奧運會曾經試圖同時抵制這一類新的職業化傾向，但最終放棄了變了味的“非職業化”原則。
　　早期奧運會的社會精英原則，排斥職業化，現在奧運會完全接受職業化，這兩個“職業化”的概念是不一樣的。這種轉變也說明，奧林匹克運動真正變成了一項大眾運動，而非上流社會的愛好。當人們說，現代社會是一個大眾社會的時候，其中不可缺少的一個重要成分，就是大眾體育，而奧運會顯然已經成為其代表。