我基本上無(wú)論做什么事情總喜歡把好的留到最后,一直也沒有深究這其中有什么深?yuàn)W的道理。
錢鐘書先生曾說過:天下只有兩種人。譬如一串葡萄到手,一種人會(huì)先挑好的吃,另一種人會(huì)把好的留到最后吃。鐘書先生進(jìn)而評(píng)價(jià)說,看起來,第一種人是幸福的。因?yàn)樗缘拿恳活w都是剩下的葡萄里最好的,而第二種人則總是吃剩下葡萄里最差的,但實(shí)際上第二種人才是幸福的,因?yàn)榈谝环N人只有回憶,而第二種人還有希望。
其實(shí)我覺得還應(yīng)有兩種人,不論好壞,揀到什么吃什么;另一種就是依情形,看心情而定。這兩種人的幸福感,應(yīng)該也是相當(dāng)?shù)母撸瑢儆陔S遇而安型,比較大而化之。先前我覺得把什么都上升到哲學(xué)層面,或者依信一些心理測(cè)試來看自己的運(yùn)成和性格是一件挺無(wú)聊的事情。但是最近我發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)很值得研究的問題。為了更好地說明我要說的問題,我舉發(fā)生在我身上的一例。
某日。在學(xué)校飯廳里吃早飯。這天我決定吃包子。學(xué)校的包子皮很厚,但是餡兒很好吃。所以每次我吃的時(shí)候都會(huì)先把皮都吃光,然后再細(xì)細(xì)地品味餡兒。恰巧陪我吃飯的朋友很細(xì)心,發(fā)現(xiàn)了我這個(gè)習(xí)慣。她很是不解,覺得面對(duì)好的壞的都不得不吃的時(shí)候應(yīng)該把好吃的放到前面來品嘗。我剛要侃侃而談,說出錢先生的一番話來支持我的觀點(diǎn)時(shí)。她制止了我,只淡淡地說,“你有沒有想過如果盤子翻了怎么辦,恰巧你剛吃完不喜歡吃的,這時(shí)候盤子翻了,不就是等于前面做了無(wú)用功嗎?”好像有意配合她似的,從我身邊走過一個(gè)人,不小心把我的盤子碰翻。皮已經(jīng)吃完了,餡兒撒了一地。而朋友這時(shí)很灑脫的,故意把自己的盤子碰翻,她的盤里只剩下了皮。
這的確是個(gè)值得思考的問題。錢鐘書先生所說的有他的道理。但是他忽略了天災(zāi)人禍,忽略了意外。可是意外是時(shí)常發(fā)生的,并不是事事都按照我們預(yù)期的發(fā)展。那這樣說來,我們究竟要怎樣處理這一問題呢?
編輯 姚