“舍不得孩子套不住狼”,凡在官場上混跡多年的大貪小貪一定深諳此中之道,在反腐步步為營的大環境下,只進不出的原始操作漸漸成為“過去式”,為降低腐敗風險,披上偽裝上陣已經成為貪官們的慣用伎倆。除了在大會小會上苦口婆心地“講廉”秀一把,有時候還得花點成本去“買廉”。如原湖南省臨湘市副市長余斌在擔任臨湘市教育局局長、副市長期間,收受賄略 22.5 萬元,但其中有15.47萬元被其用于扶貧幫困、社會贊助和公務活動。2004年12月湖南岳陽市君山區法院判處其有期徒刑3年,緩期5年。然而在法院認定余斌犯受賄罪的情況下,群眾中卻出現“同情”余斌的呼聲,不少人認為余斌是“受賄扶貧”,“取之于民,用之于民”,其罪可恕。
貪官們的丑態固然可憎,但更讓人擔心的是民眾的“善良”與“寬容”。事實上,這種盲目而無知的同情遠比一兩個貪官帶來的影響更為可怕。長期以來人們習慣于將貪官概念化、符號化:一談到腐敗分子,就是腐化墮落、見利忘義,熱衷于房子、車子、位子、票子和孩子,罕有善舉。似乎“有車有別墅有情婦”才是貪官,而看似清廉、偶發“善心”的腐敗分子可以不算貪官。而這正是這類貪官的“高明”之處:將收受的錢財拿出一小部分去募捐施舍,去滿足百姓樸素的“俠義情結”的心理需求。
法律上有一句比較通俗的說法:動機不影響定罪,動機只影響量刑。在一個法治社會里,不管動機是什么,只要法律禁止,便是違法。用于公務也好,拿去扶貧濟困也罷,都應依法而行。貪官們收受錢財在先,偶有“善舉”在后,已經違反了國家公職人員的職責要求,形成了權錢交易,損害了最基本的公平正義原則。這種變異的貪賄行為和傳統的貪賄行為沒有本質上的差別,都利用職務之便收受不該收的錢物,侵犯了國家工作人員職務的廉潔性。
貪官們的“善心”大多并非發自內心出自真心,更多是為掩藏貪心,警惕貪官們的所謂“善心”,讓善良的人們不再因此蒙蔽了眼睛。
作者單位:上海市普陀區檢察院
■ 責任編輯:袁志平