韓國能再次承受金融風暴嗎

　　經歷“1997”后的10年調整，至2007國內總產值比1997年翻了兩倍多，外匯儲備達世界第五位。但70％以上產值依賴出口，對外貿易依存度達83.7％。
　　
　　在美國次貸危機引發的全球金融風暴的猛烈襲擊下，今年以來，支撐韓國經濟的出口產業嚴重受挫，韓國國內物價上升，內需低迷。韓國制造業和服務業等大部分產業的增長勢頭大幅放緩，今年第三季度的經濟增長率跌破4％。韓國股市、匯率出現前所未有的暴跌，截至9月末，韓元兌美元的匯率跌幅已超過20％，在世界各主要國家貨幣中跌幅最高。
　　
　　如何承受一擊
　　
　　1997年金融危機后，韓國通過10年的調整改革，引入全球性的商業規范和經濟自由化，經濟基礎已經得到了加強。2007年韓國國內總產值比1997年翻了兩倍多，10年來韓國經濟平均年增長率達到4％。韓國的外匯儲備，1997年12月曾跌到39億美元的底部，到2007年10月底，已上升到2548億美元，成為世界第五大外匯儲備國。
　　但是，也有很多韓國學者認為，韓國經濟眼下的繁榮只集中在鋼鐵、造船和信息技術這幾個產業，整個經濟的發展存在兩極分化的狀況，發展很不平衡。不少學者擔憂，韓國經濟還沒有完全站在安全的基石上，而且一場新的危機正在緩慢形成，未來兩三年世界經濟可能面臨的混亂，將給韓國經濟帶來嚴重的負面影響。
　　韓國是個高度依賴于出口的國家，70％以上的產值依賴于對外出口。以2004年為準，韓國的國民生產總值為6801億美元，人均國民生產值為14414美元。如果將服務業包括在內，韓國的出口額為2992億美元，進口額2698億美元，對外貿易依存度高達83.7％。
　　而且，韓國經濟在很大程度上是依賴于向美國出口的，因此，美國經濟下滑，對進口的需求下降，韓國經濟也全面走低。另外，由于原油、糧食等國際原材料價格持續飆升，通脹壓力升高等，全球經濟都面臨著困境。韓國經濟也進入了艱難時期。企業生產成本增加，經營風險加大，經濟增長勢頭受挫。經常項目收支已經轉為逆差，物價也持續上漲。韓國首都首爾一向以物價高而聞名，2008年初以來，上漲幅度又明顯加大。2007～2008年韓國消費價格指數曾連續三個月超過3％。與日常生活息息相關的糧食、蔬菜、肉類、燃料等價格均出現了大幅上漲。有韓國經濟學者指出，一旦經濟不景氣與高通脹并存的“滯脹”現象出現，近年來一直依靠強勁出口和內需增長推動的韓國經濟可能面臨“剎車”甚至倒退的威脅。
　　
　　且看內部調整
　　
　　從韓國經濟的內部結構看，曾遭受過1997年金融危機打擊的不少企業仍未進入“投資→雇傭→收入→消費”的良性循環。韓國的金融機構雖然發揮了一些為企業分散投資風險的作用，但整體來說仍處在風險管理的學習階段，整個資本市場的結構還顯得較弱，還不能發揮主導作用。
　　另外，韓國不景氣的國內消費和強調出口的產業政策造成了非外貿商品產業的萎縮和資源分配的紊亂。韓國經濟對外部世界的變化相當敏感，它的結構非常脆弱。在勞動力市場，用工機制靈活性的不足妨礙了產業之間和部門之間勞動力的流動。
　　還有，韓國人口的老化、低出生率預示著未來勞動力資源的下降。與大多數發達國家相比，韓國人口老化的速度更快。這種趨勢將給未來的韓國社會經濟帶來一系列的嚴重困難，包括提供給老年人養老的經濟費用的增加、以及15～64歲韓國實際勞動力比例的下降等，而韓國技術發展的速度還沒有快到能彌補這些負面因素。
　　從近年來韓國高漲的房地產市場來看，人們的不安心理也在增加，政府的決策者未能控制房地產市場的投機買賣，韓國富人和窮人之間的收入差距也在擴大，經濟上的兩極分化造成了韓國社會的緊張。
　　最后，韓國經濟發展也受到了一些自身條件的制約。韓國國土面積和人口總量不大，從而使韓國國內市場的發展空間有限，礦產等自然資源相對也較缺乏，再加上生產成本(包括勞動力成本、土地、廠房的費用、原材料的價格等)比較昂貴，使韓國的制造業、尤其是中小企業發展面臨許多困難。從嚴格意義上說，韓國還不是一個完全自由化的開放經濟，其國內還保留著許多與市場經濟不完全相符的法律法規。此外，盡管韓國的勞動生產率落后于其他一些工業發達國家，但其國內卻存在著“四高”現象，即高工資、高利率、高地價、高生活開支。毫無疑問，這些都對經濟的正常運行產生著負面影響。
　　
　　“1997”會重現嗎?
　　
　　盡管韓國經濟面臨諸多困難，但再一次全面爆發諸如1997年那種金融危機的可能性并不大。最主要的是韓國已擁有2500億美元左右的龐大的外匯儲備，這足以保持經常性貿易的收支平衡。截至今年8月底，韓國需要在未來一年之內償還的短期外債(1765億美元)比已擁有的外匯儲備要少。尤其是在外債總額中除去海外基金等外匯期權商品后的實際償還外債僅占全部規模的63％。但近期以來，歐美一些媒體對韓國經濟的看法已經超越了理性的分析，過度消極。這種看法促使外國投資者撤離韓國股市的現象進一步加劇，并且使韓國國內投資者感到恐慌，引發了惡性的連鎖反應。
　　對此，韓國總統李明博發表廣播講話，號召韓國國民堅定信心，全力以赴克服當前經濟困難。李明博指出，目前韓國的外匯儲備相當于1997年外匯儲備的27倍。為了發揮財政的積極作用，韓國政府將大膽增加預算支出，并制定為應對出口增長率放慢和增加內需的對策。此外，在增加社會間接資本投資的同時，韓國政府還將增加對中小企業和服務業的援助。
　　
　　進入中國須靠最強的技術
　　
　　出于對未來中國經濟有可能超過韓國經濟的擔憂，韓國不少人主觀上喜歡將中國經濟的前景看得比較暗淡，他們認為在全球金融危機的沖擊下，中國經濟也將難逃衰退的厄運。但是，韓國一些專門研究中國經濟的有識之士以及長期住在中國、對中國比較了解的韓國工商界人士則繼續看好中國經濟的前景，他們認為雖然全球金融危機將在一段時間內使中國經濟出現下滑，但中國已經啟動的西部大開發等刺激內需的項目可以使中國經濟繼續保持較高的增長勢頭。
　　當前，中韓兩國都受到了百年未遇的全球金融危機的影響，出口都遭到重挫，尤其是在歐美市場。這樣，作為東亞鄰國的中韓兩國經濟勢必將結合得更為緊密。2007年中韓貿易額達到2000億美元。中國已成為韓國第一大貿易伙伴，而韓國也已成為中國第三大貿易伙伴。
　　中國龐大的人口總數、廣闊的市場、相對低廉的勞動力成本對韓國企業家來說非常有吸引力。目前在中國沿海地區投資的韓國企業約有2萬家。盡管近年來由于生產成本的增加或經營不善等原因，出現了部分在華韓資企業撤離的現象，但大多數競爭力較強的韓資企業依然在中國發展。在當前經濟全球化的新形勢下，韓國企業的市場和環境也發生了很大變化。韓國企業一方面要與進入韓國國內市場的跨國企業展開競爭；另一方面也要在海外其他國家(包括中國)的市場上與外國企業展開競爭。
　　一些韓國企業為搶占中國西部內地潛在市場，開始開拓“絲綢之路”。韓國企業家還積極研究“在華投資秘訣”。他們認為，“為逃避韓國的高工資和勞資糾紛而進入中國的企業會破產”，只有以最強的技術才能一決勝負。以韓國Norupaint公司為例，在開發出新產品“Milk Paint”后，該產品首先在中國上市，結果取得了巨大成功。相反，韓國某纖維企業曾用過時的模型和設備，向中國投資3000萬美元建立當地工廠，但最終失敗。不久前退出時，回收資金只有20萬美元。
　　總的來看，中國經濟持續高速發展，對于韓國來說既是機會，也是挑戰。大韓商工會議所會長樸容晟在一次演講中指出：“中國的崛起，對韓國經濟來說具有兩面價值：既有有利的一面，也有不利的一面。擁有13億人口的(中國)廣大市場，一億高收入階層，經濟年平均增長率高達7％～8％，這是有利因素。有巨大潛力的中國市場，對渴望尋找商機的韓國企業家來說，好像是一塊‘綠洲’。(韓國)甚至有人說‘中國是韓國經濟的出路之所在’。”“但中國產業的急速成長，對韓國來說也是一個挑戰。中國正引進先進國家的資本，學習高新技術，這使韓國的主力產業形勢嚴峻，類似電冰箱、洗衣機、纖維、鞋類等產品已落后于中國。韓國經濟學專家們還認為，汽車、鋼鐵等(韓國)支柱產業不超過10年也許會落后于中國，為此，(韓國企業)正積極探索不落后于中國的產業對策。”由此看來，韓國企業要走出困境，只有不斷提高企業的技術含量，增強在市場中的競爭