《中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問(wèn)題的決定》指出,要“按照依法自愿有償原則,允許農(nóng)民以轉(zhuǎn)包、出租、互換,轉(zhuǎn)讓、股份合作等形式流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)”。
正如《決定》指出的,當(dāng)前“農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)仍然薄弱,最需要加強(qiáng);農(nóng)村發(fā)展仍然滯后,最需要扶持;農(nóng)民增收仍然困難,最需要加快”,而“土地制度是農(nóng)村的基礎(chǔ)制度”。可以預(yù)見(jiàn),隨著《決定》的貫徹落實(shí),農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn)將全面啟動(dòng),農(nóng)村發(fā)展的瓶頸勢(shì)將被突破;因此,盡快出臺(tái)土地流轉(zhuǎn)的具體規(guī)定就變得十分迫切。
由于區(qū)域發(fā)展的極大不平衡性,土地流轉(zhuǎn)在特定的時(shí)空下,并不具有普適性。對(duì)于發(fā)達(dá)地區(qū)而言,存在著土地流轉(zhuǎn)后經(jīng)營(yíng)什么的問(wèn)題;對(duì)于相對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)而言,還存在著農(nóng)民對(duì)流轉(zhuǎn)的認(rèn)識(shí)問(wèn)題,存在著從土地中解放出來(lái)的農(nóng)民如何尋找新的就業(yè)途徑的問(wèn)題。目前在一些地方,由于農(nóng)村稅賦的取消,中央及地方對(duì)三農(nóng)反哺的加強(qiáng),農(nóng)村工作“第一難”已從過(guò)去的收費(fèi)轉(zhuǎn)變?yōu)橥恋亓鬓D(zhuǎn)。由此可見(jiàn),對(duì)土地流轉(zhuǎn)問(wèn)題各地需要從實(shí)際出發(fā),區(qū)別對(duì)待。應(yīng)防止在流轉(zhuǎn)的風(fēng)潮下可能發(fā)生的地方政府趕時(shí)髦一哄而上的情形,最終對(duì)農(nóng)民利益造成損壞。
雖然《決定》已經(jīng)明確了“依法自愿有償”的原則,并強(qiáng)調(diào)了“土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn),不得改變土地集體所有性質(zhì),不得改變土地用途,不得損害農(nóng)民土地承包權(quán)益”。但因?yàn)椤稕Q定》是在宏觀層面上做指導(dǎo),因而出臺(tái)一部規(guī)范,指導(dǎo)實(shí)際操作的細(xì)則顯得迫切而必要。惟有在法律文件的規(guī)范下,才能防止地方政府盲目把土地流轉(zhuǎn)面積當(dāng)成政績(jī),才能在最大程度上保護(hù)農(nóng)民利益。
而且,土地流轉(zhuǎn)立法,除了能夠有效規(guī)范流轉(zhuǎn)行為,充分保證“依法自愿有償”原則落實(shí)之外,還可以保護(hù)耕地紅線,防止土地用途被改變。對(duì)于地方政府來(lái)說(shuō),也能從中找到依據(jù),從而有效指導(dǎo),規(guī)范管理土地流轉(zhuǎn)。
2007年7月1日,我國(guó)開(kāi)始施行《中華人民共和國(guó)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社法》,一年多施行的實(shí)踐表明,專(zhuān)業(yè)合作法有力推進(jìn)了專(zhuān)業(yè)合作的開(kāi)展,而且由于法律規(guī)定的詳盡和明確,有力地保障了農(nóng)民利益,促進(jìn)了專(zhuān)業(yè)組織健康有序發(fā)展。專(zhuān)業(yè)合作與土地流轉(zhuǎn)有著天然的接近性,同樣作為一項(xiàng)重大改革舉措,同樣涉及眾多部門(mén),但土地流轉(zhuǎn)本身更為復(fù)雜,意義比專(zhuān)業(yè)合作更大,因而立法的必要性也更為迫切。
當(dāng)前,舉國(guó)上下對(duì)土地流轉(zhuǎn)的興趣高漲,而且一些地區(qū)已經(jīng)有了成功的先例,正是啟動(dòng)立法的極佳時(shí)機(jī)。只有在法律佑護(hù)下,土地流轉(zhuǎn)才能更加規(guī)范,農(nóng)村改革發(fā)展也才會(huì)取得更大突破。