靠“鬼把戲”能發展經濟？等

靠“鬼把戲”能發展經濟? 劉 敏

據《重慶時報》報道：被譽為中國“神曲之鄉”的豐都，為了讓民俗文化和旅游相結合，將名山風景區提檔升級，將在2010年前耗資7億元打造鬼國京都主題公園，并力爭進入世界文化遺產申報預備名錄。

重慶豐都斥巨資打造鬼國，在早幾年就被社會上的人士所廣泛討伐，并被中央電視臺《焦點訪談》高調批評。2006年，新浪網就“豐都將投2.3億包裝鬼城打造世界最大閻王”這個話題曾在網友中開展過一次民意調查。調查反映，有68.56％的網友認為重慶豐都發展“鬼文化”不妥，認為這樣會助長封建迷信。

但是，這樣一個有悖民意的投資項目，不僅沒有停止，而且變本加厲：從原先的投2.3億元包裝鬼城打造世界最大閻王到如今的擬耗資7億元打造鬼國京都主題公園。我們不禁要問：靠這樣一個“鬼把戲”真的就能發展豐都的經濟嗎?

從這則消息后面網友的跟帖我們可以看出，網上又是一片叫罵聲。有網友跟帖說“越搞越邪了，活人沒本事，拿鬼說事，真是鬼迷心竅。”

能斥資7億巨資打造鬼國京都，豐都應該是個富裕的地方，可現實情況恰恰相反，豐都縣是國家級的貧困縣，那里許多百姓的生活都要靠政府扶貧救濟度過難關。面對這樣一個貧困縣，當地政府不是想辦法依賴科學技術把經濟搞上去，而是把希望寄托在建鬼城招攬游客上，并且還美其名曰“讓民俗文化和旅游相結合”，這么做，完全是扭曲、玷污了中國的民俗文化，更會讓外國游客誤解中國的傳統文化，這樣的“鬼錢”不掙也罷!

“高盛養豬”敲響農業安全的警鐘 彭興庭

“高盛近期斥資2億到3億美元，在中國生豬養殖的重點地區湖南、福建一帶一口氣全資收購了十余家專業養豬廠?！睋蟮溃愿呤榇淼目鐕髽I滲透的不僅是中國養殖業的整條產業鏈，更涉及中國農業各個領域。國際著名投資大師羅杰斯說：“在中國最有投資價值的就是農產品。”在多哈小型部長會議再次破裂、各國死保農業底線的背景下，外資對中國農業的大舉進軍，是機會還是風險?(8月3日《中國經營報》)

以前，經常有媒體以奇怪的眼光報道“大學生回家養豬”，“研究生回家養豬”等事件，現在，世界上最著名的投資銀行竟然也開始深入到中國農村養豬了。我就在想，并不是跨國投資集團們先知先覺，事實上，我們許多富有創業精神的有志青年也早就從中發現了商機。不過，很可惜的是，在GDF的驅動下，許多地方政府正忙于招商引資，即便是海外淘汰下來的夕陽工業、垃圾產業，也不假思索地攬入懷中，而許多國有銀行和商業銀行，則熱衷于大項目、大集團，對于農業這個總是與貧窮聯系在一起的產業，似乎一點也不入他們的法眼。

一直以來，我們的教科書總是強調、農業是國民經濟的基礎，這并非一句空話。相比其他國家，我國農業的地位尤其重要。一方面，我國人口規模巨大，糧食生產具有重要的戰略意義，另一方面，農業是容納勞動力最多的產業，農民是一個巨大的消費群體。這些都決定了農業不僅關系著經濟的安全，也關系著國家的政治穩定和社會和諧，目前，世界糧食危機四伏，國內豬肉等農產品價格不斷上漲，這些都預示著我國農業安全正呈現一種從潛在非安全向顯在非安全乃至危機演化的態勢。

“高盛養豬”再次敲響了我國農業安全的警鐘。加入WTO以后，有人預計，未來15年到30年，貿易自由化將終結我國農業長期自給自足的形象，將使我國農業未來的外貿依存度大幅提高。不僅如此，國際資本憑借著金融自由化，不斷增加對發展中國家農業的直接投資、還將迫使發展中國家的農業進入依賴性發展，甚至最終失去自主性，比如說，高盛以“養豬”為切入口大舉進入我國農業產業鏈條，通過建立農業專業化和標準化生產基地，投資農產品深加工以及代理出口市場，這種行為必將提高我國農業對國際資本的依賴程度。

可以想象，從品種的引進，農產品的加工，到設備的開發以及出口渠道的建立，一旦農業生產的每一個環節都離不開國際資本，我國農業的發展就必將受制于人。而且，國際資本逐利性表明，一旦這個領域變得無利可圖，它就會在這個產業崩潰的前夜立刻撤離，留下的只有一地雞毛。如果說農業生態環境的惡化和耕地、水資源的有限性是我國農業安全的內憂，那么，以高盛為代表的跨國企業的大舉進入，則無疑是一種外患了。我很贊成中國社會科學院曹建海的觀點：“農業具有剛性需求，屬于不可復制的產業，其對產業安全的要求比工業要高出很多。我們要對外資滲透中國農業的舉措保持高度警惕。在產業投資政策上，一定要把農業掌握在自己手里?！?/p>

毫無疑問，面對資本的全球化，我國農業倘若沒有戒心，缺乏農業自主發展的謀化，地方政府和金融機構仍一如既往地漠視農業產業化，那么，他為刀俎，我為魚肉，農業領域的改革開放，就很可能演變成一場國際資本的盛宴。

是是非非功德碑 王軍榮

河南省登封市東金店鄉東劉莊村村民李懷周牽頭，聯合鄉親和部分登封市民，為登封市委書記張學軍立了一塊功德碑。對此，有人贊同，也有人等著看笑話，說李懷周是個拍馬屁的。張學軍則表示，農民為他立碑一事，他還不知道，他也不贊成。(據《東方今報》)

為在任的市委書記立功德碑，我也不贊成，畢竟有搞個人崇拜之嫌，也有拍馬屁之疑。不過，我更關注的卻是功德碑是誰立的?他的動機是什么?

從新聞報道中不難發現，立功德碑的是一個與張學軍書記不認識的收廢品的農民，而且是在你五十、我一百捐資基礎上立起來的。他的動機僅僅是覺得這位書記為登封市做了不少好事，還經常見到書記騎自行車下鄉“考察”。說到底，他立功德碑是表達老百姓對一個實干官員的敬意。自然，這不僅僅是一個農民的想法，那些愿意捐資的農民都出于同樣樸素的想法，那些愿意為立功德碑優惠的刻碑店工匠也是出于同樣的心理，一切都在自覺的狀態下進行，并沒有滲透進另類的因素和情感。就是在立成之后，主人公張學軍書記竟然也不知道，也不認識為他立功德碑的李懷周。

黨的干部是為老百姓辦事的，而只要辦了實事的，老百姓就會記住他，只是在很多時候，他們無法通過合適的途徑來表達。張書記在政的5年時間內，確實為當地老百姓做了不少好事，也獲得了老百姓的贊許，這是有目共睹的。當然，從張書記的角度考慮，這是應該做的。我雖然也不贊成以立功德碑的方式表達對干部的敬意，但碑已經立起來了，我以為不要先忙著將其放倒，無妨將其看作是對干部的鞭策。試問，有多少干部被老百姓自發地立功德碑贊頌過?這種碑不是太多了，而是太少了。

有網友戲言，會不會今天立了功德碑，明天因為腐敗而倒下?網友的話當然只是戲言，但也可以將其看作鞭策之語，黨的干部應該對得住農民為你立的功德碑，應該經常地反省自己，努力將工作做好，努力做一個老百姓心目中的好干部。

功德碑是否永不倒下，還須干部用實際行動回答。