一份大學通知書連著兩個“無辜”的學生。一名學生冒名頂替上大學被學校清退,另一名學生因家庭貧困“兩耳不聞窗外事”在高中復讀。這是利益下的“特殊安排”,還是巧合中的移花接木,一個真假大學生的錯位故事或許也曾在別的大學校園上演。
男孩名字很“扎”眼
5月5日下午,濟南大學泉城學院的文史樓前鮮花爭艷、綠樹成蔭。一間教室里,老師正講授著《現代漢語》課程,同學們不時發出陣陣歡聲笑語。而這個學期以來,這個班級里已經“走了”兩名同學,其中一名是魏奕萱。
魏奕萱,女,曾是濟南大學泉城學院2007級對外漢語專業的學生,而在她的檔案里,姓名卻是魏曉強,乍一看還以為是個男生。
但是,在經過濟南大學查驗入學通知書、考生錄取信息確認表、準考證等新生證明材料,以及與新生逐一談話和入學后進行兩門文化課考試等過程后,所有的證據顯示,魏奕萱和魏曉強并不是同一個人。
按照檔案上的記錄,魏奕萱的名字本是魏曉強,高中學籍來自山東省新泰市。
因為魏奕萱學籍上的名字是一個男孩的名字,同學也曾問過她,但她說:“這是爺爺給我起的,我也不喜歡,我爸媽都叫我小萱,你們也這樣叫我吧。”同學們都沒有懷疑。
魏奕萱的同學王蒙說:“小萱是個不錯的女孩子,活潑可愛,性格外向,人緣很好。我們怎么都沒有想到她是冒名頂替的學生。”
“她有個男孩名字,性格又外向,在班里很扎眼。或許這就是她容易被查出的原因。”還有同學說。
2008年2月底,濟南大學查出21名冒名頂替的假大學生。這次清退的假大學生全部是本科生。據濟南大學招辦負責人介紹,2007年,濟南大學及其下屬的泉城學院共招收學生8400人,在學校組織全部新生進行英語、數學兩科考試后,考試結果讓老師大為驚異,個別學生成績大幅縮水——有的英語成績從高考的138分縮水到35分,有的數學成績則從高考的126分縮水到28分。
而在大學校園中,學生普遍認為,文科課程考試比較容易過關,這樣也給了冒名頂替的學生以可乘之機。
“魏奕萱很活潑,和其他主動離開學校的學生不同。別的同學都很內向,也或許是他們故意掩飾什么,如果是那樣,上大學將是極端痛苦的事情。”與魏奕萱同班的一名同學感嘆道。
那么被冒名頂替的魏曉強又在哪里呢?于是,記者前往山東省新泰市教育局了解魏曉強在高中的情況。
復讀班里竟發現了她
5月6日,記者在新泰市教育局普教科查到了魏曉強的資料,學籍中注冊學號是042603030107,身份證號是37098219881119 ●●●●,中考考號是059824091,2007年從新泰三中畢業。
在新泰市教育局的幫助下,很快找到了魏曉強原來的高三班主任王政偉,現在新泰一中的北校區工作。從王老師那里得知,魏曉強其實是個女孩子,性格十分靦腆,學習刻苦。去年高考后,她選擇了復讀。
魏曉強所畢業的高中新泰三中在羊流鎮,幾乎全部學生都來自農村。所在的班級共62名學生,高考過二類本科線5人,魏曉強正好第6名,以一分之差(二本線為570分,她的分數為569)和泰山學院中文系(二本志愿學校)擦肩而過,沒能走進自己心中的“象牙塔”。最后被濟南大學泉城學院的國際經濟與貿易專業(三本)錄取。
對于魏曉強來說,能考上屬于三本的濟南大學,為什么不去而是選擇復讀呢?
據王老師介紹,魏曉強家里情況不太好。父親是家里的主要勞動力,但身體不好。母親是個柔弱的農村婦女,家里還有一個正上小學四年級的妹妹。對于靠土地吃飯的家庭來說,男孩子比女孩子更重要,這也就有了“魏曉強”這樣男性化的名字。家里窮,魏曉強就更努力,她發奮讀書,希望將來家里能過上好日子。
但眼前的困難卻更為現實。在高中時,學費不高,花費較少,加上每年申請能減免住宿費200元到300元,日子還可以過得去。而濟南大學國際經濟與貿易專業,每年1萬元的學費,再加上生活費,這對于貧困的家庭來說,無疑是個難以承受的負擔。無奈,她選擇復讀,打算考取二類或一類的本科,那樣學費每年就可以少交4000元。
魏曉強現在的班主任寧老師告訴記者:“她是第一時間來新泰一中復讀的,在班級里,魏曉強的入學成績是第二名。”寧老師和她是同村人,對她的家庭情況十分熟悉。
隨后記者透過教室的窗子看到了魏曉強,在成堆書籍背后的魏曉強顯得那么瘦弱。據新泰一中的李校長說,明年整個山東省的公辦學校將不再收復讀生。對魏曉強來說,只有這一次機會了。
李校長說:高校錄取通知書是考生進入大學的憑證,嚴禁轉給他人使用。明年起山東省將實行大中小學學籍關聯管理制度,錄取通知書一旦被他人使用,將影響今后的高考報名、考試、錄取和入學注冊。
李校長經過詢問,確認魏曉強去年的大學錄取通知書是在她自己手里保管,而沒有被別人盜用。班主任寧老師也確認,2007年7月,魏曉強是拿著錄取通知書來報到的。記者看到了這份通知書,魏曉強把它保存完好,連裝錄取通知書的信封都是嶄新的,里面的通知書更是只有很少的折痕。
魏曉強的通知書是省招生考試院郵發給新泰市羊流鎮東山草峪村的。通知書在魏曉強的手里,那么濟南大學的魏奕萱又是怎樣入學的呢?這似乎成了個謎。
清退假大學生之后
據了解,魏奕萱的離開和泉城學院例行的一項普通工作有關。從2007年9月15日新生報到日開始,學院就對幾百名大一新生進行了長達兩個多月的摸底檢查,檢查的目的就是:找出冒牌大學生。
5月6日上午,記者見到了濟南大學宣傳部部長高志剛。
高志剛說:“出于對學生、家長和社會負責,不能將涉及到學生的個人情況公布。要杜絕這樣的事情,應該從制度上和技術上進行完善。”
針對這樣的事情,高志剛認為2008年情況肯定要比2007年好得多。“我們只是把教育部和教育廳的工作落實了,其實有的學校不比我們學校查處的少。”
此次濟南大學清退21名涉嫌冒名頂替新生事件,在山東省已不是個案。據了解,山東經濟學院從2001年開始“打假”,當年清退15名假冒大學生,第二年清退12人,2006年查出4人,2007年查出2人。
近年來,冒名頂替現象接連不斷,如何杜絕,有人將處罰冒名頂替者作為一個有效的辦法。其實這種辦法也是隔靴搔癢。問題的癥結在當前的教育制度。在以應試教育為主導的教育制度下,上大學成為改變人生命運的唯一通道。在這個狹窄的通道中,各地的招生辦和主管招生、分配的權利部門有巨大的權利尋租空間。他們以各種辦法在高考招生中尋找利益,從而為冒牌大學生提供了機會和土壤。不在反腐上下功夫,認真查處背后的腐敗官吏,這種現象就不可能從根本上杜絕。