乍一看此文題目,許多學(xué)者——特別是對《道德經(jīng)》有一定研究的學(xué)者一定會提出異議:世人皆知《道德經(jīng)》是一部哲學(xué)論著,也有人為它是否兵書、是否“君主面南之術(shù)”而爭論不休,從沒聽說過這是一部教育論著的。怎么忽然將老子和教育家聯(lián)系起來了?
筆者認(rèn)為,《道德經(jīng)》博大精深,就像老子所贊美的水一樣,“善利萬物而不爭”。千百年來,各界人士都可以從中吸收自己所需要的營養(yǎng)。例如,你是一名將軍,自然可以在書中受到用兵打仗的啟迪;你是一名企業(yè)管理家,從中學(xué)到一點(diǎn)“面南之術(shù)”也未嘗不可;而我作為一名教師,無時無刻不在思索著如何教書育人,在學(xué)習(xí)《道德經(jīng)》時,從教育角度談?wù)剬λ母形蛴钟泻畏粒?/p>
據(jù)說,老子在著書前曾對弟子說:我從幾十年為官處世的生涯中,深深領(lǐng)悟到一種有益的東西,它的核心是慈愛、謙讓、和善、濟(jì)世、活人。這也就好比一粒善良的種子落了土,地里必長出善苗。千萬顆善良的種子落了土,那么人間就會到處是善苗。到那時你關(guān)心我,我疼愛你;你幫助我,我報答你。這樣人世間永遠(yuǎn)和睦,該有多好啊!
老子的這一番描繪,不正是我們教育的理想嗎?
蘇聯(lián)教育家蘇霍姆林斯基說:我們別急著把學(xué)生培養(yǎng)成科學(xué)家、工程師,先把他們培養(yǎng)成一個善良的人再說。他的教育理念,和老子的思想何其相似!
所以,我們在精讀國外這些教育家論著的同時,不妨也來研究一下《道德經(jīng)》。
老子說:“治大國,若烹小鮮。”“烹小鮮”就是煎烹小魚,這是用“烹魚”比喻治國。其實(shí),我們管理一個班級,又何嘗不像“烹小鮮”?小魚很鮮嫩,用刀亂切或在鍋里頻頻攪動,肉就碎了,還到處都是刺。學(xué)生的逆反心理很強(qiáng),就像小魚身上的刺一樣。如果我們不是真誠地去關(guān)心他們、呵護(hù)他們,而是隨意諷刺、嘲笑,這樣的班級定會讓班主任感到很棘手,就像吃到嘴里一塊滿是亂刺的魚肉一樣,讓你咽也咽不下,吐也吐不得。
所以,老子說:“大丈夫處其厚,不居其薄;處其實(shí),不居其華。”即大丈夫待人寬厚不刻薄,心存樸實(shí)不虛榮。事實(shí)上,作為老師,如果我們不去過分在意學(xué)生的分?jǐn)?shù),就會發(fā)現(xiàn)每一個孩子都是那樣可愛。一旦學(xué)生知道老師很喜歡他,即使是一個搗蛋大王,他又有什么理由不去喜歡老師,進(jìn)而接受老師的教育呢?
老子說:“為之于未有,治之于未亂。”我的理解即管理班級要在事情發(fā)生之前就處理妥當(dāng),要在混亂沒有產(chǎn)生以前就做好準(zhǔn)備。筆者認(rèn)為班主任工作萬萬不可“頭疼醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳”,要利用晨會或班會時間“防患于未然”。例如,在春暖花開之時,我估計有的女生會在儀容儀表、穿著打扮上出現(xiàn)問題,就召開了“迷你裙的煩惱”這一主題班會,讓學(xué)生敞開討論穿什么衣服最可愛、最合適;當(dāng)我感覺有個別學(xué)生可能會對老師的嚴(yán)格要求有誤會時,就召開了“老師為何如此待我”的主題班會,學(xué)生學(xué)會了換位思考,效果好得出人意料。平時,我還會利用預(yù)備鈴響后的三分鐘時間,贈送學(xué)生“快樂人生三句話”,或“天下難事,必作于易;天下大事,必作于細(xì)”等格言。所以,我們班幾乎沒出過什么大亂子,我這個班主任也就優(yōu)哉游哉好清閑。此時,我不禁想起了老子的話:“太上,不知有之;其次,親而譽(yù)之;其次,畏之;其次,侮之。”對這句話,我的理解是最好的老師,學(xué)生并沒感覺到他的存在,事事干得都很好;其次的老師,學(xué)生親近他并稱贊他;再次的老師,學(xué)生畏懼他;更次的老師,學(xué)生輕蔑他。
《道德經(jīng)》還可以指導(dǎo)學(xué)生如何面對競爭中的勝利。有一個時期,流動紅旗常駐我班,同學(xué)們言談間頗為自得。我用老子的話警告他們:“持而盈之,不如其已;揣而銳之,不可長保。”即自高自大,不如適時停止;顯露鋒芒,銳勢難以常保。從此學(xué)生保持了健康的競爭心態(tài),無論對誰都謙和禮讓。紅旗依然不流動,外班對我們卻心悅誠服。
《道德經(jīng)》第二十九章說的是這樣一個道理:世間無論人或物,都有各自的秉性,其間的差異性和特殊性是客觀存在的,不要以自己的意志強(qiáng)加于人。這不正是我們教學(xué)中提倡的“因材施教”嗎?優(yōu)秀的教師往往能夠順其自然,不強(qiáng)制,不苛求,因勢利導(dǎo),遵循客觀規(guī)律,使學(xué)生茁壯成長。
《道德經(jīng)》里還有很多能給我們教師啟迪的句子,例如“兵者,不祥之器,非君子之器,不得已而用之,恬淡為上”。我的理解是:我們不能對學(xué)生發(fā)脾氣,不得已發(fā)了火,訓(xùn)學(xué)生的措辭要恰當(dāng)。“圣人常善救人,故無棄人。”告訴我們對特別頑劣的學(xué)生,也不要輕言放棄。“天之道,損有余而補(bǔ)不足;人之道,損不足以奉有余。”這句話與我們平時說的“馬太效應(yīng)”有異曲同工之妙,告誡我們對學(xué)生要一視同仁。
古人云:弱水三千,我只取一瓢飲。筆者認(rèn)為,如果說《道德經(jīng)》是三千弱水,那么這水的味道和營養(yǎng)應(yīng)該是多種多樣的,關(guān)鍵是我們要取到最適合自己的那一瓢水。何必去為它是一部怎樣的書而爭論?老子的思想本身就是“以不爭爭,以不為為”,倘若他知道后代為此而爭論不休,他老人家一定會生氣的。
愿我們?nèi)〉米钸m合自己的一瓢水。