英國即將銷售索尼電子圖書閱讀器
據稱,英國著名的圖書連鎖店水石書店已經和日本索尼公司簽訂了合同,在英國銷售今年即將進入英國市場的索尼電子圖書閱讀器,而且是在英國的唯一一家該電子圖書閱讀器銷售商。
普遍認為,索尼的電子圖書閱讀器將在六月登陸英國,定價在299美元。而水石書店則認為將在今年夏季開始銷售這一品牌的電子圖書閱讀器,并且開始與各商業出版公司洽談電子圖書銷售事宜。
許多英國商業出版公司在過去的幾周內都紛紛宣布其電子圖書出版計劃,而且一直在努力獲取常銷書的電子圖書出版權。目前,企鵝和哈珀·柯林斯出版公司都采用國際通用的電子圖書格式,即.epub格式。在索尼電子圖書閱讀器上,只要進行升級,即可閱讀這種.epub格式。
水石書店是目前第一家在英國銷售電子圖書閱讀器的書店,他們這一舉動,顯然是直接針對亞馬遜網上書店英國分店的,因為亞馬遜網上書店英國分店不久將把他們的Kindle電子圖書閱讀器從美國銷向英國。
英國出版商協會主席批評電子圖書格式不統一
英國出版商協會主席西蒙·朱登向英國出版業呼吁,應盡快解決不同電子圖書格式的問題,因為目前英國已經有兩種不同電子圖書閱讀器上市。
朱登說,現在市場上的亞馬遜Kindle電子圖書閱讀器和索尼電子圖書閱讀器有著不同的格式,因此出版社對于相同的內容需要制作不同的格式,才能適應這兩種不同的電子圖書閱讀器。這既不利于顧客,也不利于內容提供商或出版商。
這是4月23日英國出版商協會舉辦的“面向數字年代”論壇上,朱登所作的演說部分內容。他認為有必要在出版業各部門間共同努力,形成一個統一的數字對策,而不是各自單獨奮斗。朱登還要求跨行業的創新產業合作,他指出,目前政府和管理部門都在關注出版社和內容提供商在內容數字化方面的進展。
內容的保護和防止內容被盜仍是內容數字化的最重要問題。在出現可行的經營模式前,出版商首先要注意防范其相關內容在網上被盜。獲取內容必須符合這樣的原則:獲取內容的授權必須是直覺的、簡單的和面向用戶層的,否則用戶會回避“授權”這一法律要求的程序。
英國教材漲幅較緩
英國2007年學術教材的平均價格上漲0.7%,遠低于英國同期零售價格指數的增長率(4.3%)。據拉夫堡大學的圖書館和信息統計所報告,2007年英國教材平均每冊價格為46.39英鎊。
英國出版商協會的格拉漢姆·泰勒表示,這一報告表明,學術出版公司不會再被人控告書價漲幅大于通貨膨脹率,同時也表明市場對于圖書漲價非常敏感。
英國網上購物正在風頭
據英國《每日電訊》報道,2007年網上購物正在風頭,約有15%的英國消費者在網上進行零售購物。而且2007年花費在消費品上的,每七英鎊中就有一英鎊是在網上消費的,這一數據要比2006年增長50%。
2007年英國網上銷售額達466億英鎊,而2006年英國網上銷售額為302億英鎊。據有關部門的調查,這一網上消費額占全英國總零售消費的15%。
英國一作家被限制在書名中使用奧運會一詞
據英國《衛報》報道,2012年在英國倫敦舉辦的奧運會,其組委會正在申請對“奧林匹克”持有版權,并威脅一位作家不得在其書中隨意使用“奧林匹克”的英文。
即將主辦2012年奧運會的組委會認為,控告將書名取為《奧林匹克智力賽》的作者侵犯版權是一種極端化的行為。不過,經兩次政府頒布的法律解釋,確實有必要對一些作者進行控告。
據查,羅伯特·羅森所寫的兒童科幻小說即將出版前,該組委會發電子郵件給作者,要求該作者在書名中不得使用“奧林匹克”的英文,或者“倫敦2012”及“2012”等,因為根據1995年和2006年通過的法律,任何圖書書名的一部分都可以成為商標,因此作者在使用這些詞時要受商標法的限制,否則會引起商業商標的麻煩。
英國作家抗議樂購超市
一大批英國著名作家控告英國連鎖超市樂購采用令人發指的手段壓制外界對其的批評,在給英國《泰晤士日報》發公開譴責信的作家中,有尼克·霍恩比和馬克·哈登,他們譴責樂購超市控告泰國企業領導人在演說中指責樂購的擴張。如果樂購超市這一控告成功,那么該位泰國企業領導人將被判入獄。
尼克·霍恩比、馬克·哈登和其他作家還在一封抗議超市對記者進行誹謗罪和兩起民法訴訟的信上簽了名,認為這是對記者的人權侵犯。
作家們還參加了由英國作家同盟會組織的抗議示威活動,高呼言論自由,雖然樂購超市銷售出他們250萬英鎊的圖書。
阿布扎比開始對盜版宣戰
在今年的阿布扎比國際書展上,共有120家出版商因為侵犯版權而被禁止參展,這一舉動表明,組織者已經著手整治該地區的盜版活動。
由法蘭克福書展和阿布扎比文化和遺產部聯合組成的圖書合資公司,其職責就是管理阿布扎比國際書展。市場經理克勞斯說,為了樹立阿拉伯和非阿拉伯出版商的信心,有必要先處理盜版問題。因此,該圖書公司對120家有盜版行為的出版公司做出禁止入場的處罰。
不管怎么說,今年這一國際書市共有42個國家的480家出版公司參展,其中非阿拉伯世界的出版公司就有159家。印度、中國、巴基斯坦和俄羅斯的出版公司是第一次參展。此次會展首要問題是反盜版,其次是如何在阿拉伯世界建立起圖書發行渠道。
會展另一重要問題是,如何鼓勵兒童閱讀。目前,阿拉伯市場缺少少年兒童讀物。這是一個區域文化問題,因為在阿拉伯國家,一旦兒童年齡達到12歲,父母就開始關心小孩所讀的書,會限制兒童讀書。所以,阿拉伯各國政府要鼓勵兒童多閱讀。這就是為什么要發起名為“卡利瑪”(在阿拉伯語中是“語言”的意思)的翻譯工程項目,該翻譯工程項目計劃2008年翻譯出100種圖書。
不過,阿拉伯更需要與西方出版公司建立合作關系,幫助西方出版公司將圖書營銷到阿拉伯世界。
牛津大學出版社和劍橋大學出版社免稅問題再起
牛津大學出版社和劍橋大學出版社又一次成為學術出版社的攻擊對象,因為他們兩家出版社都因為從事宗教圖書的出版而獲得了稅收優惠政策。牛津大學出版社和劍橋大學出版社是英國最大兩家從事慈善事業圖書的出版社,最近被一些競爭出版社單獨列出來,在對英國慈善委員會的公眾利益標準征詢意見反饋書中進行指責。
此次就公眾利益標準進行的第一次征詢意見,多多少少表明英國慈善委員會對慈善企業的定性開始重新審定。從今年4月1日起,所有慈善機構必須證明他們的工作是具有公眾利益的,有資格獲取慈善企業性質,并從2009年3月起必須正式根據公眾要求進行報告。
作為相應大學的分支機構,牛津大學出版社和劍橋大學出版社都定性為慈善企業,由此獲得的免稅讓兩家出版社都獲得了高額利潤。在2007年3月截止的會計年度里,牛津大學出版社公告獲得了4.53億英鎊的銷售額,利潤達7110萬英鎊。
一家小學術出版社的經理說,牛津大學出版社和劍橋大學出版社在性質上完全是商業出版社,因此他們獲得免稅對于其他學術出版社是不公平的。小學術出版社要與各種機構和組織競爭,即使出版同樣的學術圖書,要獲得利潤也會比他們兩家大學出版社困難得多。
牛津大學出版社發言人并不針對這些批評作任何評價,只是說,牛津大學出版社作為一家大學出版社,是牛津大學的一部分,將通過全球出版使牛津大學的研究和教育更完美。而牛津大學本身在英國就具有慈善性。
牛津大學出版社重新推出英語教學系列
面對全球英語教學市場的激烈競爭,牛津大學出版社重新上市“書呆子收藏讀本”系列,這是一個全球短篇系列叢書,共有200多本。
定于今年五月啟動的全球上市,是牛津大學出版社在經過廣泛的全球市場研究后才決定的。這套目前有218個品種的“書呆子收藏讀本”系列,是在原有基礎上重新進行封面設計和內容更新后推出的,保持原有“書呆子收藏讀本”品牌,但將原來的圖片擴大至整個封面,并收入一些電影明星的照片,以吸引讀者購買。對于每個品種,牛津大學出版社還提供詳細的分組信息,以便教師給特定級別的學生提供最合適的閱讀內容。
據牛津大學出版社的生產經理說,目前這一市場競爭相當激烈,許多出版社出版英語教學圖書,分享這一蛋糕。牛津大學出版社在英語教學方面尚處于前例,在全球英語教學中享有一定名聲。如世界短篇小說系列,先上市8種,插圖都是由世界各地著名藝術家所配,這一系列將不斷擴充。這些小說使用世界各地不同的英語風格撰寫,如博茨瓦納英語、馬來西亞英語和印度英語。
出版這套書的目的,一是向英語學習者提供世界各地最好的短篇小說,二是溫和地介紹世界各地不同的英語風格,三是向讀者表明并不一定要遵守英國英語的使用規則。顯然,這是英語教學中的新時代精神。
首批上市的8種教材定價在4.25英鎊和5.25英鎊間,而且可以同時配上有聲讀物。他們分別是土耳其的《禮物的意義》、非洲的《改變滑雪板》和新西蘭的《大片白云》等。
作為這套書重新上市的宣傳,牛津大學出版社向世界各地銷售商提供宣傳資料,如書袋、招貼畫等,同時在各種英語教學媒體上做廣告。
婦女懷孕期的閱讀改變
據英國書商報在《每日電訊》上所做的民意調查,英國婦女一旦有了孩子,就不再喜歡閱讀嚴肅文學,轉而喜歡閱讀年輕女孩經常看的文學圖書。此時,一些母親經常交換小說或非小說,閱讀輕快的書籍,比如名人貝克漢姆或喬丹的自傳等。
60%的媽媽們承認她們有了孩子要比沒有孩子前少讀許多書,將近51%的媽媽們喜歡閱讀年輕女孩經常看的文學圖書,或者其他不用花費精力閱讀的圖書,只有8.5%的媽媽們還在閱讀非小說圖書。
醫生對此解釋是,一旦懷了孕,婦女會患有母親記憶缺失癥,即明顯的記憶力和腦力下降。這也常稱為“媽媽癥”或“尿布期腦力”,而且是短期的,可能是因為睡眠缺失引起的。
澳大利亞書商想開辦折疊式書店
澳大利亞著名新聞網站“年代”報道,澳大利亞書商安德魯·波爾夢想建立一個新式書店,就像大集市中的攤點,早上擺攤,晚上收攤,也就是便攜式書店。
墨爾本第一家便攜式書店,是狂熱者羅斯·馬休斯開辦的書店,一家專門授權銷售自稱是經典作品的書店。但波爾并不滿足于此,他希望在改進其方案時,能做得更好,比如在市場上開幾家手機圖書店,甚至到農村開辦一些小書店,小到他們的經費能開辦得起這些小書店。
兒童圖書年齡分級受作家批評
作家杰克·霍普在其《衛報》的博客里寫道,出版公司在兒童圖書上規定的年齡分級是極其不嚴肅的,也是非常誤導人的。這是他首次對由一批出版公司規定的所印刷的圖書適合多大年齡的兒童閱讀做出回應。
據霍普說,在常銷圖書上引入年齡分級,實在是為了獲得更大的銷售額和更大的利潤,因此值得懷疑有無必要對兒童圖書進行年齡分級。
他認為,這一年齡分級的建議,有違閱讀平等的原則。因為任何人有權利閱讀任何書,而且他們有選擇權,只要他們能享受挑戰或獲得安慰。何況為每一位孩子選擇合適的書本身就是很復雜的,靠一個年齡分級標準來解決這一問題也是令人難以理解的。
因此,霍普認為同意由出版公司進行年齡分級,絕對是對兒童圖書的不負責任,我們所要做的是如何設計出一個新的,具有創新和激勵的機制,鼓勵更多的兒童通過一切辦法獲取閱讀,而不是通過一個年齡分級標準來限制兒童的閱讀。
反恐怖對公共圖書館的作用是一大威脅
據英國圖書館報道,英國警察部門要求圖書館提供個人借閱記錄,以便實施警察監督作用。這一監督要求普遍認為是針對英國某些穆斯林人口高度集中的地區。林肯郡圖書館館長約翰·帕特曼對此事態發展持批評觀點。他說,這一行為是帶有圖書館種族歧視,會損害社區凝聚力。
公眾一直認為,圖書館是少數幾個不用證明個人身份的公共場所之一。
沃里克郡圖書館館長尤布·卡恩表示,現在各地圖書館都已經面臨警察部門的監督要求,必須向警察提供個人借閱記錄,這些個人借閱記錄包括圖書借閱記錄和網上瀏覽記錄,而且已經有警察到圖書館索要個人借閱記錄。
英國圖書館對此監督要求的擔心,是美國在2001年通過愛國法后出現圖書館監視這一公眾爭議問題大討論后才有的。英國內務部發言人說,這類個人借閱記錄的監視僅僅是警察個人行為,內務部沒有要求警察如何去調查犯罪行為。英國警察總長協會發言人則說,對于某些人進行詢問,才能了解他們的活動。圖書館館員就像其他個人,如鄰居或當地小店主,都有接受詢問的義務,只是詢問方式不同。
根據英國博物館、圖書館和檔案館學會的草案,圖書館必須保證不收藏有益于極端伊斯蘭分子文學的相關圖書或信息。為此,英國圖書館和信息皇家學會認為這會增加圖書館的自查工作,而且根據這一邏輯,會得出很多文學作品或宗教著作,包括圣經和可蘭經都必須排除在圖書館外。
英國博物館、圖書館和檔案館學會發言人表示,會考慮公眾對此問題的批評,并對有關問題進行討論。其最終版的監視條例將在今年七月底出臺。
代理公司不能忽視新媒體
資深出版人士指出,那些懶散的文學代理必須教育好自己,不要忽視新媒體。這是英國書商報組織的“如何贏得非小說出版”論壇上傳出來的消息,該論壇主要討論世界新媒體的連載權洽談。英國《衛報》處理編輯版權的羅伯特·漢預測到,在今后十年里,新聞紙絕對不是英國《衛報》媒體集團的首要任務,平臺現在越來越與新聞媒體組織無關。
企鵝集團的版權經理諾伊說,由于過去很少有人看的圖書現在都增加了作者的播客,或者是影視訪談,圖書連載有了新的發展機會,特別是在一些與先前不同的傳播渠道。只是,播客權還需要更多的明確定義。
同時,也有業內人士指出,現在出版商在獲取出版權時必須考慮所有市場,比如紙質圖書市場、有聲讀物市場、影視市場和數字讀物市場等,而且必須交流各品牌的打造經驗,因為現在的全方位品牌打造與先前所進行的品牌打造是完全不同的。以《紐約時報》著名的Freakonomics(無聊經濟學,源自2005年著名經濟學家寫的一本書名,將經濟用于各種事情的未知面分析,即融合大眾文化和經濟學,變成一種暢銷書,到2007年全球共銷售出300萬冊)博客為例,打造這樣一個品牌,經驗與邀請大家交互創建品牌是最重要的。
也有人說,出版公司往往會投入許多資金來打造他們的出版品牌,但他們確實應該考慮,是不是有那么一種直接的方法,通過各種服務和不同的體驗,讓圖書出版業外的讀者能知道,自己會給他們帶來大作家的好作品呢?
美國好萊塢編劇醞釀建立網絡公司
據美國媒體報道,與美國的作者經營網絡公司意在繞過出版社直接同讀者打交道一樣,前一段參加罷工的好萊塢編劇們,運籌帷幄,準備建立網絡公司。數十名罷工的影視編劇正在同一些風險資本家談判,準備繞過好萊塢的影視制作公司,建立自己的網絡娛樂公司,直接同消費者打交道。
硅谷投資者先前一直不愿支持娛樂公司的創建,他們認為這種努力不大可能像技術公司那樣帶來巨大的收益。不過,在2006年谷歌公司以16.5億美元收購網絡視頻公司YouTube后,他們已經開始考慮對更廣泛的娛樂產業進行投資。
目前尚不清楚此舉會給罷工造成什么樣的影響。到目前為止,正在同風險資本家商談的編劇,在罷工編劇總人數中所占比例看起來還很小。不過,如果編劇與風險資本家達成這樣的協議,那將給好萊塢的影視制作公司造成壓力。正在同風險資本家談判的編劇告訴記者,如果有名的編劇能從外界獲得資金,不再對影視制作公司承擔義務,那么影視制作公司將因人才流失而遭受損失。