產業結構變化及其對經濟增長影響的理論分析

一、引言

傳統經濟增長理論假設競爭均衡，認為經濟增長是資本積累、勞動力增加和技術變化長期作用的結果；在很長時期內，忽略了結構變化與經濟增長的內在聯系。最早，lewis(1954)對這一問題進行了初步探討，他認為結構變化對經濟增長具有重要作用，部門結構轉變是經濟增長和生產率提高的重要源泉；結構學派和世界銀行的學者對這一觀點進行了深化，提出了“structural bonus”和“structural burden”理論。然而，哪些關鍵因素會影響到產業結構變化?產業結構變化又是如何影響到經濟增長的?其內在作用機制是怎樣的?“structural bonus”效應和\"structural burden”效應會不會同時存在?針對這些問題，本文通過對國內外最新成果進行梳理，并結合自己的實際研究，進而構筑一個比較系統的理論分析框架，試圖為上述問題的解答提供一個思路。

二、產業結構變化的影響因素

(一)需求因素

人的需求是無限和多樣的，但它總是與一定的收入水平相適應，在一定的收入水平之下；可支配收入總是與有支付能力的需求存在某種函數關系。當收入水平較低時，人們自然將有限的收入首先用于解決溫飽問題。隨著經濟發展和收入水平的提高，便有可能將增加的收入來滿足更高層次需要，即恩格斯所說的第二層次“享受需要”和第三層次的“發展需要”。因此，現實的需求結構是隨著收入水平的提高而不斷變化的，并且在滿足基本生活需要的基礎上逐步向更高層次的需求轉移。這里明顯地看到，需求結構變化與產業結構變動的關聯性。

(二)供給因素

供給方面的因素，一般指作為生產要素的勞動力、資本和自然資源等狀況。它們的供給程度和相結合的效益如何、能否提高勞動生產率和降低成本等，都關系到該產業的發展。因此，供給因素的變動，必然導致產業結構的變動。在一定的需求水平下，供給方面的變化主要是技術進步和市場競爭引起的。由于技術進步會開發新的產品生產，形成新興產業，在市場經濟中，相對成本低的產業，會有更強的競爭能力，吸引資源向該產業部門流動，使其獲得迅速擴大，從而推動產業結構變動。

(三)貿易因素

這是來自外部從需求和供給兩方面影響產業結構變動的因素。一般說，各國產品生產的相對優勢的變化，會引起各國進出口結構的變動，從而影響其產業結構的變動。各國產品生產的相對優勢往往建立在該國生產要素豐裕賦存的基礎上，如某些自然資源、人力資源等。在一定時期中，由于某些生產要素價格和投入費用低，從而能在國際貿易中獲得比較利益。這種建立在生產要素賦存優勢基礎上的國際貿易，必將導致出口國家產業結構變動對需求國家產業結構發生影響。

三、產業結構變化對經濟增長作用的理論分析

(一)勞動力配置理論

勞動力配置理論認為：如果各產業的勞動力配置發生變化，產業結構就會對宏觀經濟產生影響。具體來說，包括兩個假說：1.“structural bonus”假說。即在經濟發展的過程中，起初，社會經濟會以生產率相對較低的產業為主；隨著經濟的進一步發展，社會經濟主導產業逐步發生變化，生產率相對較高的產業將逐步成為社會經濟發展的主要力量；由此認為：結構變化與經濟增長之間存在積極的關系。2 “structural bur-den”假說。即結構變化會對總體經濟增長帶來負面效應，這是由Baumol的不均衡增長理論提出來的。他認為各個產業提高勞動生產率(假設需求不變)的機會存在本質不同，導致勞動力從生產率增長快的產業向生產率增長慢的產業轉移；在長期中，人均GDP會逐漸保持穩定。

(二)擴張需求的投資理論

投資理論認為：如果各產業的投資力度存在差異，產業結構就會對整體經濟的產出產生影響。大量研究和實際經驗表明，各產業都可以通過開發新市場或提高消費者支付意愿來擴大總需求，然而，在擴大需求的投資方面，各個產業的實際情況存在差異。一般來講，只要是有關產品質量方面的競爭，任何情況下都可以進行投資(比如：在RD、廣告或人力資源等方面)。也就是說，只要技術進步的機會存在，并且，消費者可以接納新的產品組合，企業家積極尋找新市場的行為，就會自動地促進各產業呈現不同的增長勢頭(Peneder，2001)。在社會經濟中，!如果具有企業家精神的產業份額越高，整體經濟增長能力就越強。

(三)技術進步理論

技術進步理論認為：如果各產業在技術進步方面存在差異，產業結構就會對宏觀經濟產生影響。在實際經濟生活中，由于各個產業在技術研發方面的投入力度不同，不同產業的勞動生產率就存在差異；勞動生產率高的產業就得到更快的發展，其產業規模在總體經濟中的比重就會更高一些，從而形成一定時期內的支柱產業。同時，技術進步也往往意味著生產成本下降，各產業部門的產品都會經歷從奢侈品到必需品的轉變。由于消費具有一定層次結構，隨著生產成本的不斷下降，總消費中的各產業比重就會隨之發生變化：有的產業比重會不斷增加，成為消費結構中最重要的一個層次；而有的則會不斷下降，甚至退出消費結構。

(四)外部效應理論

外部效應理論認為：如果各產業在外部效應方面存在差異，那么，產業結構就會對總收入產生明顯的影響。大量的研究部門和其它技術密集型產業具有相似的特征。比如：在共同的區域范圍內(由于空間接近并且/或者共享外部制度設施)，生產性知識的簡單擴散會引起“Producer relatedspillovers”。相對應地，當使用特定的產品和服務而帶來積極的外部性時，就產生了“User related spillovers”，這種情況在中間商品中比較普遍。可見，商品內在知識的經濟價值并沒有在消費者支付價格上得到充分體現；因此，在這一層面上，商品的可交易性代替了空間接近性。

四、產業結構變化對經濟增長作用的理論假說

按照資源配置理論，單位資源的產出量在各個不同的生產部門有很大的差異。由于配置方式和各產業部門結構的不同，不同的生產部門單位產出效益的不同，在資源總量一定的條件下，將會產生不同的經濟效益。當社會需求結構發生變化時，如果社會能夠充分滿足產出效益高的部門對資源的需求，并將產出效益低的部門中滯留的過剩資源轉移出去，則會使總體勞動生產率和GDP得到較快增長，從而促進經濟增長；反之，則會產生負面影響。

在一個大的經濟體系中，由于各個產業面臨的市場需求不同，技術條件也存在差異。對于一些勞動生產率或增加值份額比較高的產業，如果產品需求不斷增長(絕對或相對)，其對勞動力的需求就呈現上升趨勢，勞動力向這些產業轉移，或者勞動力向生產率或增加值份額上升的產業轉移，這種就業結構變化對總體勞動生產率或GDP增長具有積極作用；反之，如果產品需求不斷下降(絕對或相對)，則會產生消極作用。如果結構效應顯著大于零，則說明積極的產業結構變化起主導作用；如果結構效應顯著小于零，則說明消極的產業結構變化起主導作用：如果結構效應不顯著，則說明產業結構變化的積極作用和消極作用基本抵消。由此，得到假說1。

假說1：產業結構變化對經濟增長(總體勞動生產率或GDP增長)的效應取決于其積極作用和消極作用影響的綜合效果。

對于不同國家(或經濟區域)，由于各自面臨的市場需求不同，技術條件也存在差異。在一些國家的經濟體系中，大部分產業勞動力資源得到優化配置，生產率高的產業吸納了較多的勞動力，生產率低的產業吸納較少的勞動力；且對于大部分生產率高的產業，當其勞動生產率上升時，其就業份額也不斷攀升，產業結構變化對經濟增長的積極影響起主導作用，總體結構效應大于零。然而，在另外一些國家的經濟體系中，就業結構調整嚴重滯后，大部分產業勞動力資源沒有得到優化配置，產業結構變化對經濟增長的消極影響起主導作用，總體結構效應小于零。由此，得到假設2。

假說2：產業結構變化對經濟增長(總體勞動生產率或GDP增長)的效應，在不同國家(或地區)呈現不同的形式，結構效應具有區域差異性。

對于同一國家(或經濟區域)，在其發展的不同時期，面臨的市場需求不同，技術條件也存在差異。在一些時期，大部分產業勞動力資源得到優化配置，生產率高的產業吸納了較多的勞動力，生產率低的產業吸納較少的勞動力；且對于大部分生產率高的產業，當其勞動生產率上升時，其就業份額也不斷攀升，產業結構變化對經濟增長的積極影響起主導作用，總體結構效應大于零。然而，在另外一些時期，需求結構已經改變，但是，由于就業結構調整的滯后性，大部分產業勞動力資源沒有得到優化配置，產業結構變化對經濟增長的消極影響起主導作用，總體結構效應小于零。由此，得到假設3。

假說3：產業結構變化對經濟增長(總體勞動生產率或GDP增長)的效應，在不同時期呈現不同的形式，結構效應具有時期差異性。