試論我國紡織品出口企業(yè)的困境與對策

紡織品出口所面臨的困境使我國越來越多的紡企意識到，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，簡單的數(shù)量增長和價格優(yōu)勢已不是我國紡織品出口的最佳競爭優(yōu)勢，尋求我國紡織品出口的可持續(xù)發(fā)展策略勢在必行。面臨內(nèi)憂外困的我國紡織品出口企業(yè)正在積極反思：紡織品出口困局“困”在何處，應(yīng)如何突圍?為解決上述疑問，本文在詳細(xì)分析我國紡織品出口企業(yè)所面臨的內(nèi)外困境的基礎(chǔ)上，試圖探索促進(jìn)我國紡織企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的有效路徑。

一、我國紡織品出口企業(yè)貿(mào)易環(huán)境惡化的外部因素

(一)貿(mào)易壁壘——特保措施與反傾銷大棒高懸

為了保護(hù)本國紡織業(yè)，歐美等發(fā)達(dá)國家絕不會輕易地將紡織品市場的大門完全打開，特保措施、反傾銷的手段已成為這些國家在取消紡織品配額后豎起的第一道貿(mào)易屏障。在紡織品配額取消后，我國已經(jīng)取代日本和韓國成為各國反傾銷案的主要目標(biāo)。2008年年初，歐盟取消對中國紡織品進(jìn)口的配額限制后，取而代之的是為期一年的一整套中歐雙方共同實施的雙重監(jiān)控制度。據(jù)此。中方將對輸歐紡織品中的T恤衫、套頭衫和褲子等8類實施出口許可制度，并由雙方對進(jìn)出口數(shù)據(jù)進(jìn)行交換和復(fù)核。實施雙重監(jiān)控需要中歐雙方密切配合，如果監(jiān)控數(shù)據(jù)表明中國對歐紡織品出口再次出現(xiàn)激增局面，歐盟仍有可能動用特保、反傾銷、反補(bǔ)貼等貿(mào)易壁壘來限制中國紡織產(chǎn)品的出口，這些限制政策對我國一部分紡織品出口企業(yè)的威脅甚至一定程度上要大于配額限制。

(二)技術(shù)壁壘——“綠色壁壘”、SA8000認(rèn)證

當(dāng)前歐盟設(shè)置的“綠色壁壘”及美國推行的SA8000認(rèn)證，已經(jīng)成為我國服裝出口企業(yè)要跨越的第二道屏障。聯(lián)合國貿(mào)易發(fā)展會議的一份資料表明，因不符合環(huán)保要求，中國每年有74億美元的出口商品受到影響，在綠色壁壘面前，中國紡織業(yè)價格低廉的比較優(yōu)勢正受到?jīng)_擊。而IS014000則是國際標(biāo)準(zhǔn)化組織第207技術(shù)委員會從1993年開始制定的一系列環(huán)境管理國際標(biāo)準(zhǔn)，目前被許多發(fā)達(dá)國家采用，成為進(jìn)口商品市場準(zhǔn)入的綠色通行證。SA8000的要求非常嚴(yán)格，目前國內(nèi)許多生產(chǎn)紡織、服裝產(chǎn)品的企業(yè)都因達(dá)不到SA8000這一新標(biāo)準(zhǔn)而失去了數(shù)以百萬美元計的訂單，更有企業(yè)因國外采購的銳減而不得不關(guān)門倒閉。

(三)國際紡織市場競爭日益激烈

除了特保、反傾銷及綠色壁壘等措施之外，各個區(qū)域化市場組織帶給全球紡織品市場新的平衡機(jī)制，也對中國不利。以美國為例，美國目前簽訂的自由貿(mào)易協(xié)定有20多個，如北美自由貿(mào)易協(xié)定、加勒比自由貿(mào)易協(xié)定、非洲成長與機(jī)會法案等，這些貿(mào)易協(xié)定的簽訂意味著墨西哥、秘魯?shù)?0多個國家和地區(qū)的紡織產(chǎn)品可以免配額、零關(guān)稅進(jìn)入美國市場。同樣，歐盟本身就是20多個國家組成的自由貿(mào)易聯(lián)合體。由于關(guān)稅優(yōu)惠足以抵消這些國家紡織品相比中國的一些微成本劣勢，取消配額限制后，中國紡織品在國際市場上價格優(yōu)勢明顯受限。與此同時，我國還面臨著來自其他發(fā)展中國家的激烈競爭，印度和孟加拉國等國家在服裝和紡織品出口方面已經(jīng)越來越具有與我國競爭的能力。一批發(fā)展中國家的紡織行業(yè)作為競爭對手正在崛起。目前印度、巴基斯坦、越南用工成本只相當(dāng)于我國用工成本的38％，原料成本只占國內(nèi)70％。這些競爭對手不僅將從出口上同我國紡織品競爭發(fā)達(dá)國家市場，而且還將進(jìn)入中國市場加劇國內(nèi)紡織市場的競爭。

(四)美國經(jīng)濟(jì)疲軟，外部需求減少

歐盟、美國、日本及中國香港一直是中國紡織服裝出口的四大傳統(tǒng)市場，合計份額占到總出口額的近60％。根據(jù)專家對近10年來美國經(jīng)濟(jì)增長同中國出口關(guān)系的觀察發(fā)現(xiàn)，美國GDP每下降1％，中國對美國的出口將下降6.2％。受次級債危機(jī)的影響，美國經(jīng)濟(jì)疲軟，并引發(fā)了全球經(jīng)濟(jì)的骨牌效應(yīng)，對中國紡織品的外部需求明顯減少。2008年初，我國輸美紡織品出現(xiàn)價、量齊跌的局面。除歐盟因為取消對中國紡織品的進(jìn)口配額而出現(xiàn)增加以外，出口美國、日本、香港的數(shù)額都出現(xiàn)了下降。

二、我國紡織品出口企業(yè)貿(mào)易環(huán)境惡化的內(nèi)部因素

(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，科技投入嚴(yán)重不足，侵害知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重

在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，我國出口的紡織產(chǎn)品基本處在國際分工和價值鏈的低端，在科技和資本投入要求高的新型纖維和面料、染整、產(chǎn)業(yè)用紡織品、環(huán)保型產(chǎn)品和紡織機(jī)械等領(lǐng)域，與發(fā)達(dá)國家的差距較大。據(jù)出口統(tǒng)計顯示，我國紡織出口產(chǎn)品多為中低檔大路貨產(chǎn)品，絕大部分屬貼牌產(chǎn)品，中高檔產(chǎn)品少，精加工、深加工、高附加值產(chǎn)品少，產(chǎn)品技術(shù)含量低，品種單調(diào)。這一狀況的存在，與我國大部分紡企科研開發(fā)投入甚微，各產(chǎn)品之間“仿制”成風(fēng)息息相關(guān)。目前，我國大多數(shù)紡企科研開發(fā)投入與設(shè)備投入之比還不到1％，科研投入與銷售收入比僅1‰，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國際平均水平的2％至5％。而科技投入嚴(yán)重不足的原因，除了研發(fā)資金不足外，又與我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力，侵害知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重直接相關(guān)。由于紡織面料的技術(shù)含量相對較低，紡織材料的分析、鑒定比較容易，紡織品花色圖案的創(chuàng)作及服裝款式易于模仿，企業(yè)很難在這一環(huán)節(jié)形成進(jìn)入壁壘。因此，仿造他人開發(fā)的紡織面料及服裝設(shè)計理念在我國十分普遍。侵害知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象的泛濫，使我國紡企缺乏科技投入的動力，并導(dǎo)致產(chǎn)品的低技術(shù)含量，形成了仿冒——低附加值——低利潤——再仿冒的惡性循環(huán)。

(二)增長方式不合理，價格戰(zhàn)不斷加劇，出現(xiàn)量增價跌的局面

盡管我國勞動力成本低，在價格方面具有一定優(yōu)勢，然而當(dāng)紡織品供給過大，導(dǎo)致國際市場供過于求時，根據(jù)供求規(guī)律必然導(dǎo)致其價格下跌。而在國際紡織品市場出現(xiàn)飽和時，我國那些以“量大價低”制勝的紡企，往往傾向于采取極具自殺性的價格戰(zhàn)，特別是國內(nèi)大量中小出口企業(yè)由于不用花大筆資金購買配額，“價格戰(zhàn)”的傾向很強(qiáng)。因此，我國紡企在紡織品配額取消后出現(xiàn)出口增長較快、而出口企業(yè)的效益卻沒有相應(yīng)增長的現(xiàn)象。“低價低質(zhì)”導(dǎo)致近年來我國紡企出口回報率下降，出現(xiàn)了量增價跌的尷尬局面，也成了我國紡企提升產(chǎn)品海外美譽(yù)度的“絆腳石”。

(三)缺乏自主知名品牌，產(chǎn)品附加值低下，導(dǎo)致企業(yè)“豐產(chǎn)”不“豐收”

我國相當(dāng)多的出口紡織品和服裝，雖然在加工質(zhì)量上已達(dá)到國際市場上的中高檔水平，但大多為外國知名企業(yè)貼牌生產(chǎn)。據(jù)統(tǒng)計，目前我國紡織服裝出口額已經(jīng)占到世界紡織服裝出口總額的五分之一，但自主品牌只占10％，其余90％均為無牌、貼牌和定牌出口，基本上還沒有一個真正在世界上能夠叫得響的服裝品牌。因此，在整個利益鏈中，中國紡織品制造商只有10％的利潤，90％的利潤都屬于品牌擁有者、批發(fā)商、分銷商、零售商等各個環(huán)節(jié)。如何加強(qiáng)國際品牌的培育，提升產(chǎn)品附加值，已成為我國紡企當(dāng)前亟須探討的重要課題。

(四)企業(yè)生產(chǎn)成本上升，出口漲價面臨阻力

近兩年來，受人民幣升值、我國出口政策調(diào)整、原材料價格及勞動力成本上漲等因素影響，我國紡織企業(yè)的生產(chǎn)成本不斷攀升，價格競爭力進(jìn)一步削弱，出口產(chǎn)品漲價又面臨很大的競爭阻力，使我國紡企出口利潤空間大幅壓縮。從長遠(yuǎn)來看，隨著周邊國家紡織技術(shù)成熟及產(chǎn)業(yè)配套的完善，中國紡織服裝產(chǎn)業(yè)將面臨更多困難。目前隨著我國紡織品企業(yè)出口價格的上漲，外國訂單已開始流向孟加拉國、印度、巴基斯坦、越南等低價位國家。

(五)人才素質(zhì)低下

我國一些紡織企業(yè)并不缺乏好的設(shè)備，比如代表紡織業(yè)國際先進(jìn)水平的無梭織機(jī)比例已經(jīng)從幾年前的3％，提高到了50％以上；蕭山、紹興等部分地區(qū)的無梭機(jī)比例更是高達(dá)83％和72％，規(guī)模以上紡織企業(yè)的無梭機(jī)化率90％以上。我國越來越多的紡企花費巨資引進(jìn)歐美國家的先進(jìn)設(shè)備，而這些設(shè)備的應(yīng)用、維修、保養(yǎng)技術(shù)卻很薄弱，無法讓其發(fā)揮最大的經(jīng)濟(jì)效益，有些企業(yè)甚至不知道如何去使用這些“洋設(shè)備”，這樣直接導(dǎo)致產(chǎn)品水平的下降，出現(xiàn)了好設(shè)備次產(chǎn)品的笑話。因此，要改變我國產(chǎn)品低附加值的現(xiàn)狀，加強(qiáng)技術(shù)人才的培養(yǎng)至關(guān)重要。

(六)市場結(jié)構(gòu)不合理，出口市場集中化問題嚴(yán)重

從上世紀(jì)70年代末到90年代初，我國的紡織品服裝出口主要針對香港、日本、美國、歐洲市場，占總出口額的80％以上。90年代以來盡管我國紡織品出口市場多元化的格局已經(jīng)基本形成，出口貿(mào)易國或地區(qū)的數(shù)量大幅增加，但在實施多元化戰(zhàn)略的過程中，出口市場仍過于集中，出口市場結(jié)構(gòu)不盡合理、分布不平衡。對某些地區(qū)的市場依賴程度過高，當(dāng)這些市場的政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生變化時，可能對整個紡織產(chǎn)業(yè)帶來巨大的風(fēng)險，而且出口市場的集中化進(jìn)一步加劇了無序競爭和低價競銷。

三、我國紡織品企業(yè)發(fā)展的必由之路——創(chuàng)新

(一)競爭觀念創(chuàng)新

在歐美接連對我紡織品設(shè)限后，解決歐美對我紡織品設(shè)限的根本之道是扭轉(zhuǎn)我國紡企歷經(jīng)幾十年發(fā)展養(yǎng)成的根深蒂固的“短視”獲利觀念，認(rèn)識到不斷升級的自殺性價格戰(zhàn)是我紡織業(yè)可持續(xù)發(fā)展的最大障礙。我國紡企首先應(yīng)創(chuàng)新戰(zhàn)略思維，創(chuàng)新競爭觀念，擺脫以量取勝的現(xiàn)狀，改價格競爭為質(zhì)量競爭、品牌競爭、技術(shù)競爭、人才競爭，并通過行業(yè)組織進(jìn)行自律，實現(xiàn)出口貿(mào)易增長方式的“規(guī)模導(dǎo)向型”向“效益導(dǎo)向型”轉(zhuǎn)變，及時遏止我國紡織品出口無序競爭的現(xiàn)狀。

(二)技術(shù)創(chuàng)新

當(dāng)前，中國紡企通過科技創(chuàng)新推出的新產(chǎn)品越來越多。然而，盡管我國紡織行業(yè)生產(chǎn)技術(shù)有了較大的提高，但是整體科技水平仍與發(fā)達(dá)國家有著不小的差距。設(shè)備落后、技術(shù)薄弱導(dǎo)致我國紡織服裝出口產(chǎn)品技術(shù)含量低，高附加值、高檔次的產(chǎn)品過少，許多廠商仍停留在偏重服裝款式設(shè)計的層面上，在產(chǎn)品的質(zhì)量、安全及環(huán)保等方面關(guān)注較少。面對越來越高的技術(shù)壁壘，中國紡織出口企業(yè)要保持國際競爭優(yōu)勢，實現(xiàn)紡織業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，就必須主動地順應(yīng)國際市場發(fā)展的趨勢，調(diào)整發(fā)展方向，注重技術(shù)創(chuàng)新，突破技術(shù)壁壘，將出口貿(mào)易的發(fā)展模式從傳統(tǒng)的粗放型或集約型轉(zhuǎn)變?yōu)橹R生態(tài)型，提高資源利用率，使紡織出口產(chǎn)品向高技術(shù)、高附加值和高生態(tài)型的方向發(fā)展，以不斷增強(qiáng)自身的國際競爭力，使我國真正從紡織大國變?yōu)榧徔棌?qiáng)國。

(三)產(chǎn)品創(chuàng)新

紡織品配額取消后，我國紡織發(fā)展得更為迅猛，但在高速發(fā)展的背后，企業(yè)的利潤卻很低。要改變我國紡企“豐產(chǎn)”不“豐收”的局面，必須優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品品種，向高附加值、高技術(shù)含量的品種轉(zhuǎn)移。在數(shù)量管理時代，我國紡織企業(yè)需要進(jìn)行產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整，中歐協(xié)議限制了我國紡織品數(shù)量的出口，但沒有金額的限制，因此我國應(yīng)該重點發(fā)展高附加值的紡織產(chǎn)品。

(四)品牌創(chuàng)新

紡織品配額限制的取消，意味著中國紡織服裝企業(yè)將迎來以品牌劃分市場的時代，誰的品牌影響力大，誰占領(lǐng)的市場份額就大。當(dāng)前，世界上lO％的國際知名品牌占據(jù)了近60％的市場份額。我國相當(dāng)多的出口紡織品和服裝，雖然在加工質(zhì)量上已達(dá)到國際市場上的中高檔水平，但大多為外國知名企業(yè)貼牌生產(chǎn)，缺乏自主知名品牌使“中國制造”淪為低端產(chǎn)品的代名詞。因此，中國紡織企業(yè)應(yīng)盡快走上創(chuàng)建自主品牌的道路，加快發(fā)展一個設(shè)計型企業(yè)群體，培養(yǎng)一支高素質(zhì)的設(shè)計隊伍，形成一個以創(chuàng)意設(shè)計為主的服裝產(chǎn)業(yè)，以科技增強(qiáng)品牌競爭力。

(五)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新

據(jù)調(diào)查，國外紡織企業(yè)的新產(chǎn)品和新技術(shù)除了依靠雄厚的研發(fā)資金支持，無不受益于其雄厚的研發(fā)體系和跨學(xué)科、跨領(lǐng)域協(xié)同研發(fā)的機(jī)制。事實上，許多高技術(shù)紡織品的問世，并不僅僅依靠紡織領(lǐng)域單方面的技術(shù)創(chuàng)新，而是不同程度上將微電子、精細(xì)化工、新材料科學(xué)等多個領(lǐng)域的新成果與紡織相結(jié)合，或應(yīng)用到紡織服裝產(chǎn)品上，從而造就了紡織品的高性能和多功能化。但是這種跨領(lǐng)域?qū)W科的協(xié)同研發(fā)，在我國目前還十分缺乏，由于缺乏相關(guān)行業(yè)的有效溝通與合作，極大地阻礙了我紡織行業(yè)的發(fā)展。今后，我國紡企應(yīng)在政府的牽頭和大力支持下，根據(jù)市場需求進(jìn)行上下游整合、跨區(qū)域整合，產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，加強(qiáng)紡織行業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)跨行業(yè)的協(xié)作。此外，我國紡企還應(yīng)注意加強(qiáng)對紡織技術(shù)人才的培養(yǎng)，并進(jìn)一步調(diào)整市場結(jié)構(gòu)，向多元化市場穩(wěn)步邁進(jìn)。