
生而有欲,生而好利,這是人之常情。但是,在現實社會之中,由于身份地位的不同, 人們之間有著高下貴賤之別,因而他們用于滿足自己欲求的方法與能力各不相同,如何使得每個社會成員都能夠滿足自己的欲求?
社會成員所想要的物質生產生活資料是相同的,但在戰國時期的現實是欲求多,而物質生產生活資料少,不能完全滿足社會全體成員的欲求,這是一個尖銳的矛盾。在荀子看來,解決上述矛盾的方法在于“足國之道”,即促使國家富強,它的核心思想就是“節用裕民”。荀子對此的解釋是,要用禮制來節約物用,用政令來富裕民眾。
荀子所講的“節用裕民”,簡單說來就是發展生產,節約消費。一方面在當時的社會條件下,農民是社會生產的決定性力量,因此首先統治者要制定“裕民”政策,讓他們有一定的經濟力量,這樣可以提高他們的生產能力。另一方面,要節約物用,做到合理開支。
對此,荀子作了具體的說明,他說,制定了能夠讓民眾富裕的政策,就會富有盈余。如果在上的統治者按照一定的制度征稅,下層老百姓又能夠用禮制來節約,這樣物質財富才能越來越豐富,生產的糧食堆積如山,連儲存的地方都沒有,有時只能把它燒掉。在這樣的情形之下,統治者怎么還會有憂慮沒有盈余呢?因此在荀子看來,做到節約物用,富裕民眾,不僅會有仁義的好名聲,而且還會有富厚如山的積蓄。
反過來看,如果不知道節約物用,富裕民眾,土地貧瘠荒蕪,生產的糧食還不及原來的一半,老百姓生活貧困,如此,統治者又從哪里去搜刮呢?更何況,還不能用禮制來節約物用!統治者真的是里外都不討好了,他既有貪利剝削的名聲,而實際上卻空虛貧乏,這就是不能“節用裕民”所導致的結果。
如何“裕民”?首先是建立起一種禮制,荀子的基本原則是貴賤有一定的等級,長幼有一定的差別,貧富以及人民負擔的輕重都各有所宜。荀子提出國家要建立在對土地的劃分與使用有相應制度的基礎上,統治者要在考慮老百姓利益的前提下來蓄養他們,按照他們的實際情況來讓他們擔當事務,役使時也要看看他們是否能夠勝任。荀子認為向人民取利,役使他們,首先要讓他們得到一定利益,有利于提高他們的生產能力與勞動的積極性,這樣他們會愿意拿出一部分自己的勞動成果,上交給統治者,統治者也可以因此獲得更多的財富。
“裕民”思想的另一個重要內容就是主張要減輕稅收,荀子認為,用政令來富裕民眾,就要在稅收上制定政策來保證,做到減輕賦稅。荀子把減少賦稅提高到王者的制度層面來論述,他說,統治者用來撫養萬民,所靠的是均等賦稅,平正民事,裁制萬物。
其實,荀子提出要“上下俱富”,把國家的富裕與百姓的富裕聯系在一起,主張寓富于民。并且認為百姓富裕是本,國庫充盈是末。
“以政裕民”是與“節用以禮”相輔相成的, “節用以禮”意在建立制度,按照“禮制”的規定,根據“進則近盡,退則節求”的原則,規范支出,使消費做到合理。
作者系中國社會科學院世界宗教研究所