摘 要:結(jié)合滲碳淬火齒輪畸變影響因素的研究,用正交試驗方法分析工藝因素,對鍛造、預(yù)處理、滲碳溫度、淬火溫度、控制碳勢、預(yù)熱因素用正交表進行試驗設(shè)計,采用L18(2×35)正交表,進而得出最佳工藝因素組合,同時根據(jù)試驗結(jié)果,提出下一輪試驗的改進措施及對不顯著因素的處理,提高滲碳淬火齒輪的質(zhì)量水平。
關(guān)鍵詞:試驗設(shè)計;正交試驗;滲碳淬火齒輪
中圖分類號:TH文獻標識碼:A文章編號:1672-3198(2008)12-0390-02
用統(tǒng)計方法分析齒輪變形因素是非常有效的,戴明在1986就寫到使用統(tǒng)計方法用于提高工序操作的必要性,本試驗用正交試驗設(shè)計的方法分析齒輪變形的材料及工藝因素,工藝因素的選擇是根據(jù)實際生產(chǎn)中影響齒輪變形的主要因素而確定的,各因素的選擇是根據(jù)實際生產(chǎn)的工藝參數(shù)設(shè)定的。
在材料選取方面,滲碳淬火常用鋼20CrMnMo,參數(shù)是鍛造比,選取了三水平,分別是3,5,7。工藝因素的選用如下:預(yù)處理常常選用正火,同時考察了調(diào)質(zhì)。滲碳溫度選擇三個水平值,分別是880℃,900℃,925℃;將碳勢作為一個因素,考察其對工件變形的影響,三個水平分別為0.80-0.85%,0.95-1.00%,1.10-1.15%;預(yù)熱因素用來分析對比不預(yù)熱與預(yù)熱的差別,以及預(yù)熱情況下不同溫度下的效果,三水平分別為不預(yù)熱,500℃,600℃;淬火溫度越高,組織變形越大,為減小變形,淬火溫度一般維持在800-830℃作為研究,本研究采用了三個水平分別是810℃,830℃,850℃。
正交表選用L18(2×35),第一個因素二水平,其余因素取三水平,共做18次試驗。由于所考慮的因素個數(shù)非常多,又受到時間費用等主觀條件的限制,往往只做非重復(fù)試驗,將試驗因素及各水平填入正交表中。
1 直觀分析的計算結(jié)果和結(jié)果分析
首先選擇最佳因素水平,Tij表示第i因素第j水平總和,Kij表示第i因素第j水平的平均值。以因素預(yù)處理A為例:
將數(shù)據(jù)填入表格中,計算F值,結(jié)果如上表所示。
從計算結(jié)果看,只有預(yù)處理因素是高度顯著因素,其余因素都是非顯著因素,在這種情況下,可以將最不顯著的滲碳溫度所對應(yīng)的偏差平方和并入誤差平方和,其相應(yīng)的自由度也并入誤差自由度,重新計算F的大小,判定因素的顯著性,需要注意的是,空白列的偏差平方和大于滲碳溫度,控制碳勢及預(yù)熱所對應(yīng)的偏差平方和,而因空白列可能存在交互作用的影響,故分析的結(jié)論不一定準確。在這種情況下,可以考慮滲碳溫度、控制碳勢、預(yù)熱之間的交互作用,選擇其中任意兩者作為交互列,同時也可考慮三者共同作為交互列,重新做正交試驗,對數(shù)據(jù)進行再次分析,從而得到更加可靠的試驗結(jié)果。
3 試驗結(jié)果驗證
通過對試驗結(jié)果數(shù)據(jù)的直觀與方差分析,可以得到最佳工藝因素組合,各因素最佳水平及各因素的顯著性,一般情況下,都需要做驗證試驗,以完善試驗質(zhì)量,針對滲碳淬火齒輪的正交試驗設(shè)計,驗證試驗可從以下幾個方面著手:
(1)對直觀分析的最佳因素組合A2B2C1D2E3F3進行試驗。
(2)去掉滲碳溫度及控制碳勢不顯著因素,對其余因素重新作試驗。
(3)考慮因素的交互作用,重新作正交試驗。
(4)去除滲碳溫度和控制碳勢不顯著因素,增加一些新的因素,比如考慮冷卻溫度,冷卻介質(zhì)因素。
參考文獻
[1]謝浪.淺析滲碳淬火齒輪的變形與控制[J].機械工人(熱加工).,2002,(3)
[2]趙俊.正交試驗設(shè)計的計算實現(xiàn)方法[J].數(shù)值計算與計算機應(yīng)用.1993,(3)
[3]李德培.正交試驗在優(yōu)化工藝參數(shù)方面的應(yīng)用[J].糧油食品科技,2008,(1).