編輯同志:
我與薛某結婚已有6年,經濟上實行AA制,薛某有房產、汽車,年薪約10萬元。而我是某公司的普通職員,月收入只有千元左右。不久前,薛某提出離婚,并答應把我們共同居住的房屋給我。我同意離婚,可離婚后,就憑我那點工資收入,連交物業管理費都夠嗆,更別說其他消費了。所以我想以雙方收入懸殊以及我生活困難為理由,再要求他給我一筆10萬元左右的存款。請問,我的要求在法律上有依據嗎?(溫尉蕓)
溫尉蕓朋友:
夫妻共同生活期間,彼此之間具有親屬關系,負有相互扶養的法定義務。夫妻離婚后,原有的人身關系和權利義務關系都歸于消滅。雖然離婚后雙方的權利義務關系消滅了,但可能會因原來的婚姻關系而派生出一種責任,即經濟幫助。《婚姻法》第42條規定:“離婚時,如一方生活困難,另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議;協議不成的,由人民法院判決。”據此,經濟幫助責任的承擔是有條件的:一是一方生活有困難:二是另一方具有負擔能力。那么,什么叫“生活困難”呢?最高人民法院《關于適用(婚姻法)若干問題的解釋(一)》第27條規定:“一方生活困難”是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。一方離婚后沒有住處的,屬于生活困難。
從你來信所述情況看,你每月有干元左右的收入,離婚時又分得了住房,對照上述規定,你顯然不具備要求對方“給予適當幫助”的條件。由于你不屬于法定的生活困難者,因此要求對方再給10萬元錢只能靠協商解決,若協商不成,法律也沒有辦法。如果真的協商不成,考慮到你將來承擔所得住房的物業管理費交納有困難,你可以不要住房,而要對方給一筆等同于住房價值的錢款。