升段如冰定段似火

2008年段位賽和定段賽7月24日在杭州棋院結(jié)束，這一屆段位賽“人氣”最差，沒有一個八段前來參賽，董彥、彭荃、方捷等極少數(shù)七段還未等比賽結(jié)束就退出了比賽，段位賽越來越成為雞肋了。

段位賽的由來

中國圍棋正式實行段位制并舉行全國圍棋段位賽，是在1982年。

1981年，中國棋界決定要恢復(fù)并實行段位制，并且準(zhǔn)備在來年舉辦全國圍棋段位賽。不過，由于當(dāng)時中國圍棋的水平尚明顯不如日本。所以“中國要不要有九段”成了當(dāng)時討論的一個熱點話題。經(jīng)過反復(fù)研究，大多數(shù)意見認(rèn)為：既然中國棋手不是一兩個人、也不止一兩次戰(zhàn)勝過日本的九段棋手，那么中國圍棋的頂尖棋手毫無疑問應(yīng)該夠得上九段水平。這個問題一定下來，有關(guān)段位的評定問題也就迎刃而解。

當(dāng)時的段位評定標(biāo)準(zhǔn)是以國家隊正式在編的10位棋手為“標(biāo)尺”的，而評定的根據(jù)則來自這10個人以往的比賽成績。10位棋手中，陳祖德和聶衛(wèi)平由于多次獲得過全國比賽的冠軍并戰(zhàn)勝過日本的九段，所以理當(dāng)被定為九段。“陳吳時代”的另一位代表人物吳淞笙由于多次獲得全國亞軍并且在三番棋中戰(zhàn)勝過日本的牛之浜撮雄九段，因此也被定為了九段。王汝南、華以剛作為全國亞軍獲得者，被定為八段。羅建文、沈果孫、黃德勛三位被定為七段，女棋手孔祥明被定為六段，另一位女棋手何曉任被定為五段。

有了這10桿標(biāo)尺后，其他棋手就有了衡量自身段位的標(biāo)準(zhǔn)。需要說明的是，當(dāng)時馬曉春等棋手雖在國家隊集訓(xùn)，但由于正式編制不在國家隊，所以沒有被列入“標(biāo)尺”之中。包括馬曉春等人在內(nèi)的其他棋手。都要參考以上10位棋手的成績和水平，自報段位，并以此段位作為暫定標(biāo)準(zhǔn)，報名參加1982年上半年的全國圍棋段位賽。凡是各省市體工隊的正式運動員。都可以按此標(biāo)準(zhǔn)報名參賽。不過，上面所列的10位“標(biāo)尺”可以不用參賽。

在接下來進行的全國圍棋段位賽中，按照自報段位等級分組，進行12輪比賽。規(guī)定只要在本組的12盤棋中勝4盤的就可定為本組的段位。

1982年的這次定段大會，眾多棋手紛紛定上了相應(yīng)的段位，但有一個人卻吃了個大虧，這個人就是上海的曹志林。曹志林曾經(jīng)在1974年和1977年兩獲全國亞軍。按此成績，1982年定段時曹志林段位的衡量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是為數(shù)不多的八段之一。但是，1982年定段時，曹志林已經(jīng)離開國家圍棋隊回到了上海，在文革后復(fù)刊的《圍棋》月刊雜志擔(dān)任了編輯工作。對于報名參加段位賽一事，曹志林一方面覺得自己以后主要從事的是圍棋雜志的編輯工作，不再作為專業(yè)棋手參加比賽，所以段位要不要也無所謂。另一方面曹志林可能也覺得，以自己的成績和資歷，即使不參加段位賽，定個正式的段位大概也不成問題。哪知比賽結(jié)束后，國家體委有關(guān)部門專門下了一道文，規(guī)定除了前述10位“標(biāo)尺”棋手外，凡是沒參加段位賽的。一律不能定段。這一下曹志林的段位泡了湯。第二年的全國段位賽，報名規(guī)定里加了一條：自報段位不能超過四段。這樣一來，原本在“八段格”的曹志林已徹底無法參賽了。

最初兩年里，段位賽實際上一年舉辦兩次。1982年上半年進行了定段賽，下半年進行了升段賽。1983年，由于經(jīng)費緊張，規(guī)定低段級別的升段賽一年一次，高段級別的升段賽一年仍為兩次。正是因為一年有兩次升段賽，所以馬曉春才能在短短兩年時間里由最初被定為七段迅速升上了九段。否則的話，光是七段升八段和八段升九段的責(zé)任局?jǐn)?shù)都湊不夠。

到了1984年，升段賽不分高低段位，統(tǒng)一成了每年只進行一次。而無段人員參加的定段賽則與升段賽分開，另外分組進行。不過，報名參加定段賽的仍然只限于各省市體工隊的正式運動員。1986年之后，定段賽終于逐步向社會開放，邵煒剛、常昊、劉菁等一批少年才俊也就此得以跨入了職業(yè)圍棋的大門。

值得一提的是，在段位賽由一年兩次改為一年一次之后，還出現(xiàn)了一個小插曲：為了解決升段太慢的問題，從1986年開始，全國團體賽上的成績也按照段位賽的計分方式計分，一并算作段位賽成績。當(dāng)然前提條件是對局雙方的段位不能相差兩段以上。這一規(guī)定實行了兩三年之后，由于發(fā)現(xiàn)很多棋手升段太快，于是又廢止了。

段位20年前誕生

現(xiàn)行的全國圍棋段位賽誕生于1982年。不過，中國最早采用“段位制”并試行“段位賽”，卻要再往前推20年，追溯到46年前的1962年。

1962年，中國圍棋協(xié)會在安徽合肥成立，李夢華為圍棋協(xié)會主席。會上，與會者討論中國圍棋要不要實行段位制的問題。討論的結(jié)果，大家一致認(rèn)為，中國圍棋也應(yīng)該像日本圍棋那樣實行段位制。至于段位的認(rèn)定，就以當(dāng)年12月份在安徽進行的全國棋類錦標(biāo)賽(全國個人賽的前身)為試點。

當(dāng)時。具體的定段規(guī)定是這樣的：比賽按照水平分為四個組。決賽打到第一組前三名的棋手授予五段段位，其余的授予四段；打到第二組前三名的授予四段，其余的授予三段，以此類推。同時還規(guī)定。凡報名參加比賽的棋手，只要能贏一盤的都給初段段位。比賽分為兩個階段進行，每個階段要下16盤棋，各組進行單循環(huán)比賽。這樣的比賽密度今天是完全不可想象的。

當(dāng)時正值三年自然災(zāi)害時期，但是由于安徽的農(nóng)村政策比較活，部分地區(qū)實行了生產(chǎn)責(zé)任制，農(nóng)產(chǎn)品相對比較豐富，所以這次比賽各方面的供應(yīng)尤其是比賽的伙食還算相當(dāng)不錯。

比賽結(jié)果，過惕生、陳祖德和吳淞笙分獲第一組的前三名，朱金兆、王幼宸等獲得第二組的優(yōu)勝，而當(dāng)時16歲的王汝南獲得了第三組的冠軍。

不過，由于這次比賽帶有“試行”的性質(zhì)。而且當(dāng)初所定的段位評定標(biāo)準(zhǔn)也只是一個意向性的草案，所以在比賽結(jié)束后，有關(guān)方面并沒有正式對外公布各位棋手的段位。只是到了1963年，《體育報》的一位記者在文章中根據(jù)這次比賽的結(jié)果，給一些棋手加上了段位的稱號。但是，在當(dāng)時那個年代，一切事物都要受到政治的影響。到了1964年，全軍取消了軍銜制。一次，新中國圍棋的奠基人陳毅元帥對圍棋界的有關(guān)人士說：“我這個元帥都不當(dāng)了，你們的段位是不是也就不要了吧?”于是，剛剛在中國棋界萌發(fā)的段位制和段位賽也就此壽終正寢。直到20年后，段位制和段位賽才開始正式實行，而陳祖德、吳淞笙和王汝南等人也才有了正式的段位。

升段賽的升段辦法說起來既簡單又復(fù)雜，簡言之，就是每個段位規(guī)定了三個檔次的“責(zé)任局?jǐn)?shù)”和相應(yīng)的每局平均得分，只要棋手下滿了規(guī)定的責(zé)任局?jǐn)?shù)并達(dá)到相應(yīng)的每局平均得分即可升段。段位不同，規(guī)定的三檔責(zé)任局?jǐn)?shù)也不同。具體規(guī)定如下：初段的三檔責(zé)任局?jǐn)?shù)分別是8局、12局和16局：二段為10局、14局和18局：三段為12局、16局和20局……以此類推。每個檔次的每局平均得分規(guī)定是：第一檔平均每局得分為75分，第二檔平均每局得分為70分，第三檔平均每局得分為67，5分。在三個檔次的每局平均得分規(guī)定上，各段位之間沒有差別。

與升段辦法相關(guān)聯(lián)的每局計分方式則經(jīng)過了一次重大的變化。1982年最初舉行段位賽時，計分方式乃至比賽辦法都直接源于日本的段位賽。當(dāng)時的比賽，執(zhí)黑一律不貼子，黑白棋的差別只體現(xiàn)在每局得分上。按照當(dāng)時的規(guī)定，執(zhí)黑勝一局得75分，負(fù)一局得15分；而執(zhí)白勝一局可得105分，負(fù)一局也可得45分。相差一個段位，則得分相應(yīng)地加或減5分。另外，段位不同棋份也不同。相差一段，棋份就要變?yōu)椤跋认嘞取?低段棋手對高一段的對手時，三局棋兩局執(zhí)黑)。這樣一來，就給賽程的編排造成了很大的困難。由于執(zhí)黑不貼子，所以編排賽程時就要盡可能地平衡同段位棋手之間的黑白棋比例。可是由于又有“先相先”這樣的變數(shù)在里邊，再加上當(dāng)時都是純粹人工編排，所以賽程的編排成為一項艱巨的任務(wù)。當(dāng)時的段位賽，編排賽程的工作經(jīng)常一搞就是整整一夜。令工作人員叫苦不迭。

上面的這種對局和計分方式使用了兩年后，大家感到這樣的比賽對實戰(zhàn)益處不大。于是，隊里經(jīng)過討論和研究，從1984年開始，將段位賽的對局方式一律改為分先貼子，而每局得分也統(tǒng)一為勝一盤得90分，負(fù)一盤得30分，段位上調(diào)或下調(diào)一段相應(yīng)地加或減5分。賽程的編排原則為：同段位為主，上下交叉為輔，交叉不超過兩個段位。這種對局和計分方式也一直沿用至今。

至于賽程編排方式的改變則是在1992年，由俞斌九段編寫了一套段位賽的電腦編排程序，才算是解決了純粹人工編排賽程的難題。不過，由于俞斌的程序必須在“DOS”系統(tǒng)下運行。所以多少還是有所不便。于是，有關(guān)方面在兩年前把開發(fā)一套新程序的任務(wù)交給了另一位擅長電腦的棋手余平六段。后來的段位賽，余平編寫的程序終于正式啟用。

不過，目前實行的段位賽排陣系統(tǒng)還是有些意想不到的漏洞，甚至?xí)_一些令人哭笑不得的玩笑，比如輸棋升段。2005年彭荃在段位賽第二輪結(jié)束后，如愿地從五段升上六段，但第二輪比賽他卻是輸棋!怎么回事?

要想說清楚這個問題，就得先說說升段賽的計分方式。現(xiàn)行的升段賽計分方式是這樣的：相同段位之間，勝一局得90分，負(fù)一局得30分：相差一個段位，則每局得分按照段位的高低相應(yīng)地減去或增加5分。棋手在規(guī)定的責(zé)任局?jǐn)?shù)之內(nèi)達(dá)到了規(guī)定的分?jǐn)?shù)即可升段。

那一屆段位賽。彭荃第一輪勝了王東亮六段后，積分達(dá)到了1365分，19局，距離1400分/20局的五段升段分?jǐn)?shù)只差35分/1局。假如彭荃第二輪的對手是與他段位相同的五段的話，那么彭荃就只有贏棋才能升段。因為如果輸了的話他就只能得30分，無法立即升段。按照以前的“電腦+人”的編排系統(tǒng)，負(fù)責(zé)賽制編排的工作人員肯定會給彭荃安排一個同段位的對手。因為既然是體育競賽，鼓勵獲勝總是硬道理，贏棋才能升段是天經(jīng)地義。但是，這年的段位賽啟用的是新的電腦編排系統(tǒng)。新的系統(tǒng)中，電腦總是自動地把所需升段分?jǐn)?shù)相近的棋手編排成對手。于是，彭荃第二輪的對手就被電腦編排系統(tǒng)自動地排成了吳新宇。而吳新宇的段位是六段，比彭荃高出一段。這樣，按照前述升段賽的計分方式，彭荃本輪即使輸了，也能得到30+5=35分。也就是說，第二輪的編排結(jié)果一出來，這盤棋不用下，彭荃就已經(jīng)升了段。而負(fù)責(zé)賽程編排的工作人員萬萬沒想到這里邊還埋著這樣的“地雷”。所以事先也沒有察覺到這個問題。于是就出現(xiàn)了“輸棋升段”的尷尬現(xiàn)象。

事實上，在以往的全國段位賽中，曾經(jīng)多次出現(xiàn)過某位棋手的最后一局責(zé)任局所需升段分?jǐn)?shù)要小于或等于輸棋所得分30分的情況。這種情況意味著該棋手已經(jīng)成功升段。所以，以往每當(dāng)遇到這種情況時，負(fù)責(zé)編排賽程的工作人員就會將該棋手的段位自動調(diào)整為上一個段位。并以此來編排下邊的比賽。而該棋手接下來的這盤棋也將作為這名棋手在新段位上的第一局來計算分?jǐn)?shù)。但彭荃這次的情況顯然與上述情況并不一樣。

段位賽漸成雞肋

段位賽是國家體育總局欽定的三項賽事之一(另兩項為團體賽和個人賽)，因而，即使存在著“零報酬”等有悖于職業(yè)圍棋等問題，段位賽卻始終還是存在著。

職業(yè)棋手是要靠獎金生存的，沒有獎金的職業(yè)比賽與職業(yè)本質(zhì)相違背。段位賽和全國個人賽等國家主辦的賽事沒有對局費，棋手在長達(dá)半個月的比賽中領(lǐng)不到1分錢對局費或獎金，惟一的收獲是進行了十幾盤面對面的對局，而這已成了大多數(shù)棋手參加段位賽的理由所在。

職業(yè)棋手要抬升社會地位，從各方面維護其形象必不可少。高報酬也是重要一環(huán)。連續(xù)半個月的職業(yè)比賽沒有分文獎金。那對職業(yè)圍棋形象肯定有所損害，畢竟這不是普通的訓(xùn)練賽。

段位賽有冠名，但冠名費多是象征性的，之所以如此，與段位賽“品質(zhì)”不高不無關(guān)系。即便如此，段位賽也不應(yīng)該零報酬。否則，就該效仿日韓，取消段位賽。 段位賽計算等級分也對部分棋手不大公平。現(xiàn)在七段以上的棋手不參加段位賽，他們不能從段位賽中獲得等級分。當(dāng)年，常昊在等級分趕超馬曉春并保持相對優(yōu)勢的3年時間里，在全國個人賽、團體賽和段位賽等三大賽中共下了69盤棋，取得61勝!撈足了等級分。而不參加這兩個比賽的馬曉春此際正在國際賽場上與李昌鎬鏖戰(zhàn)不休。按照當(dāng)時中國棋協(xié)給李昌鎬定下的等級分參考值標(biāo)準(zhǔn)，馬曉春必須在與李昌鎬的對局中取得10戰(zhàn)6勝的成績才能保證等級分不降!這顯然令馬曉春勉為其難了。

這一點，就連當(dāng)年的受益者常昊也替馬曉春叫屈。常昊說，在他的等級分剛剛超越馬曉春時。自己的實際棋藝水平還無法與馬曉春相提并論。如果說馬曉春不參加全國個人賽是其本人原因的話，那么作為九段的他不參加段位賽卻與他毫無關(guān)聯(lián)了。常吳在段位賽這種相對而言“低級別”賽事上取得的高勝率，只能證明他比當(dāng)時同段位的那些棋手水平高，而不應(yīng)該影響到他與當(dāng)時的頂級棋手馬曉春之間的水平對比。

從參賽規(guī)模而言，段位賽和新人王、西南王等比賽相似，計算等級分也好，不算等級分也罷，都有相當(dāng)?shù)睦碛桑珜τ诟叨纹迨謥碚f，參加這些比賽必須抱有失去等級分流失的心理準(zhǔn)備。因為參加段位賽還有全國個人賽的多為少年棋手，他們的等級分普遍偏低，與他們對陣，贏了，等級分幾乎不漲：輸了，等級分就會失去不少。等級分是棋手們參加各項比賽的一大標(biāo)準(zhǔn)，其吸引力不亞于獎金和對局費，讓他們冒著流失等級分的危險去參賽。確實夠難的。

于是，段位賽上成名棋手越來越少，少年棋手越來越多。這也是段位賽難以逆轉(zhuǎn)的一大現(xiàn)象。在中國棋界目前缺少職業(yè)比賽的現(xiàn)實情況下，承擔(dān)著給少年棋手們提供不少比賽機會的段位賽若干年內(nèi)應(yīng)不會取消，畢竟，中國低段棋手們不能像日韓同輩棋手那樣，通過眾多的頭銜戰(zhàn)成績來決定升段與否。如果哪一天中國頭銜戰(zhàn)眾多，低段棋手都有充分的比賽機會。那么段位賽也就無疾而終了。

定段賽愈發(fā)火爆

與段位賽日漸受冷落相比，定段賽卻一年火似一年。

因參加定段賽人數(shù)過多，不得不先設(shè)預(yù)選賽，而且還規(guī)定，參加預(yù)選賽的必須是擁有業(yè)余5段、業(yè)余6段證書的小棋手。即便如此。還是有300多名小棋手前來參加預(yù)選，其中有的竟生于2000年后。這么多孩子爭奪18個定段名額，遠(yuǎn)比高考嚴(yán)酷得多。據(jù)統(tǒng)計，北京的聶衛(wèi)平道場、馬曉春道場、鄭弘道場、汪見虹道場等幾家主要圍棋培訓(xùn)機構(gòu)，有望定段的小棋手在300人左右，全北京有望定段的棋童應(yīng)以“1000”計數(shù)。北京、上海、杭州、南京、成都、重慶、武漢、天津等大中城市是吸納圍棋人口的重鎮(zhèn)，因此，在“1000”的基數(shù)上乘以“10”，再綜合全國其他地方，每個小棋手定段均面臨著“萬里挑一”的選擇。

學(xué)棋孩子之所以越來越多，與社會大背景密不可分。獨生子女們在正常的學(xué)校教育之外，絕大多數(shù)都能受到其他教育，其中包括圍棋。圍棋形象高雅，棋手社會地位高，而且還有不低的收入；此外圍棋還能培養(yǎng)孩子智力，有勝負(fù)吸引力，孩子容易入門上路，直接導(dǎo)致學(xué)棋孩子越來越多。

“不一定要讓孩子成為職業(yè)棋手，但可以讓他(她)來試試自己的水平。”擁有這種想法的家長已越來越多，客觀而論，這也是理性而成熟的想法。就像現(xiàn)在名滿棋界的周睿羊五段的父母一樣，對孩子的前途永遠(yuǎn)充滿著信心的同時，也始終抱有一顆平常心。周睿羊媽媽武克力女士曾在接受采訪時說，“當(dāng)初我們在決定周睿羊是不是一定要走棋手這條路時，我們很想得開，能走就走，不能走的話，他回學(xué)校讀書也很不錯，他的學(xué)習(xí)成績一直很好，即使讀書的話，將來肯定也能考上不錯的大學(xué)。”

中日圍棋擂臺賽的綿綿后勁澆灌了中國圍棋這棵大樹，培育了圍棋人口和職業(yè)體系，也孕育了當(dāng)今定段賽的火爆市場。

還有一大情況也在影響著定段賽大勢，即圍棋作為一大特長，將在高考招生中得到加分甚至免試的照顧。近年來北京大學(xué)、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、北京郵電大學(xué)、南京郵電大學(xué)等高校都招收圍棋特長生，即使不能作為圍棋特長生入學(xué)，業(yè)余5段(二級運動員)以上即可得到相應(yīng)的加分照顧。像孟昭玉、唐莉、郭北雅、楊梓、王銳、葉暢等職業(yè)或業(yè)余棋手都是以圍棋特長生身份進入名牌大學(xué)深造的。

沖段路苦樂參半

定段這條路注定充滿辛酸和艱難。在北京。有很多學(xué)棋孩子與家長們一起為遙遠(yuǎn)的將來打拼著。據(jù)悉，僅僅在聶衛(wèi)平道場，至少有30多4A孩子的父母全職陪著小孩在京學(xué)棋。因為學(xué)費和生活費，棋童和父母都承受著相當(dāng)?shù)膲毫Α?/p>

在聶道場住讀生一學(xué)期7800元，包括學(xué)費和食宿費等。走讀生每學(xué)期要繳4500元。小孩在外面上文化課的費用另繳給所在學(xué)校，大約一年2000元。孩子們一年還要花些零用錢，比如吃點零食。還有，報名費、交通費，一年肯定至少要二萬多元。家長比較富裕的，零花錢多點，條件差點的，零花錢少點。一年要參加四五次比賽，每次都要100元甚至更多的報名費。

定段賽全國選手集中在一起，費用相當(dāng)高。一位學(xué)棋孩子家長說：“一個孩子參加定段賽，食宿等全部費用至少要3000元。報名費頂多也就二三百元，但路費、食宿費比較貴，比賽期間都住在賓館。一天的伙食費也要三十，住宿費要上百元。一個家長，一個學(xué)員最少也要三千。”

但有的棋童家長說，每年參加定段賽的費用絕對不止3000元，“定段賽是15天，比賽前要提前幾天去適應(yīng)環(huán)境，光大人和小孩近20天的食宿費就接近三千元，還有報名費、火車費等。除了定段賽，還有全國少兒賽，到了那個水平不去，豈不是自學(xué)了?”

據(jù)悉，學(xué)棋孩子除了道場安排的訓(xùn)練賽外，還有不少家長找職業(yè)棋手下指導(dǎo)棋，職業(yè)段位稍高一點的1小時最少200元，棋手還不怎么愿意下。水平稍高的棋手1000元一盤。棋手還不一定有時間。

現(xiàn)在也有不少學(xué)棋孩子乃至低段棋手成為一些職業(yè)高手的內(nèi)弟子。每年費用也都在數(shù)萬元，這都不是一般家庭能承擔(dān)得起的。

但這注定又是一條沒有回頭的路。如今的定段競爭越來越慘烈，沖段孩子一邊上學(xué)一邊學(xué)棋已經(jīng)注定不大可能，除非像周睿羊那樣的少年天才可以兼得。中國棋院圍棋部曾有過將定段年齡上限提前至15歲的動議。但此建議招致時為中國棋院院長的王汝南反對，他說，“這個意見真要實施起來的話，對不少15歲至18歲的沖段少年不公平，因為牽涉到定段孩子的范圍甚廣，所以調(diào)整年齡上限時一定要慎重。”后來圍棋部出臺了一個20個定段少年中有兩個必須是15歲以下的過渡方案。

圍棋部之所以要修改定段年齡上限，將定段的最高年齡從18歲提前至15歲，目的就是為了給那些未能定段的少年重返學(xué)校讀書的機會。15歲沒有定段的話，回學(xué)校讀書還來得及考大學(xué)。但馬曉春九段對此不能認(rèn)同，他說，“現(xiàn)在只要是沖段的，哪一個不是早早地放棄了學(xué)業(yè)?如果將定段年齡上限提高到15歲，那等于說是定段競爭更趨低齡化，更多的孩子不去學(xué)校念書了，一學(xué)棋就開始沖刺了。”

相對于職業(yè)棋手，更為不幸的應(yīng)是為了圍棋放棄一切，而圍棋卻放棄了他們的沖段少年。有人索性沉迷于游戲，今夕不知何夕；有人試圖找一份正常工作，做一個普通人，但連這樣卑微的愿望都成奢想，只能浪跡天涯，教棋為生，但連他們自己也知并非長久之計。

陳祖德、王汝南等棋界前輩從來不主張孩子放棄學(xué)業(yè)，一心要成為職業(yè)棋手；常昊、俞斌說他們一定要教孩子學(xué)棋，但不一定要成為職業(yè)棋手。身在職業(yè)棋界，深知職業(yè)棋界的殘酷無情。

當(dāng)年6歲的趙治勛步入木谷道場，將童年全部關(guān)在門外：張栩年僅10歲獨自東渡扶桑，其恩師林海峰九段與他的父母約定，入段以前不能來見他。職業(yè)棋界就是如此殘酷。這也難怪有人撰文道：“最羨慕業(yè)余的胡煜清，頎長俊美，有學(xué)位，有將來，還有圍棋。”

好在如今越來越多的學(xué)棋少年家長已意識到這個問題，為了職業(yè)段位而鋌而走險的畢竟是少數(shù)，更多的學(xué)棋少年家長抱著理性的心態(tài)來對待孩子的學(xué)棋生涯。這大概也是社會整體生活品質(zhì)提高的必然結(jié)果吧，曾有家長說，“我們讓孩子學(xué)棋就是為了他有一個健康有趣的業(yè)余愛好，現(xiàn)在的孩子都是獨生子女，現(xiàn)在和將來都會很孤獨，但學(xué)會圍棋后，他不管是在哪里，至少能在圍棋中找到健康的快樂，也能找到歸宿感。如果他有成為職業(yè)棋手的天賦和緣分，那我們也支持他走這條路，不能走也沒關(guān)系。”相信抱有這種心態(tài)的家長還有很多很多，這大概也是家長們應(yīng)具的一種平常心態(tài)，要使孩子心理健康。首先不正是家長自己也要心理健康嗎?