名人轉(zhuǎn)行與政客轉(zhuǎn)向

近兩日，無論是報(bào)刊還是網(wǎng)絡(luò)，一條央視名嘴王志“演而優(yōu)則仕”，到云南麗江掛職任副市長的消息被炒得紅火。

其實(shí)除了從政，只要是名人，只要離開他們熟悉的圈子，到另一個(gè)陌生的領(lǐng)域牛刀小試，便會(huì)引來一大通驚呼小叫。像體育界的黃健翔、熊倪；文學(xué)界的張平、余秋雨等等。對(duì)這些名人轉(zhuǎn)行的評(píng)論，貶義的居多。原因就是身為名人，他們?cè)凇胺輧?nèi)事”上取得的成就，已經(jīng)深入人心。可一個(gè)人當(dāng)了名人，胃口也跟著增大，偏要將手伸進(jìn)別人的飯碗里搶食。而且，名人轉(zhuǎn)行，打的是名氣牌，無論從哪一個(gè)行業(yè)起跑，抵達(dá)目標(biāo)的速度都比常人要快得多，不屬于一條起跑線上的競爭。對(duì)名人們一步登天的做法，無論是同行還是外行，除了生氣加吃醋，更多的是嫉妒和不屑。

姑且不討論名人轉(zhuǎn)行的對(duì)與錯(cuò)，至少我覺得，名人轉(zhuǎn)行較之于凡人，或有三大看不見的好處。其一足名人大多不中帶著名利觀去轉(zhuǎn)行的，因?yàn)橐呀?jīng)披名在身，名又與利如影隨行的，所以名人飽暖之后，基本不會(huì)被名利困擾；其二是名人辦事，起點(diǎn)比一般人要高，省了走歪門邪道之煩；其三是名人的光環(huán)品牌，有利于推動(dòng)一個(gè)行業(yè)、一個(gè)地方的文明與進(jìn)步。古今中外，名人轉(zhuǎn)行走向更大的成功者不乏先例：美國演員總統(tǒng)里根、印度詩人總理瓦杰帕依、中國體操商人李寧、作家董事長海巖……正應(yīng)了那兩句俗謠“樹挪死，人挪活”，“適合的才是最好的”，而這個(gè)“適合”，必須在“挪”的過程中才能發(fā)現(xiàn)。

不光是名人轉(zhuǎn)行成新聞，政客轉(zhuǎn)向也可以過一把明星癮。獲得今年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)提名的安徽詩人葉世斌，本身是一名政府官員。至于近些年出書、秀書畫、寫小說甚至從影的各級(jí)官員，更是俯拾皆是。鑒于政客的知名度，僅僅局限于某一個(gè)地方，他們多是“轉(zhuǎn)向”而不是“轉(zhuǎn)行”，不會(huì)對(duì)另一個(gè)行業(yè)圈帶來根本性的威脅；同時(shí)，政客公開轉(zhuǎn)向玩的多是高雅正經(jīng)行當(dāng)，因而叫好的聲音還是占大多數(shù)。

名人轉(zhuǎn)行也好，政客轉(zhuǎn)向也罷，有道是王侯將相寧有種乎?天要下雨，人要轉(zhuǎn)行轉(zhuǎn)向，何必石其身份?只要政客名人們?cè)诹硪粋€(gè)角度為禮會(huì)帶來新氣象，為百姓做出新貢獻(xiàn)，那便是一個(gè)更出色的政客，一個(gè)知名度最高的名人。

編輯 朱小鈞