2003年4月初,單少杰先生來電話,說周三要看望李慎之,卻沒有說明看他的原因。我孤陋寡聞,以為先生像原先那樣風(fēng)采,就說到時(shí)候你通知我一下,我也去。未能成行,我終于和慎之老錯(cuò)失了最后的見面機(jī)會。
他悄然走了,在一個(gè)“非典”肆虐的北京夏日,我們都不能出門,去為他送行。老人的言吐誨教,就永遠(yuǎn)堆在我心上,如一座火山,活活躍動。
1999年7月底,我讀研究生滿一年,朋友準(zhǔn)備為我出書,邀我去內(nèi)蒙古開筆會,同時(shí)接受約請的還有北京大學(xué)錢理群、三聯(lián)書店許醫(yī)農(nóng)以及清華大學(xué)秦暉、上海大學(xué)朱學(xué)勤等先生,朋友也準(zhǔn)備為后兩位出文選。但他肯出人家的東西,卻沒有合適的編輯運(yùn)作。
回京以后,見我恰好休了暑假,朋友忙叫我去他大興的家里住兩天,把自己的書稿編出來。然后又讓我順便將《問題與主義——秦暉文選》、《書齋里的革命——朱學(xué)勤文選》、《自由的言說——徐友漁文選》一道編了。
盛情難卻,我為他義務(wù)勞動,一住十幾天,飽受蚊子和酷暑折磨,直到新學(xué)年快開始,才返校,把沒有處理好的秦暉的稿件也帶了回來。
每天準(zhǔn)時(shí)九點(diǎn)休息
8月28日,朋友來電話,問我秦暉的稿子怎樣,我說看完了,寫得不錯(cuò),很有現(xiàn)實(shí)意義。他一聽極高興,問比朱學(xué)勤如何。我說各有千秋,文采上不及,但深度上超過了。
他哈哈大笑,這才說,秦暉請了李慎之做序,你和李先生聯(lián)系一下,明天把秦暉的稿件送過去。
我對此沒有準(zhǔn)備,要推辭,朋友說他來不及親自送,手頭無稿子,路途太遠(yuǎn),就麻煩我了。
我不好再拒絕,就要了慎之先生的電話,怕他白天不在,晚十點(diǎn)打過去。那邊上口就批評:我早睡下了,每天我準(zhǔn)時(shí)九點(diǎn)休息,你怎么這時(shí)來電話?
我的心咯噔一下,很愧疚,也有點(diǎn)委屈,忙說對不起,這才說了做序的事。他說知道這件事,秦暉在電話里說過,明天他任何時(shí)候都在。
“部級”三室一廳
第二天,七拐八彎后,終于找到他的住所。他容色停勻,頭發(fā)沒有一根白的,戴一副無邊眼鏡,清清秀秀的樣子,精神挺好,也就60來歲。
我疑惑著,微微欠身,叫一聲“李老師”。他招呼我進(jìn)去。我這才注意到他的腳,極不便利,走路顛著,一步一步往前挪,那樣艱難。
關(guān)上門,我隨他一起往里去。注意到僅僅是個(gè)三室一廳,很簡陋,幾乎未裝修。我就想,他退休前已到“部級”,按理不該住得這么小,后來才知道,他退休早,沒有人為他調(diào)換房子?,F(xiàn)在只有一個(gè)小女陪他,其他家人全出國定居了。自1997年6月中風(fēng)后,他腦里主管腿腳的那塊組織死了,左手和左腳這半片身子,都不聽話,出不了遠(yuǎn)門。
年輕人,你看過多少書?
到客廳落了座,我就把秦暉的書稿送上,信口道出自己的感受,說:這是討論當(dāng)今中國現(xiàn)實(shí)問題,最見深度的一部書稿。
慎之先生批評道:年輕人,不能這么說,你看過多少書?
我的臉紅脹起來。他接著自己的批評:這樣的斷論我都不敢下??催^了,如果寫序,倒可以說。
我辯道:我的看法只代表自己一個(gè)人的嘛。
那意思是可以說的,不這樣寫就是了。
慎之先生卻不依不饒,教導(dǎo)我說話要謹(jǐn)慎。
我腹誹道:真是個(gè)“慎之”啊!說話都有這許多禁止講究,還叫人開不開口啊!
書稿我都是一個(gè)字一個(gè)字地讀
他已捧起稿子來翻看,當(dāng)即又埋怨,說字兒太小,改動也多,他看著吃力。
我見他幾乎要伏在書稿上了,就想,讓老人家這么著聚著眼珠子??催@種涂涂改改的文字,確是難了些。
他移開目光,告訴我,和秦暉不熟,他愿意給他寫序,是因?yàn)榍貢熓亲杂芍髁x知識分子。但秦暉可能不知他的性格,他為人做序只看干凈整齊的打印稿?,F(xiàn)在這樣子他不想看。
我為難起來,忙說:時(shí)間很急,他們叫我趕快送來,請你做序,再換可能就來不及了。
他說:那不行,書稿我都是一個(gè)字一個(gè)字地讀,做筆記,看完了,如果有想法,我才愿意寫。我準(zhǔn)備用一個(gè)月時(shí)間來做這件事。
我一聽,覺得那邊肯定等不了,就告訴他:那就來不及。
他不慌不忙,說他就得這樣,否則就不做。并說,自己一年只寫三五篇文章,學(xué)陳寅恪,不求多。
天啦,這又是一個(gè)“慎”嘛!
書稿我都是一個(gè)字一個(gè)字地讀
我就請慎之先生送我?guī)妆局?,他卻說自己無學(xué)問,一生還沒出過書,全是零散文章。
我萬沒想到,堂堂一個(gè)中國社科院的副院長,沒出過書。而當(dāng)他得知我正在出書時(shí),說:你這樣年輕就出書啊?我要到80歲時(shí),才想出集子。
他這樣說,使我想起錢理群老師在《書屋》上發(fā)表的一篇文章,感嘆孔慶東和摩羅等人,都30好幾、快40歲的人了,還有說他們出書太早的,而魯迅、胡適、郭沫若那一代,都是20掛頭就出過好多部著作的。由此見得年輕人出道何其難,在現(xiàn)在這樣的環(huán)境下,扶持青年一代成長有多迫切。所以我覺得,慎之先生在這方面怕又是過于“慎之”了。
我只能這樣想,卻不能說。加之聊得很多了,就想把話題拉回自己所來的目的上,擔(dān)心他真要花一個(gè)月時(shí)間做序,靈機(jī)一動,說:李老師啊,那部書稿的序可能要得比較急,你就挑幾篇看看,別的翻一翻,趕緊做篇序出來嘛。
他不禁又怪我,拍拍稿子,說:你啊,千萬別學(xué)現(xiàn)在你們那些老師教的,要學(xué)我。錢先生讀書也是一個(gè)字一個(gè)字過的。錢先生和陳先生做學(xué)問都很嚴(yán)謹(jǐn),隨便的事,于做學(xué)問上,不能談。
這篇序,來不及了
老先生一段話,說得我有點(diǎn)無地自容,臉上烘烘然,好在我讀書從未投機(jī)取巧過,也是很踏實(shí)的,現(xiàn)在不過權(quán)宜之計(jì),也沒想先生較真,想來老輩人的治學(xué)與為人全是這樣一致的,我在人民大學(xué)的一位老師單少杰就曾感嘆,今天的人太靈活,靈活得丟了做人的起碼底線。這該算得做學(xué)問的“底線”吧?我是否就是那種“靈活”得過頭了的人呢?
我只好說,原稿先放這兒吧,請你慢慢看著,回去后我和他們說說,再讓他們重新出一份樣子送來。
當(dāng)然,能不能出,何時(shí)送,我都做不了主,也無法過問、不必過問。
辭別下樓后,我上了長安街口,找到一個(gè)磁卡電話亭。把拜見慎之先生的情形簡要對朋友說了,問他等得等不得,并說李老師要再出一份新樣子。朋友果然說,來不及,你還是回去把稿子拿回來吧,要是有空,再送新的請他做序。
看來他不想請先生做序了。
(摘編自讀書論壇,原題為“追懷李慎之先生”)