為什么沒有人抵制北京奧運

盡管數月來，媒體紛紛猜測，布什總統會不會缺席北京奧運開幕式以表達他對中國人權狀況的不滿。但8月8日，布什還是出席了中國奧運會開幕式。大部分歐洲領導人也如此，當中包括歐盟輪值主席薩科齊——盡管幾個月來活動家都在呼吁他不要出席，以抗議中國在西藏、蘇丹及津巴布韋問題上的做法。

這跟20世紀80年代初大不相同了。當時冷戰處于高峰期，奧運抵制被視為破壞對方陣營的盛大派對的機會。這一次，各國似乎沒有興趣這么做了。參議員麥凱恩和奧巴馬都宣稱如果他們是總統就會抵制，但空洞的“棒打中國論”長期以來就是兩黨在總統競選中的主要話題。當權的領袖們則會更加留意中國在日益動蕩的世界經濟中的巨大影響力，知道和中國政府保持良好關系的重要性。

極力推動抵制奧運活動的組織發現自己已經相對孤立，而且大部分人從一開始就意識到讓各國缺席奧運的可能性不大。希望在人權問題上向中國施壓的活動家將被迫采取更為靈活的方式。華盛頓整頓蘇丹專責小組沒有呼吁各國抵制奧運，該組織的理事斯特靈表示，“我們計劃融合胡蘿卜與大棒，而不是單純讓各國抵制奧運。”人權活動家的壓力可能迫使斯皮爾伯格辭去奧運開閉幕式藝術顧問職務，但把奧運抵制當作政治武器的想法并沒有因此復蘇。

美國《時代》

2008年7月16日 編譯：曹惺璧