有一類侍應生我是挺怕的,就是當你點菜的時候,他自信得連紙筆也不會用,只是側著頭,好像很用心地聆聽,你點完“八菜送一湯”之后,他沒有什么反應,只是輕輕點一下頭,然后就走開。我的懷疑和擔憂會一直延續至所有菜都正確到來之后。老實說,我會暗暗佩服那位侍應生的好記性,但是他不能令我吃得歡愉,因為我花了不少時間去擔心桌上的食物跟我點的會否完全不同,所以,我給他的小費并不會因為他的好記性而多一點。
幾個月前《紐約時報》有一篇文章,社會心理學家Robert B.Cialdini認為我們有一種很自然的本能,就是當別人為我們做得愈多,我們便會做出一些回報式的行為,例如小費。他做了一項調查,發現當一個侍應生替客人點菜的時候,不只是一邊聆聽一邊點頭,或者只是說Okay,而是很確實地重復一次客人所說的,令客人倍感安心,這些侍應生得到的小費,會比往常他不這樣做,增加70%。
到過英美等國的人也許會記得,很多餐廳的侍應生,在餐后遞上賬單時,會順手送一粒薄荷糖給客人。如何送出這一粒糖,是很大學問的。Cialdini同幾位行為學家做了一個測試,要侍應生以三種不同方法送糖。一種是只送出一粒糖,侍應生的小費比沒送出糖增加3.3%;送出兩粒糖,小費再增加14.4%;先送出一粒糖,然后過了幾秒,再走回客人的桌子旁,又多送他們每人一粒,只是一個很簡單的來回動作,已令小費上升23%。其實第二以及第三種方法,送出的糖都是兩粒,但是由于方法有異,便令小費數目有所不同。Cialdini認為,原因是當侍應生走回去再多送出一粒糖,他可能表達了他對這一桌客人的喜愛,令客人覺得自己與眾不同,便會回報式地多付小費。
順帶一提,給小費這種慣常行為,據說是源自18世紀的倫敦。當時有一些酒店餐桌上會放上一個小杯,上面有一張卡紙寫著to insure prompt service(為了確保優質服務)。如果客人識趣地在杯中放入少許的錢,服務便會特別殷勤快捷。后來這句話便簡化成tips。
(選自《麗都美識》)