遼寧省農民收入與農村信貸關系的實證分析

摘要：在建立向量自回歸模型的基礎上，運用脈沖響應函數和預測方差分解對遼寧省1985—2006年農民收入與農村信貸之間的關系進行了實證分析。研究結果表明，遼寧省農村信貸與農民收入之間存在著互動作用，增加農村信貸投入是促進農民收入持續增長的途徑，而農民收入也影響著農村信貸的投入。但目前農村信貸對農民收入影響不是很顯著，應建立長期有效的農村信貸投入機制，以促進農民收入的持續穩定增長。

關鍵詞：農村信貸；農民收入；向量自回歸；脈沖響應函數；方差分解

中圖分類號：F327文獻標志碼：Ａ文章編號：１６７３－２９１Ｘ（２００８）16－０031－03

1引言

農民收入問題是當前“三農”問題的核心，是社會主義新農村建設的基本出發點和歸宿。而農村信貸作為實現新農村建設的一項重要措施，與農民收入的關系引起了關注。冀紅梅（2007）通過一元回歸模型得出農業信貸資金支持是增加農民收入的有效手段。其計量結果顯示，二者之間具有高度的相關性，信貸支持是影響農民增收的主要因素。張凱，李磊寧（2007）在建立向量自回歸模型的基礎上，運用脈沖響應函數和預測方差分解對我國1981—2004年農村信貸投入與農民收入之間的動態關系進行了實證分析。研究結果表明，我國農村信貸投入與農民收入之間存在著正向的互動作用，所以，增加農村信貸投入是促進農民收入持續增長的一個重要途徑。但研究也表明，目前農村信貸投入嚴重不足，農民的生產和投資還主要依靠自身的積累，在一定程度上削弱了農民收入增長的潛力。

以上研究沒有涉及到地區的農村信貸發展，本文在建立VAR模型的基礎上，利用脈沖響應函數和方差分解兩種方法對遼寧省地區的農民收入與農村信貸之間的關系進行分析，檢驗兩者的相互關系，并給予相應的政策建議。

2變量選擇和數據說明

在遼寧省農村信貸與農民收入的關系研究中，以農民收入和農村信貸為變量。農民收入y：以遼寧農村家庭經營性人均收入代替。由于工資性收入、財產性凈收入、轉移性凈收入與農業信貸投入基本沒什么關系，因此，我們直接用家庭經營性收入代替農民收入。農村信貸I：以農村人均信貸額代替，即農村信貸額與農村勞動力總人數之比；農村信貸包括農業貸款和鄉鎮企業貸款兩項。

本文的數據來源為《遼寧統計年鑒》、《遼寧年鑒》、《遼寧農村統計年鑒》，取樣時間段為1985—2006年，經過收集、整理，可得下表：

考慮到數據的自然對數變換不改變原來的協整關系，并能使其趨勢線性化、消除時間序列中存在的異方差現象，本文在實證分析中分別對兩個變量取了自然對數。

3實證分析

3.1單位根（ADF）檢驗

為了避免模型出現偽回歸現象，需要進行ADF單位根檢驗，檢驗變量的平穩性。

通過檢驗發現，變量的原始數據是非平穩的，而它們的一階差分在5%顯著水平上是平穩的。所以，我們可以采用序列dlnI、dlny的相關數據來建立VAR模型。

3.2脈沖響應函數

根據赤池和施瓦茨信息準則進行多次試驗后，將變量滯后區間確定為一階到四階。采用最小二乘法來估計VAR模型。基于向量自回歸模型模擬脈沖響應函數（如圖1～4），橫坐標表示沖擊發生后的時間間隔，縱坐標表示因變量對解釋變量的響應程度，即沖擊的力度（百分率），實線為脈沖響應函數曲線，虛線為脈沖響應函數值加或減兩倍標準差的置信帶。

可以發現信貸在受到自身的一個標準差擾動后（如圖1），波動幅度在前三年較大，并在第二年呈現顯著的負向響應，隨后趨于穩定，并長期響應為正。這一現象表明當前的農村信貸投入增長與其滯后值有一定的關聯，并且農村信貸投入增長存在一定的慣性。

信貸對收入的一個標準差擾動的響應（如圖2），在二年半之內呈現正向響應。隨后的時期呈現長期的負向響應，并在第五年達到負向最低。可以看出，金融機構在增加農村信貸資金投入時非常慎重，對農民近期的收入水平尤為關注。

收入對信貸的一個標準差擾動的響應（如圖3），脈沖響應曲線呈現出余弦波圖象，并且余弦波逐漸減弱，第一個周期大約為4—5年之間，隨后周期縮短。在第一個周期內的第四年時達到正向響應最大。脈沖響應曲線總體趨勢不平穩，具有短期的負向響應，但是就長期來看，正向響應占主導，具有顯著的促進作用和持續效應。可以看出，增加農村信貸投入可以提高農民收入的增長水平，而且可在第四年達到最大響應。但受到其他因素的影響，在第二年出現了負向響應，說明信貸投入對提高農民收入不能立刻呈現出良好的效果。

收入對收入的一個標準差擾動的響應（如圖4），在第一年中正向響應最強，但隨后正向響應越來越弱，并在二年半后開始轉變為負向響應，且在第六年出現負向響應最大值，隨后負向響應逐漸減弱，并于第八年又出現正向響應，開始了新的一個周期。說明農民收入增長與其滯后值有關聯。

3.3方差分解

表3是農民收入和農村信貸的方差分解，從農民收入增長的方差分解中可以看到，農民收入增長的波動在第一年就受到自身擾動和信貸投入增長的沖擊影響，在前3年，農村信貸投入增長對農民收入增長波動的沖擊較弱，但呈現逐漸增強的趨勢，并于第四年達到最大值35.31%，但接著的沖擊力度開始緩慢減弱，并趨于穩定。從中可以看出，目前在農民收入增長的波動中，來自自身擾動的影響始終都是主要的，但農村信貸投入增長沖擊的影響在不斷加強。

從農村信貸投入增長的方差分解可以看到，農村信貸投入增長的波動從第一年開始只受到自身擾動的影響，但在前四年中受農民收入增長沖擊的影響非常弱，此后，農民收入增長沖擊的影響有了顯著的增強，且從第五年開始逐漸趨于穩定。

分析結果與脈沖響應函數動態響應的程度和路徑的解釋是基本一致的。

4結論及政策建議

遼寧省農村信貸和農民收入之間存在著聯系，并具有長期性。收入的提高有助于農民獲得信貸，而農村信貸對農民收入有正向作用。但農村信貸短期內不能立刻呈現出良好的效果，長期來看具有顯著的促進作用和持續效應。根據分析，提出以下政策建議：

4.1通過多種渠道加大農村信貸的投入，并采取長期的信貸政策，避免短期行為，力求著眼于農民收入持續穩定的增長。完善金融體系，形成商業性金融、政策性金融以及合作金融相互補充、相互配合的農村金融新體系，滿足不同層次的信貸需求。

4.2加大農村信貸宣傳，鼓勵農民獲得信貸進行生產活動。由于農村信貸投入增長存在一定的慣性，說明農民有了信貸經驗后，體會到了信貸的好處，會持續獲取信貸支持。所以應加大農村信貸宣傳，使更多農民獲得信貸信息和信貸機會。為有效利用信貸，可對信貸對象進行必要的扶持，使信貸的流向趨于合理化。

4.3基于農村經濟的特殊性，金融機構應放寬信貸條件，根據農村的生產特征和農民的自身條件，積極探索適應農民和農村經濟發展需要的信貸方式，使農村信貸的惠及面更廣。

參考文獻：

[1]冀紅梅.農村信貸對農民增收支持狀況分析[J].華中師范大學研究生學報，2007，（3）：113-115.

[2]張凱，李磊寧.我國農村信貸投入與農民收入動態關系的實證分析[J].廣西金融研究，2007，（3）：59-63.

[3]許崇正，高希武.農村金融對增加農民收入支持狀況的實證分析[J].金融研究，2005，（9）：173-185.

[4]溫濤，冉光和，熊德平.中國金融發展與農民收入增長[J].經濟研究，2005，（9）：30-43.