ＦＤＩ對我國貿(mào)易出口額影響的實證分析

摘要：采用改革開放以來中國統(tǒng)計年鑒和中國對外經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計年鑒統(tǒng)計的我國貿(mào)易出口額的相關(guān)數(shù)據(jù)，對外商直接投資額與產(chǎn)品的出口規(guī)模、匯率與出口結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系做出了定量回歸分析。通過計量經(jīng)濟(jì)模型分析結(jié)果表明，出口額與外商直接投資之間具有顯著的線性相關(guān)關(guān)系，外商直接投資額的迅速增長的確明顯促進(jìn)了我國出口貿(mào)易的增長，F(xiàn)DI改善了我國的出口商品結(jié)構(gòu)。最后提出了提高外商直接投資貿(mào)易效應(yīng)，促進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的建議。

關(guān)鍵詞：FDI；出口；匯率

中圖分類號：F710文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Ａ文章編號：１６７３－２９１Ｘ（２００８）16－０149－02

改革開放以來，我國制成品的出口貿(mào)易額和利用FDI都取得了蓬勃的發(fā)展。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計：2005年我國制成品的進(jìn)出口貿(mào)易總額為12 251.6億美元，其中：出口7 129.2億美元，是1985年的53倍，出口額排名由世界第26位提升到第4位。與此同時，出口商品結(jié)構(gòu)也在不斷地優(yōu)化。我國在吸收FDI方面也取得了巨大成就，截至2005年12月底，全國共批準(zhǔn)外商投資企業(yè)260 000個，合同F(xiàn)DI為1 925.93億美元，實際使用FDI為638.05億美元，是1985年的13倍。本文通過計量經(jīng)濟(jì)模型，對FDI績效進(jìn)行了初步分析與評價，并著重分析了FDI在多大程度上影響我國制成品的出口貿(mào)易額。

一、研究現(xiàn)狀

FDI會對東道國的出口貿(mào)易產(chǎn)生四個方面影響：一是貿(mào)易替代效應(yīng)，一種商品可以通過貿(mào)易或投資方式進(jìn)入一國市場選擇了投資， 便會替代貿(mào)易。二是貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，F(xiàn)DI可以在東道國和母國之間創(chuàng)造新的貿(mào)易機會，使貿(mào)易在更大的規(guī)模上進(jìn)行；三是貿(mào)易補充效應(yīng)，F(xiàn)DI往往帶來維修等支持性活動的發(fā)展，增加了貿(mào)易機會；四是市場擴(kuò)張效應(yīng)，F(xiàn)DI會進(jìn)一步拓展第三國市場。改革開放以來我國吸引FDI的數(shù)量逐年上升，F(xiàn)DI成為促進(jìn)我國出口的重要力量，關(guān)于FDI與我國出口貿(mào)易額國內(nèi)外專家已經(jīng)做了大量研究。

國外主要研究。拿卡穆勒（Nakamura）對FDI 與國際商品貿(mào)易間的關(guān)系進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)計量檢驗，結(jié)果認(rèn)為兩者呈互補關(guān)系。易通（Eaton）和塔姆勒（Tamura）對日本對外直接投資與日本商品進(jìn)出口的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行了計量研究，發(fā)現(xiàn)日本對外直接投資對商品進(jìn)出口起到促進(jìn)作用。隨后，金德伯格（Goldberg）和克雷（Klein）于1998年采用引力模型進(jìn)行研究，結(jié)果也證實日本對外直接投資對商品進(jìn)出口起到了促進(jìn)作用。盡管大量的實證研究表明，F(xiàn)DI 對國際商品貿(mào)易具有促進(jìn)作用，但是，金德伯格（Goldberg）和克雷（Klein）于1998年的另一實證研究發(fā)現(xiàn)，美國在拉丁美洲的直接投資減少了雙邊貿(mào)易額， 兩者呈替代關(guān)系。此例說明FDI 與國際商品貿(mào)易間的關(guān)系在不同國家或地區(qū)是相異的。

國內(nèi)主要研究。劉恩專（1999）通過回歸分析指出FDI對我國出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化產(chǎn)生了積極的影響。楊迤（2000）、許和連和賴明勇（2001）、丁文麗（2001）分別使用相關(guān)系數(shù)檢驗、協(xié)整分析技術(shù)和誤差修正模型、回歸分析方法，均指出FDI對我國工業(yè)制成品出口的影響要顯著大于對初級產(chǎn)品出口的影響，F(xiàn)DI改善了我國的出口商品結(jié)構(gòu)。雖然國內(nèi)外已有大量專家對FDI與我國出口額之間做了大量的分析，但是，對于FDI與制成品之間的貿(mào)易額并為涉及，本文借鑒以上研究方法，對FDI與制成品的出口額做出了定量的分析，并且指出了FDI在多大程度上影響著我國制成品的出口額。

二、數(shù)據(jù)的引進(jìn)與模型的建立

（一）搜集數(shù)據(jù)

本文所用時間段是從1986—2005年，數(shù)據(jù)來自中國統(tǒng)計年鑒和中國對外經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計年鑒。其計量結(jié)果使用Eviews3.1軟件得到。

一般經(jīng)驗認(rèn)為，F(xiàn)DI流入量的增加并不會立即引起當(dāng)年的出口增加。外資的引入，通過投資辦廠基本建設(shè)，引進(jìn)設(shè)備安裝到員工培訓(xùn)，再到產(chǎn)品的出口需要一個滯后的過程，應(yīng)該采取滯后一期。而僅僅考慮FDI與出口的關(guān)系實際上是不夠全面和不實際的，如果假定國外的收入水平一定，則決定出口效應(yīng)的主要因素：出口商品的價格主要受匯率的影響。

（二）相關(guān)分析

為了簡化分析，文中的中國出口貿(mào)易額，實際利用的FDI額，匯率以及制成品出口占全國出口比重數(shù)據(jù)均使用其對數(shù)形式建立模型。其中EX代表中國出口貿(mào)易額，F(xiàn)DI代表實際利用的FDI額，RA代表匯率，PR代表制成品出口額占全國出口額比重。

首先用所查數(shù)據(jù)對模型進(jìn)行相關(guān)性分析，得出結(jié)果如下，我國實際利用的FDI額，匯率以及制成品出口占全國出口比重與當(dāng)年的出口貿(mào)易額呈現(xiàn)顯著的相關(guān)關(guān)系，也使得以下的回歸分析更有意義。

（三）回歸分析

使用1986—2005年我國實際利用外資和進(jìn)出口貿(mào)易的數(shù)據(jù)通過Eviews3.1軟件進(jìn)行回歸分析，得出以下分析結(jié)果:(括號內(nèi)的數(shù)字為t統(tǒng)計值)

上述回歸分析可以發(fā)現(xiàn)，實際利用的滯后一期FDI額，制成品出口占全國出口比重以及匯率均與中國出口貿(mào)易額呈現(xiàn)出高度相關(guān)。以上述三個變量為被解釋變量，以中國出口貿(mào)易額為被解釋變量，使用其對數(shù)形式建立模型如下。處理結(jié)果見上表所示：

LNEX=-33.73305+0.426917LNFDI（-1）-9.847543LNRA+9.8

47543LNPRR=0.928786

（-4.263131） （2.232639）（-3.410683） （4.896722） F=65.21114

從回歸結(jié)果來看，方程的擬合優(yōu)度為0.928786，F(xiàn)統(tǒng)計值65.2114大于F0.05（316）即3.24說明方程通過顯著性水平為5%的整體檢驗。從個體檢驗來看，LNFDI（-1）的t統(tǒng)計值2.232639遠(yuǎn)大于t0.05（16）即2.1199通過個體的顯著性檢驗。LNRA 的t統(tǒng)計值的絕對值3.410683遠(yuǎn)大于t0.05（16）即2.1199通過個體的顯著性檢驗。LNPR 的t統(tǒng)計值4.896722遠(yuǎn)大于t0.05（16）即2.1199通過個體的顯著性檢驗。這說明上述模型模擬的很好。

分析結(jié)果表明，F(xiàn)DI額的迅速增長的確明顯促進(jìn)了我國出口貿(mào)易的增長。

三、提高貿(mào)易額增長的政策建議

以上分析表明，F(xiàn)DI 對我國出口貿(mào)易的數(shù)量促進(jìn)效應(yīng)是比較明顯的。但從長期看， 要繼續(xù)保持出口貿(mào)易高速、穩(wěn)定的增長， 關(guān)鍵在于提高其出口質(zhì)量， 即增加技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品的出口， 同時要對其進(jìn)口實施更為有效的管理。旨在提高FDI 貿(mào)易效應(yīng)，以促進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。為此， 試提出以下若干建議：

第一，吸引大型跨國公司對華投資，提高FDI的技術(shù)含量。在全球經(jīng)濟(jì)一體化過程中，作為載體的跨國公司發(fā)揮了越來越重要的作用，特別是在高技術(shù)創(chuàng)新行業(yè)，外資企業(yè)通過跨國公司的對外直接投資對東道國的技術(shù)溢出效應(yīng)更是明顯，因為大型跨國公司在其母國市場上往往是實力雄厚的主導(dǎo)廠商，因而對外投資的技術(shù)含量較高，幾乎所有的大型跨國公司對外投資都與某種形式的技術(shù)轉(zhuǎn)移相聯(lián)系。

第二，通過競爭效應(yīng)來提升我國內(nèi)資企業(yè)的出口競爭力。可以集中國內(nèi)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、政策優(yōu)勢、區(qū)位優(yōu)勢，以及各企業(yè)的生產(chǎn)、技術(shù)、管理、人才優(yōu)勢組建企業(yè)集團(tuán)與跨國公司進(jìn)行競爭，促使其提高對華投資的技術(shù)含量，同時通過激烈的競爭，激活我國企業(yè)的市場生存本能，從而不斷提高我國企業(yè)的競爭能力。另外，在與跨國公司進(jìn)行競爭的基礎(chǔ)上要加強合作，特別是在技術(shù)上的合作，通過共同研發(fā)決定企業(yè)核心競爭力的關(guān)鍵性技術(shù)，逐步形成自主性的知識產(chǎn)權(quán)，縮短我國與發(fā)達(dá)國家的技術(shù)差距。

第三，通過關(guān)聯(lián)效應(yīng)來提高我國內(nèi)資企業(yè)的出口競爭力。激勵跨國公司與內(nèi)資企業(yè)建立分包商或供應(yīng)商關(guān)系，加強兩者之間的前后向關(guān)聯(lián)，以實現(xiàn)跨國公司對內(nèi)資企業(yè)的人員培訓(xùn)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓。同時，鼓勵內(nèi)資企業(yè)加大技術(shù)方面的投資，開展研究與開發(fā)活動，加強企業(yè)的技術(shù)學(xué)習(xí)與吸收能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]史小龍，張峰.FDI對我國進(jìn)出口影響的協(xié)整分析[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2004，（3）.

[2]王洪慶.FDI對我國外貿(mào)競爭力的影響研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2005，（10）.

[3]李慶.FDI對中國對外貿(mào)易的影響探析[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2005，（12）.

[4]劉恩專.FDI的出口貿(mào)易效應(yīng)分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，1999，（2）.

[5]江小涓.中國的外資經(jīng)濟(jì)——對增長、結(jié)構(gòu)升級和競爭力的貢獻(xiàn)[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2002.

[6]許和連，賴明勇.FDI對中國出口貿(mào)易影響的實證分析[J].預(yù)測，2001，（2）.

[7]楊迤.FDI對中國進(jìn)出口影響的相關(guān)分析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2000，（2）.