經(jīng)濟(jì)學(xué)視角解讀軍事技術(shù)與軍事理論的博弈發(fā)展

摘要：哲學(xué)視角下軍事技術(shù)與軍事理論的關(guān)系，如同社會存在與社會意識的關(guān)系；經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下軍事技術(shù)與軍事理論的關(guān)系，如同供給與需求的關(guān)系。軍事技術(shù)與軍事理論的螺旋向前發(fā)展如同商品需求與商品供給的博弈競爭，需求拉動供給，供給又會創(chuàng)造自己的需求。軍事技術(shù)與軍事理論的競爭發(fā)展又與一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在密切關(guān)系。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)與視角；軍事理論；軍事技術(shù);博弈

中圖分類號：F019文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1673-291X（2008）13-0166-02

軍事技術(shù)與軍事理論的關(guān)系，如同社會存在與社會意識的關(guān)系，在人類戰(zhàn)爭實踐的不同歷史時期，二者的發(fā)展并不平衡。人類戰(zhàn)爭實踐既需要軍事技術(shù)，也需要軍事理論，軍事技術(shù)是手段，軍事理論是指南，缺乏軍事理論指導(dǎo)的軍事技術(shù)發(fā)展只能是無的放矢，缺乏軍事技術(shù)支撐的軍事理論研究只能是無源之水，無本之木。軍事理論與軍事技術(shù)的發(fā)展又和一國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)有著密切關(guān)系。

一、軍事理論與軍事技術(shù)內(nèi)涵以及經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下二者發(fā)展關(guān)系解析

軍事理論通常也指軍事思想是指關(guān)于戰(zhàn)爭與軍隊問題的理性認(rèn)識，軍事科學(xué)的重要組成部分，通常包括戰(zhàn)爭觀、戰(zhàn)爭問題方法論、戰(zhàn)爭指導(dǎo)思想、建軍指導(dǎo)思想等基本內(nèi)容。

軍事技術(shù)是物化技術(shù)與觀念技術(shù)的結(jié)合。按照從古至今的軍事技術(shù)發(fā)展，依據(jù)其不同的能量傳遞或轉(zhuǎn)換關(guān)系，可明顯區(qū)分為以下三個階段：機(jī)械能→化學(xué)能→核能。從橫向關(guān)系看，軍事技術(shù)體系是一種殼層結(jié)構(gòu)，由外至內(nèi)為生活裝備技術(shù)、運(yùn)輸通信技術(shù)、軍事工程技術(shù)、武器技術(shù)，軍事技術(shù)的核心部分是武器技術(shù)。正如克勞塞維茨所說：“戰(zhàn)爭達(dá)到目標(biāo)，即達(dá)到政治目的的方法是多樣的，但戰(zhàn)爭是唯一的手段，因此一切要服從用武器解決問題這個法則。”[1]戰(zhàn)爭不僅需要軍事技術(shù)的支撐，還需要軍事理論的支撐，研究軍事理論和軍事技術(shù)的發(fā)展關(guān)系很有現(xiàn)實意義。

二、經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下軍事技術(shù)與軍事理論在博弈中發(fā)展

（一）軍事理論發(fā)展的需求創(chuàng)造軍事技術(shù)的供給

軍事理論發(fā)展對軍事技術(shù)產(chǎn)生需求時，各種資源就會流入軍事技術(shù)部門促進(jìn)其發(fā)展，生產(chǎn)軍事技術(shù)消費品以滿足需求。這是先進(jìn)的軍事理論對軍事科技有牽引和拉動并且刺激其發(fā)展的作用。有需求才有市場，有市場才有利潤。馬克思說過：“資本家害怕沒有利潤或利潤太少，就像自然界害怕真空一樣。一旦有適當(dāng)?shù)睦麧櫍Y本就大膽起來。如果有百分之十的利潤，他就保證到處被使用；有百分之二十的利潤，它就活躍起來；有百分之五十的利潤，它就鋌而走險；為了百分之一百的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有百分之三百的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞死的危險。”[4]

從中國歷史的經(jīng)驗教訓(xùn)看，那種只重視軍事技術(shù)、輕視軍事理論不考慮需求的傾向使軍事理論遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于軍事技術(shù)是非常錯誤而且有害的。沒有軍事思想的指引，軍事技術(shù)的長遠(yuǎn)發(fā)展帶有很大的盲目性。

（二）軍事技術(shù)的供給會創(chuàng)造對軍事理論發(fā)展的需求

軍事技術(shù)對軍事理論發(fā)展的影響是逐步由低層向高層輻射、擴(kuò)散的，如同商品開發(fā)市場一樣逐步開發(fā)占領(lǐng)。首先受其影響的通常是技擊理論，《墨子》中的守城方法、戚繼光的練兵理論，都講到了戰(zhàn)斗人員對兵器的掌握和使用問題，就體現(xiàn)了這一點，同樣，商品都是先打開本地市場的。其次，軍事科技在此基礎(chǔ)上，會進(jìn)一步影響到戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)法的變革。如有了車兵，就必須有車戰(zhàn)之術(shù)；有了騎兵，就必須要講究騎戰(zhàn)之法；有了水軍，則一定要有水戰(zhàn)之規(guī)；冷兵器時代交戰(zhàn)多用密集隊形，而火器時代交戰(zhàn)則須用疏散隊形等。總之，戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)一般都要隨著新兵器的大量使用而不斷發(fā)生變化，就像商品穩(wěn)定本地市場后會開發(fā)區(qū)域市場。再次，軍事科技還會進(jìn)而影響到戰(zhàn)略決策的制定和戰(zhàn)略理論的研究，其中包括大戰(zhàn)略層面的理論研究和頂層的“廟堂”設(shè)計，就像商品會進(jìn)一步開發(fā)國內(nèi)以及國際市場。如漢代的大集團(tuán)騎兵遠(yuǎn)距離奔襲作戰(zhàn)決策，唐太宗的輕騎兵靈活機(jī)動作戰(zhàn)理論，明清時期的火器作戰(zhàn)指導(dǎo)思想，近代的海防戰(zhàn)略等，都是以當(dāng)時的軍事科技條件為基礎(chǔ)才出現(xiàn)的。遠(yuǎn)交近攻是冷兵器時代強(qiáng)國只能采取的擴(kuò)張性國家戰(zhàn)略；但到了近現(xiàn)代，運(yùn)載工具高度發(fā)達(dá)，這一原則已不再是發(fā)達(dá)國家對外擴(kuò)張時的唯一戰(zhàn)略選擇，它們?yōu)榱藝依娑鴮嵤┻h(yuǎn)攻的事例，在近現(xiàn)代已并不少見，如美國攻擊南聯(lián)盟、阿富汗、伊拉克。這一原理，如同產(chǎn)品設(shè)計成熟，國內(nèi)市場穩(wěn)定后必然要開發(fā)國際市場一樣。

（三）軍事技術(shù)以及軍事理論發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展

軍事技術(shù)與軍事理論的發(fā)展必須與一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)，不論是軍事技術(shù)促進(jìn)軍事理論發(fā)展還是軍事理論引導(dǎo)軍事技術(shù)發(fā)展，都不能脫離經(jīng)濟(jì)的支持。軍事建設(shè)的發(fā)展脫離經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力的支持，欲速則不達(dá)。冷戰(zhàn)曾促使蘇聯(lián)發(fā)展為與美國相抗衡的超級大國，但冷戰(zhàn)又給蘇聯(lián)以深刻的消極影響。冷戰(zhàn)后很長時間，俄羅斯的軍事理論與軍事技術(shù)在與美國競爭中都處于下風(fēng)，甚至停滯不前。美國也有類似案例，由于成本上升，軍方不得不停止“十字軍”火炮項目的采辦。航母具有巨大作戰(zhàn)效能，在發(fā)展航母軍事理論與軍事技術(shù)時不能不考慮經(jīng)濟(jì)承受能力。一艘尼米茲級航母編隊全壽命費用高達(dá)430多億美元，若按20%的通貨膨脹率來計算，將近600億美元，年均耗資20多億美元，稱為“吞金怪獸”毫不為過。

在中國，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)集體帶領(lǐng)中國人民憑借劣勢技術(shù)裝備運(yùn)用先進(jìn)軍事理論，在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)條件下打贏了三大戰(zhàn)爭。胡主席則強(qiáng)調(diào)指出，要著眼于立足現(xiàn)有裝備打仗，提高戰(zhàn)術(shù)技術(shù)水平，提高指揮藝術(shù)，努力摸索和掌握對付高技術(shù)對手的有效方法。可見，軍事理論以及軍事技術(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有內(nèi)在關(guān)系。各國在推進(jìn)軍事技術(shù)與軍事理論發(fā)展時要找到與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的均衡點以實現(xiàn)最優(yōu)化與均衡發(fā)展。恩格斯指出：“暴力的勝利是以武器的生產(chǎn)為基礎(chǔ)的，而武器的生產(chǎn)又是以整個生產(chǎn)為基礎(chǔ)，因而是以‘經(jīng)濟(jì)力量’，以‘經(jīng)濟(jì)情況’以暴力所擁有的物質(zhì)資料為基礎(chǔ)的。”[4]國防經(jīng)濟(jì)實力是軍事技術(shù)發(fā)展的直接物質(zhì)基礎(chǔ)，軍事技術(shù)的經(jīng)濟(jì)價值是其發(fā)展的重要動力。

三、軍事技術(shù)與軍事理論發(fā)展的外部性

（一）軍事技術(shù)發(fā)展的外部性

聯(lián)邦德國前國防副部長施特勞斯指出：“凡是技術(shù)和工業(yè)有所突破的領(lǐng)域，都是同重整軍備有關(guān)的——這是一個古老的，也是痛苦的——真理。”科學(xué)學(xué)的奠基人貝爾納在他著名的《科學(xué)的社會功能》一書中寫道：“科學(xué)與戰(zhàn)爭一直是極其密切聯(lián)系著的；實際上，除了19世紀(jì)的某一段期間，我們可以公正地說，大部分重要的技術(shù)和科學(xué)進(jìn)展是海陸軍的需要所直接促成的。”[2]蘇聯(lián)軍事史教授M.M.基里揚(yáng)也斷言：“目前，實際上任何一個自然和技術(shù)部門都與武器的制造有聯(lián)系。”[3]

現(xiàn)代核能技術(shù)的廣泛利用也是美國“曼哈頓工程”的溢出效應(yīng)。軍事技術(shù)運(yùn)用于戰(zhàn)爭則會給人類帶來巨大的負(fù)的外部性效應(yīng)。1945年8月兩顆原子彈在日本的爆炸，使廣島和長崎兩個城市基本上夷為平地。在日本帝國主義侵華戰(zhàn)爭中，日本先后在中國13個省78個地區(qū)使用化學(xué)毒劑達(dá)1 600多次，使中國人民受到極大傷亡。十七大提出的建立和完善軍民結(jié)合、寓軍于民的武器裝備科研生產(chǎn)體系理論，在經(jīng)濟(jì)學(xué)視角中，則可以看成是軍事技術(shù)發(fā)展的外部性效應(yīng)內(nèi)部化理論。

（二）軍事理論發(fā)展的外部性

在中國，軍事理論具有巨大的溢出效應(yīng)，在世界上也是如此。把中國古老的《孫子兵法》與現(xiàn)代的經(jīng)商之道結(jié)合起來，是幾年來在西方挺時髦的研究做派。美作家潘威廉在其著書《企業(yè)兵法教程——戰(zhàn)略分析、設(shè)計與實施》開頭寫下：“從西點軍校的教官、美國工業(yè)界巨頭、日本商業(yè)界的戰(zhàn)略家們到全美最出色的籃球教練都有一個共同之處，那就是，他們都看《孫子兵法》。”因為，凡事要獲得成功，不論是商業(yè)、體育或者是戰(zhàn)爭，戰(zhàn)略乃是關(guān)鍵之所在。美國西點軍校不僅造就了麥克阿瑟、布萊德雷、史迪威、巴頓等一大批聲赫世界的軍事人物，還造就了尤利西斯·S.格蘭特和德懷特·戴維·艾森豪威爾兩名總統(tǒng)以及內(nèi)閣部長、議員、州長、外交官等政壇要人，而且造就了大批科技名流和商企巨賈，如土木工程創(chuàng)始人馬漢·米基，領(lǐng)導(dǎo)曼哈頓工程的格羅夫斯，火藥大王亨利·杜邦、曾任國際銀行主席兼董事長的喬治·H.奧姆斯特德等。可見，軍事思想發(fā)展的外部性是很大的，發(fā)展軍事理論不僅是為戰(zhàn)爭作準(zhǔn)備，而且可以推進(jìn)政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化的向前發(fā)展。

四、結(jié)論與啟示

戰(zhàn)爭是充滿未知、對抗激烈的領(lǐng)域，也是最需要不斷創(chuàng)新的領(lǐng)域。黨的十七大指出，適應(yīng)世界軍事發(fā)展趨勢和我國發(fā)展新要求，推進(jìn)軍事理論、軍事技術(shù)創(chuàng)新，是有效履行我軍歷史使命的必然要求，是推進(jìn)中國軍事變革的主要內(nèi)容。兩個創(chuàng)新緊密聯(lián)系、有機(jī)統(tǒng)一，軍事理論創(chuàng)新是先導(dǎo)，軍事技術(shù)創(chuàng)新是基礎(chǔ)。恩格斯早就說過，“一個民族想要站在科學(xué)的最高峰，就一刻也不能沒有理論思維。”[4]軍事理論的創(chuàng)新必須敢于迎接技術(shù)的挑戰(zhàn)，同時也要善于引導(dǎo)技術(shù)的發(fā)展。這就要有更寬廣的視野，更敏銳的思路，更遠(yuǎn)大的眼光，要善于引導(dǎo)裝備建設(shè)廣泛吸收和應(yīng)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)（也包括社會科學(xué)）的最新成果，才能避免步人后塵，達(dá)至人無我有、人有我優(yōu)的目標(biāo)，才能有力推進(jìn)中國特色軍事變革的深入展開。

需求需要供給提供支撐而得以滿足，供給需要需求提供支撐而得以生存。在軍事領(lǐng)域同樣如此，以軍事技術(shù)發(fā)展推動軍事理論創(chuàng)新，以軍事理論創(chuàng)新推進(jìn)軍事技術(shù)發(fā)展，促進(jìn)軍事理論與軍事技術(shù)的螺旋上升發(fā)展。軍事建設(shè)中，避免因為軍事理論的落后而被動挨打，避免軍事技術(shù)的滯后而在技術(shù)、裝備方面和敵人進(jìn)行不對稱競爭。戰(zhàn)爭要考慮國家經(jīng)濟(jì)的承受力和支撐力，軍事技術(shù)與軍事理論的發(fā)展也要考慮國家的承受力和支撐力。軍事理論太過超前，則變成無用甚至有害的理論；軍事技術(shù)超過財力支撐，則影響制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展。軍事技術(shù)、軍事理論以及國家經(jīng)濟(jì)應(yīng)該優(yōu)化發(fā)展，均衡發(fā)展，和諧發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 克勞塞維茨.戰(zhàn)爭論:第1卷[M].中譯本.北京：商務(wù)印書館，1982:64.

[2] J.D.貝爾納.科學(xué)的社會功能[M].中譯本.北京：商務(wù)印書館，1982:241.

[3] M.M.基里揚(yáng).軍事技術(shù)進(jìn)步與蘇聯(lián)武裝力量[M].中譯本.北京：中國對外翻譯出版公司，1984:3.

[4] 馬克思恩格斯全集：第20卷 [M].中譯本.北京:北京人民出版社，1995:384.

[5] 劉戟峰.軍事技術(shù)史[M].北京:兵器工業(yè)出版社，1991.

[6] 劉戟峰，趙陽輝，等.自然科學(xué)與軍事技術(shù)史[M].長沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社，2003.

[7] 高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社，2003.

[8] 周來.現(xiàn)代國防經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:石油工業(yè)出版社，2006.

[9] 于大清.目擊西點[M].北京:解放軍出版社，2006.

[責(zé)任編輯安世友]