中國人的生活由于受國情和傳統文化的影響,對待的理財態度比較保守,不自覺的會陷入五個錯誤觀念中。
常聽人以“沒有數字概念”、“天生不擅理財”等借口回避與每個人生活休戚相關的理財問題。似乎一般人易于把“理財”歸為個人興趣的選擇,或是一種天生具有的能力,甚至與所學領域有連帶關系,非商學領域學習經驗者自認與“理財問題”絕緣,而“自暴自棄”“隨性”而為,一旦被迫面臨重大的財務問題,不是任人宰割就是自嘆沒有金錢處理能力。
沒人是天生的高手,能力來自于學習和實踐經驗的積累,最重要的就是,別陷入自以為是的誤區。
誤區1:理財就是賺錢
有72.9%的公眾贊同——“理財就是生財,讓財富增值,賺錢是第一位的”。其實,這種理解容易讓人滋生急功近利的心理。
本世紀初不少理財者傾其畢生的儲蓄,投資于股票市場,而后深陷深淵,隨后的生活質量大打折扣。美國理財師資格鑒定委員會對個人理財的定義是:“個人理財是指如何制定合理財務資源規劃,實現個人人生目標的程序。”我國理財規劃專家認為:“個人理財的目標是要為自己及家人建立一個安心富足健康的生活體系,實現人生各階段的目標和理想,最終達到財務自由的境界?!?/p>
大部分公眾不贊同這個觀點,但也有超過1/5的人同意這個觀點,表現出急功近利的心態。其中,年齡越小,同意這個觀點的人越多;收入越高的人不同意這個觀點的越多;學歷越高的人,不同意這個觀點的越多。這些說明年輕人理財心態不成熟,期望能一夜致富;而學歷高、收入高的公眾認知就相對成熟。
Comments專家點評
理財的核心目標是合理分配資產和收入,最終達到財務自由的境界,既要考慮財富的積累,又要考慮財富的保障;既要為獲利而投資,又要對風險進行管理和控制;既包括投資理財,又包括生活理財。理財規劃涉及到人生目標的方方面面,構成一個理財規劃體系。因此,個人理財首先要保證滿足自己正常的生活需要,其次是對剩余財產進行合理安排,合理劃分生活開支與可投資資產。
誤區2:我只存銀行
“高收益意味著高風險?”——近七成的公眾都認為高收益意味著高風險,有36.90%的公眾認為把錢放在銀行是最安全的,而52.10%的公眾不同意把錢放在銀行是最安全的,這與上面的觀點基本吻合。
通過深層次分析,年齡越大的公眾,同意這個觀點的人也越多。說明年齡越大,人們的觀念趨向保守。收入越高的公眾不同意這個觀點的人就越多。學歷越高的人,不同意這個觀點的人就越多。說明學歷高、收入高的公眾,相對而言對理財手段的關注更多一些。
70%的人認為理財就是生財,讓財富增值,賺錢第一位是存和不存的矛盾。繼續深入下去,1/3的公眾明確承認“我現在只懂得把錢存銀行,沒有理財、投資的觀念”。而同樣有1/3的人認為:錢長期存在銀行資產也會迅速消失。在2007年1月之前,大部分的人習慣在銀行排隊交水費,轉眼一個月過去了,人們還是排隊買基金,銀行的電子屏幕上的內容從匯率兌換轉眼變成基金行情。
Comments專家點評
是什么產生這樣的矛盾,既相信存銀行等于金錢貶值,又不知道除此之外是否還有其他渠道。
“錢長期存在銀行資產也會迅速消失”,39.50%同意這個觀點,45.20%不同意這個觀點。隨著人們對理財知識的掌握和理財信息的了解,這一觀點將被越來越多的人認識到,而也由于此,會有越來越多的人意識到存款只是資金存在的一種形式,還有一些效率更高的“錢生錢”之道。
誤區3:節儉生財
節儉生財,這是我國居民的傳統理財觀念。調查中,有48.80%的公眾同意這個觀點,有38.50%的公眾不同意這個觀點,這種對立說明傳統與現代的理財觀念在發生激烈的碰撞。
調查顯示,50-55歲的公眾中,有一半以上的公眾(58.6%)同意“節儉生財,這是理財的關鍵,且隨著年齡的增大,持有此觀點的人越多。但是,也有40%左右的公眾不同意節儉生財,50-55歲之間的人也有36.90%否定了此觀點,這些情況說明我國居民的理財觀念正在不斷更新。
Comments專家點評
長期以來,中國的儲蓄一直居高不下,在西方人看來不可思議,但在中國人看來就很簡單,原因是中國目前生活成本的巨大壓力。教育、醫療、房地產,這些與人們生活息息相關、密不可分的領域長期以來收取的費用居高不下,并且逐年增長。調查顯示,年紀越高的公眾,越同意節儉生財這一觀點;收入越高的公眾同意這個觀點的越多。因此在一定時期內,一定條件下一部分公眾將繼續持有這一觀點。
很明顯,節儉是一種變相的理財,聚財。但如果因為節儉傷害了家庭的生活質量,因噎廢食,節儉則變成了一種財務束縛,想想中國人的老話:開源節流??雌饋?,開源比節流顯得更重要。
誤區4:鄙視專業
銀行顧問只是為了獲利或者銷售業績才向我推薦某種產品的?
銀行顧問只是為了獲利或者銷售業績才向我推薦某種產品的,40.60%的公眾同意這個觀點,36.70%的公眾不同意這個觀點。收入越高的公眾贊同這一觀點的越多。
“我不會完全相信理財顧問將自己的資產狀況全盤脫出”,58.80%的人同意這個觀點,有26%的公眾不同意。從年齡上分析顯示大家基本一致,收入上也區別不大,而學歷越高的公眾越謹慎。說明大部分公眾對銀行顧問的評價還持有保留態度,銀行顧問的素質、服務以及宣傳還有待提高。
為什么有40.6%的人同意“銀行顧問只是為了獲利或者銷售業績才向我推薦某種產品的”這個觀點?受計劃經濟時代的影響,相當一部分企業的服務意識不強。實際在今天的中國相對于美國的服務意識,還是欠缺的,因此當有人給他們提供更好的服務的時候,便另他們產生錯覺,不肯輕易相信,只有銀行顧問增強自身的素質,為公眾量身推薦理財產品,才能贏得更廣闊的理財市場。
Comments專家點評
為什么你需要一位理財師?俗話說:術業有專攻。
若能借助專業的、熟悉理財領域的理財師,在投資理財過程予以指導,投資者更可少走彎路,及早有所收獲。這主要緣于幾個方面:
一、經濟環境的變化,使大眾不易再以傳統方式,實現資產保值增值。
二、市場現有的理財產品,需要專業知識去了解、認識與選擇。普通人要通過學習知識了解產品,成本高且不現實,因此宜委托理財師相協。
三、資本市場變幻莫測,無太多規律可循,尤其我國沒有完全市場化的資本市場,影響因素更多,通過委托具豐富經驗的理財師,有利于規避風險獲取回報。
四、經濟與信息技術的發展,使人們得以接觸大量資訊,但其中不少屬無效、虛假信息,僅靠個人難以甄別,此時就需理財師協助進行篩選分析,提供理財咨詢。
五、個人從事理財規劃,缺乏足夠的精力與時間。委托理財師操作,在時間、精力與財富增值方面,都是劃算。
誤區5:沒空理財
理財要花很多時間與精力,我沒有時間與精力?
有54.50%的人不同意這個觀點,但也有超過1/3的人同意這個觀點。分析顯示,年齡越高的人,同意這個觀點的人就越多。學歷越低的人,同意這個觀點的就越多。學歷越高,年齡越低的公眾則愿意為理財花更多的時間與精力。
Comments專家點評
現代人最常掛在嘴邊的就是“忙得找不出時間來了”。每日為工作而庸庸碌碌,常常覺得時間不夠用的人,就像常怨嘆錢不夠用的人一樣,是“時間的窮人”,似乎都有恨不得把24小時變成48小時來過的愿望。但上天公平給予每人一樣的時間資源,誰也沒有多占便宜。在相同的“時間資本”下,就看各人運用的巧妙了,有些人是任時間宰割,毫無管理能力,二十四小時的資源似乎比別人短少了許多,有人卻能“無中生有”,有效運用零碎時間;而有些懂得“搭現代化便車”的人,干脆利用自動化及各種服務業代勞,“用錢買時間”。“時間即金錢”,尤其對于忙碌的現代人而言更能深切感受,每天時間分分秒秒的流失雖不像金錢損失到“切膚”的程度,但是,錢財失去尚可復得,時間卻是“千金喚不回”的。如果你對上天公平給予每個人24小時的資源無法有效管理,不僅可能和理財投資的時機性失之交臂,人生甚至還可能終至一事無成,可見“時間管理”對現代理財人的重要性。想向上帝“偷”時間既然不可能,那么學著自己“管理”時間,把分秒都花在“刀口”上,提高效率,才是根本的途徑。