官員撒謊應該付出什么代價

曾對全國環保專項行動督查組“弄虛作假”的貴州省六盤水市副市長葉大川，日前受到行政處分。1月15日上午，環保總局環境監察局局長陸新元在接受記者采訪時首次披露：“對于六盤水案件，監察部門已經作出處理。”（《第一財經日報》1月16日）

葉大川副市長受到何種行政處分？報道中沒有明示。

但是，環保總局環境監察局局長陸新元明確說：“對該市副市長進行了處分，但不是很重。”

2006年9月下旬，全國環保專項行動督查組到六盤水市時，六盤水市副市長葉大川公開否認該市存在煤化工企業污染、否認飲水安全存在隱患。但督查組發現煤化工是六盤水市重點發展產業，有焦化項目32個。這些企業的污染防治工作存在嚴重問題。隨后，監察部和環保總局將“貴州六盤水市副市長弄虛作假欺騙督查組”一案列為2006年第三批全國環保專項行動掛牌督辦的案件。一年多的時間過后，在人們的拭目以待中，撒謊的副市長葉大川最終得到的卻是一個“不是很重”的行政處分。

在此，筆者突然想起在美國發生的“瓊斯撒謊案件”。由于服用禁藥，瓊斯已經從國際田聯和國際奧委會那里遭到了收回獎牌、取消成績的處罰。盡管服用禁藥在美國算不上是犯罪行為，但因向調查人員撒謊，她被美國聯邦地方法院判罰入獄6個月。而在西方政界，官員撒謊更是要付出巨大代價。芬蘭首位女總理耶滕邁基，因在競選時用謊言擊敗對手，上臺僅63天就被迫辭職；美國總統尼克松，在“水門事件”中說謊話，不得不辭職；美國總統克林頓在“萊溫斯基事件”中說謊，險遭彈劾下臺。

中外社會環境不同，簡單的對比有失偏頗。但不管是名人還是官員，由于他們身份的特殊性，其謊言會帶來更惡劣的后果。現實中，我們不斷遭遇官員撒謊事件，其膽量之大、手段之高令世人瞠目結舌。山沒有綠化，刷綠漆；農民貧窮，壘“遮羞墻”；GDP增長不快，妙筆生花等，諸如此類官員說假作假現象像瘟疫一樣，侵蝕著官場文化，降低著官員品性，在對整個政治生態圈造成了巨大傷害的同時，也嚴重損害著整個社會誠信制度的構建。

（摘自《中國青年報》）