在中國,不管是民間傳說還是歷史典籍,一提起劉備的兒子劉禪,都將其與平庸無能畫上等號。劉禪小名叫阿斗,劉備死后繼承皇位,稱為蜀后主,雖然有諸葛亮等賢臣良將輔佐,卻未能振興蜀國,最后還降服于魏國。歷史小說《三國演義》幾乎將其歸入低能兒之列,后人也習慣用“阿斗”、“扶不起的阿斗”來形容軟弱無能、沒有大志、不思振作的人。
有歷史學家認為,其實阿斗并非一無是處。蜀亡前,劉禪有一套治國方略,據史料記載,劉禪知人善任,頗有其父遺風,只不過形勢變化比他想象得更快。與劉備相比,劉禪有太多的劣勢,首先是麾下無人,沒有像劉關張那樣的生死關系,那些沙場老將是念其為劉備之子才追隨蜀漢;其次劉禪對父親訂下的蜀漢霸業并不十分贊同,對于無休止的廝殺他并不認同,其舉止并非其本意。從蜀漢霸業來講劉禪的確胸無大志,但對蜀漢的發展,他有自己的主見。
劉備臨終前留囑“汝與丞相從事,事之如父”,劉禪就“政事無巨細,咸決于亮”,但對諸葛亮揮軍進行北伐而導致國力衰退早就有分歧,可是基于劉備訂立的北伐統一全國、恢復漢朝宗室的既定政策和諸葛亮在蜀漢的崇高威望,劉禪不得不以團結為重,支持諸葛亮北伐。
諸葛亮死后,劉禪廢除了丞相制,設立尚書令、大將軍和大司馬三職互相制衡,軍政事務分開,并提出“須吳舉動,東西掎角,以乘其釁”,休養生息,以積蓄力量從長計議,為再北伐做準備,同時親自處理除了對外戰爭領域之外的國內軍政事務。然而形勢的發展遠遠比他的想象快得多,諸葛亮、蔣琬等賢臣相繼去世后,劉禪無力把持國政,宦官黃皓開始專權,迫使姜維外出屯田避亂,蜀國逐漸衰敗。作為三國中實力最弱的一國君主,劉禪自己的一套治國理念,雖說不一定正確,但從史書記載來分析,劉禪絕對不是歷史小說《三國演義》中描述的那樣昏庸低能。南朝史學家裴松之評曰:“后主之賢,于是乎不可及。 ”
蜀亡后,劉禪移居洛陽,司馬昭封他為安樂公,賜住宅,月給用度,僮婢百人,劉禪為表感謝,特意登門致謝,司馬昭設宴款待并以歌舞助興。席間司馬昭問劉禪;“你思念蜀嗎?”劉禪答道:“這個地方很快樂,我不思念蜀。”自此“樂不思蜀”一語,被后人傳為無能的笑柄,也給司馬昭留下了“我無憂矣”的印象,成功地保住了性命。
有人認為,劉禪之所以回答“樂不思蜀”,是用他的“傻”來保全了自己,也令許多無辜者逃過了一劫。陳壽將劉禪的“無能”歸為環境所致,其實不無道理。
張昌希摘自大公網
編輯/米豆