所謂導學式教學,就是把教與學有機地聯系起來,既注重教法的研究,又重視學法的指導,充分發揮教師的主導作用和學生的主體作用,通過“設疑——自學——解疑——精講——運用”的模式進行教學。
一、在設疑中導學
通過設疑,讓學生帶著疑問去閱讀,去思考,或邊讀邊思考,能激發學生主動學習的意識及探索問題的精神,能較好地培養學生的閱讀能力和思維能力。例如:在教學《孝敬父母》時,我提出如下幾個問題:(1)為什么要孝敬父母?(2)什么是孝敬?(3)為什么說孝敬父母就是尊重勞動者,尊重他們為社會、為國家所做的貢獻?(4)怎樣孝敬父母?(5)怎樣理解“孝敬父母”?這些問題的設置,不僅激發了學生的學習興趣,而且促使學生們認真去思考問題。
二、在自學中導學
自學即在教師提出問題后,學生自己查閱資料,討論疑難問題,寫好自學筆記。
教師在提出問題后,要注意引導學生圍繞問題思考,探究問題的實質,尋找解決問題的方法。我在引導學生閱讀時一般做到以下幾點:(1)處理好精讀與泛讀的關系;(2)要求學生寫好閱讀提綱;(3)要求學生帶著問題去讀,而且在閱讀中發現問題、提出問題;(4)注意讀記結合。這樣的導學,能激發學生的參與意識,發揮他們的主觀能動性,培養他們動手、動腦的良好習慣。
根據教師提出的問題,學生應該自己去查找資料,廣泛收集信息。在他們有充分準備的基礎上,再在課堂上開展討論或辯論。在學生討論過程中,教師既要幫助學生正確理解和把握討論的中心問題,又要提出一些帶有啟發性的問題,以便正確理解問題的實質。
三、在解疑中導學
解疑即學生在自學的基礎上,解決教師所提出的問題,并提出自己的疑問,理解知識點之間的關系。
例如,在教學“一般違法與犯罪的區別和聯系”這個問題時,學生經過自學和討論后,一般能解決一些比較簡單的問題,但對一些比較難的問題卻需要教師的引導和解答。比如學生提出一個疑問:違法和犯罪之間有什么聯系?為了解疑,我引導學生思考:一般違法與犯罪之間能不能劃等號?二者之間有無相同點,相同點是什么?有無不同點,不同點是什么?解決了這些問題后,再引導學生理解:既然二者之間有相同點,那么他們之間就有聯系,并使學生明確:違法的事不能做,今日違法,日后就有可能犯罪。這樣的分析和導學,既提高了學生的分析能力,又提高了學生的思想認識。
四、在精講中導學
精講即教師對重點和難點作深入和扼要的講解,幫助學生疏通理順課文的內容,運用所學知識理解問題的實質。精講要貫徹理論聯系實際的原則,注重培養學生分析問題的能力。
這里仍以“一般違法與犯罪的區別和聯系”這個問題為例。在講“一般違法與犯罪的含義”時可讓學生回答,教師只做簡單的指點,重點是引導學生理解二者之間的區別和聯系。為了使學生深刻理解這個問題,我聯系個別學生存在的“小錯不斷,大錯不犯”的錯誤思想,深入淺出地加以分析,使學生明確小錯不斷可以釀成大錯的道理,從而引導學生從小就要樹立法律意識,注意防微杜漸,自覺遵紀守法。我在講課中,既注重精講,又注重“導”學,貫徹了理論聯系實際的原則,因而提高了學生分析問題的能力。
五、在運用中導學
運用即由學生完成教師布置的作業,或分析生活中出現的問題,把所學的知識用之于實踐,指導自己的行動。
在運用中導學,既能讓學生牢固地掌握知識,又能提高學生分析問題和解決問題的能力。例如教學《財產所有權》時,其中講了“收益”“不當得利”等知識點,在向學生講清了這些知識點后,我舉了下面這個案例:“鐘某走失母牛,久未找到,吳氏拾到該牛,飼養一年后,母牛生下一仔,依照民法規定,鐘、吳應怎樣解決這件事?”并提出問題:“如果你是法官,怎樣判?”在討論中,有學生認為,母牛歸鐘氏,牛仔歸吳氏;有學生則認為,母牛、牛仔都應該歸鐘氏。通過討論和教師的導學,不僅加深了學生對“收益”“不當得利”“為什么應當返還不當得利”等知識點的理解,同時還讓學生明白“返還不當得利”是守法的要求,從而告訴學生我們應做一個拾金不昧的人。這既是守法的要求,同時也是我們應遵循的道德,達到了知行統一的目的。
責任編輯 黃日暖