權(quán)威專家解讀胡錦濤與網(wǎng)民交流

喻國明（中國人民大學(xué)輿論研究所所長）：對(duì)網(wǎng)絡(luò)管理的思想可能要發(fā)生重大改變

這是一個(gè)象征，表明官方對(duì)網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)主流媒介、主渠道的肯定。我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)管理的思想可能要發(fā)生重大改變，過去對(duì)于網(wǎng)絡(luò)管理從制度層面看多是限制性的，注重監(jiān)管和清污除垢。過去官方對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)識(shí)是，認(rèn)為它是另類的、非主流的、邊緣的、防范的，更多的依靠傳統(tǒng)媒體表達(dá)主流的聲音。而最高層最近在關(guān)于西藏事件和汶川地震等的報(bào)道中看到了網(wǎng)絡(luò)的重要性。

過去有些官員習(xí)慣于行政命令，依靠自己的行政地位、領(lǐng)導(dǎo)地位來壓制不同意見，而在網(wǎng)絡(luò)上沒有人理睬你是什么官員。因此，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿論的控制手段、控制目標(biāo)和控制過程都跟過去有很大不同。比如控制目標(biāo)，就不能再控制為只能是一種聲音，必須要擴(kuò)大成“一個(gè)方向、多種聲音”。

現(xiàn)在只是政府利用網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)開始。因?yàn)橛邢喈?dāng)多的政府官員還不習(xí)慣多元化的言論環(huán)境，對(duì)于不同意見不習(xí)慣。但是網(wǎng)絡(luò)必須要面對(duì)議論紛紛、眾說紛紜甚至有很難聽的話，政府官員要有這樣的承受能力。第二，如何利用網(wǎng)絡(luò)跟群眾進(jìn)行交流，也是官員新的執(zhí)政能力的體現(xiàn)。未來，如果官員不善于利用網(wǎng)絡(luò)來跟老百姓溝通，來協(xié)調(diào)自己的工作，我覺得基本上不合格。

汪玉凱（國家行政學(xué)院公共管理教研部教授）：對(duì)打壓網(wǎng)民表達(dá)權(quán)利的官員觸動(dòng)會(huì)非常大

這個(gè)事件傳達(dá)給公眾的信息是，第一，高層高度關(guān)注民意，特別是通過網(wǎng)絡(luò)新興媒體表達(dá)出來的民意；第二，所有官員不能忽視網(wǎng)絡(luò)上傳達(dá)的主流民意；第三，高層看到中國社會(huì)正式進(jìn)入了多元時(shí)代，多元時(shí)代就是多元表達(dá)、多元化，社會(huì)的多元表達(dá)這個(gè)趨勢(shì)已經(jīng)完全形成了，各種思想和觀點(diǎn)都可以表達(dá)；第四，對(duì)于重大公共事件網(wǎng)民所表達(dá)出的凝聚力表示高度肯定，并鼓勵(lì)更多的公眾參與和表達(dá)；第五，高層在奧運(yùn)會(huì)之前再次凝聚民意。

對(duì)那些制造網(wǎng)民因言獲罪的地方官員，打壓網(wǎng)民表達(dá)權(quán)利的官員，高層領(lǐng)導(dǎo)人這種做法對(duì)他們觸動(dòng)會(huì)非常大。

竹立家（國家行政學(xué)院公共教研室主任）：信息民主化進(jìn)程的標(biāo)志事件

胡錦濤的做法就是一個(gè)政府更公開、更透明的宣示。網(wǎng)絡(luò)媒體比傳統(tǒng)媒體更開放，而胡錦濤能對(duì)此鼓勵(lì)，這是信息民主化的巨大進(jìn)步，網(wǎng)民不僅是信息的被動(dòng)接受者，也是信息的創(chuàng)造者。

過去信息都是官方、學(xué)者主導(dǎo)的，專門制造信息的人在制造，網(wǎng)絡(luò)化以后，民眾從僅僅是信息的被動(dòng)接受者，到信息的主動(dòng)創(chuàng)造者，也可能參與信息的傳播。信息不再是某個(gè)集團(tuán)和少數(shù)人所獨(dú)享，已經(jīng)社會(huì)化和民主化了。胡錦濤的這次交流，是信息民主化進(jìn)程的標(biāo)志事件。

展江（中國青年政治學(xué)院新聞與傳播系主任）：希望因言獲罪的現(xiàn)象再也不會(huì)出現(xiàn)

胡錦濤借助媒體這個(gè)平臺(tái)與網(wǎng)友進(jìn)行交流和對(duì)話，這是表態(tài)，其意義在于，第一，我們現(xiàn)在是傳統(tǒng)社會(huì)過渡到現(xiàn)代社會(huì)的轉(zhuǎn)型期，傳統(tǒng)社會(huì)和現(xiàn)代社會(huì)一個(gè)巨大差別是，傳統(tǒng)社會(huì)信息流動(dòng)是從下至上流動(dòng)，本質(zhì)上是等級(jí)制和身份制；借助網(wǎng)絡(luò)這個(gè)民主傳播工具，人與人之間政治上身份之間的差別取消了，這個(gè)信息的交流是水平交流，而網(wǎng)絡(luò)是信息水平交流的最好平臺(tái)。最高層這次借助網(wǎng)絡(luò)媒體與民眾交流和對(duì)話，是信息垂直流動(dòng)到信息水平流動(dòng)改變的一個(gè)標(biāo)志性事件。

第二，對(duì)網(wǎng)民言論而言，既然是水平流動(dòng)，就要把網(wǎng)民看成是享有權(quán)利的公民，而非動(dòng)輒因言獲罪的人。高層是真心希望了解民情的，胡錦濤這個(gè)姿態(tài)表明，網(wǎng)民是公民，是權(quán)利的主體，是言論自由的享有者。最近幾年一些地方官員，違法打壓通過網(wǎng)絡(luò)和短信發(fā)表意見的公民，胡錦濤這次表態(tài)后，我希望這種因言獲罪的現(xiàn)象再也不會(huì)出現(xiàn)。

最高層的這個(gè)姿態(tài)，我認(rèn)為地方官員不可能會(huì)真心支持，因?yàn)殚_放和透明會(huì)損害到地方官員的利益，他們可能會(huì)陽奉陰違。在這種背景下，高層的這次姿態(tài)更難能可貴，如果地方官員不動(dòng)的話，社會(huì)就要采取合理、合法的辦法，動(dòng)用包括媒體等各種資源去約束和批評(píng)。

（摘自《南方周末》）