使民知之攻時(shí)艱

一

“民可使由之，不可使知之”這句出自《論語(yǔ)》的話意思是說(shuō)，對(duì)于民眾只能讓他們?nèi)プ鍪裁词虑椋荒芨嬖V他們?yōu)槭裁匆@樣做。時(shí)光飛逝，今非昔比，“5·12”四川汶川大地震以來(lái)，在巨大的不幸與悲痛中，也發(fā)生了以往任何一次災(zāi)難中不曾有過(guò)的事情——百姓成了知情人，這條千年鐵律被執(zhí)政為民的黨和政府以及空前公開(kāi)的新聞報(bào)道所打破！

從地震發(fā)生的那一刻起，胡錦濤總書(shū)記立即主持召開(kāi)中央政治局常委會(huì)，全面部署抗震救災(zāi)工作；溫家寶總理當(dāng)即趕赴地震災(zāi)區(qū)，親臨救災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)指揮；子弟兵風(fēng)雨兼程奔赴災(zāi)區(qū)展開(kāi)救援，鐵道線上運(yùn)輸救災(zāi)物資的列車(chē)呼嘯而過(guò)……

感謝媒體——特別是電視——在第一時(shí)間將現(xiàn)場(chǎng)的情景呈現(xiàn)在我們的眼前：

50小時(shí)、70小時(shí)、104小時(shí)…… 一個(gè)個(gè)生死大營(yíng)救，使電視機(jī)前的人觸景生情，血往上涌，淚往下掉。

在汶川大地震面前，誰(shuí)還能無(wú)動(dòng)于衷袖手旁觀？上蒼似乎對(duì)每個(gè)人發(fā)出了詰問(wèn)：“你行動(dòng)了嗎？你捐款了嗎？你盡心了嗎？你奉獻(xiàn)了嗎？”

災(zāi)情觸發(fā)了人們的真情，災(zāi)難開(kāi)啟了人們的善念。一時(shí)間，天南海北的人們手挽手，心連心，賑災(zāi)募捐，演繹出團(tuán)結(jié)一致的民族大義；燭光祈福，涌動(dòng)著萬(wàn)眾一心的真情祝愿；莊嚴(yán)肅穆的三分鐘默哀，寄托著我們對(duì)逝去同胞的深情；降半旗的震撼之舉，表明了神州華夏對(duì)于生命的敬畏和尊重。

是什么力量在如此短的時(shí)間整合資源、凝聚人心，從某種程度上說(shuō)：是新聞報(bào)道。

新聞所及時(shí)報(bào)道的事實(shí)比說(shuō)教更能服人，更能感人，因而更能團(tuán)結(jié)人心，萬(wàn)眾一心，攻克時(shí)艱。

近期的外國(guó)輿論普遍認(rèn)為，在如此重大的突發(fā)災(zāi)難面前，中國(guó)政府不僅反應(yīng)迅速，而且災(zāi)害之后的信息透明度以及對(duì)外部援助的開(kāi)放態(tài)度，都是前所未有的，這充分顯示了中國(guó)政府保障民眾知情權(quán)、尊重生命、對(duì)人民負(fù)責(zé)的政府形象。像地震這樣的重大突發(fā)災(zāi)難，公民首先需要的是對(duì)災(zāi)害的知情權(quán)。地震發(fā)生后，政府第一時(shí)間通報(bào)災(zāi)情，告之真相，并開(kāi)放中外媒體到震區(qū)采訪，央視多個(gè)頻道24小時(shí)連續(xù)直播等等，滿足了民眾對(duì)災(zāi)情信息的及時(shí)需求。

在學(xué)者張晉升看來(lái)，主流媒體的引導(dǎo)觀念發(fā)生了巨大的變化：以往災(zāi)難報(bào)道以對(duì)救災(zāi)的人報(bào)道居多，是推出典型報(bào)道的好機(jī)會(huì)。而這次是以報(bào)道被救者為主，從過(guò)去的報(bào)道事件轉(zhuǎn)向報(bào)道人性……于是，“可樂(lè)男孩”、“敬禮娃娃”、“舞蹈女孩”感動(dòng)著中國(guó)。

從塑造救災(zāi)英雄到關(guān)注平民群眾，地震發(fā)生以來(lái)，我們的新聞報(bào)道正在價(jià)值觀念上發(fā)生著一場(chǎng)革命。

二

新聞?dòng)^念這次革命源于黨和政府在執(zhí)政理念的一次巨大革命。“5·12”汶川大地震發(fā)生以來(lái)，中國(guó)媒體有關(guān)災(zāi)情的大量報(bào)道，迫使國(guó)外一些右翼分子也不得不承認(rèn)：本屆政府在其控制嚴(yán)密的新聞口兌現(xiàn)了它所做出的承諾：執(zhí)政為民！

國(guó)外的一個(gè)哲學(xué)家說(shuō)過(guò)：一個(gè)民族對(duì)于災(zāi)難的態(tài)度，決定這個(gè)民族的命運(yùn)和前途。

某網(wǎng)民稱(chēng)：雖說(shuō)今年中國(guó)天災(zāi)人禍不斷，但并不算是災(zāi)年，因?yàn)檫@些事情都被及時(shí)報(bào)道，不再引起人們的猜測(cè)與震驚。因?yàn)槿藗冊(cè)谧疃痰臅r(shí)間內(nèi)，了解了真情。

回想32年以前，唐山大地震時(shí)，我們只知道“唐山地震了”這條新聞；3年以后，我們才知道了地震的規(guī)模，造成的損失，地震死了24萬(wàn)人。

事實(shí)上，關(guān)于唐山地震死亡人數(shù)的報(bào)道早在上世紀(jì)80年代初就在美國(guó)大學(xué)新聞?wù)n堂上被作為“遲到新聞”的典型遭到撻伐了……

1970年云南通海大地震造成15600多人死亡的數(shù)字，是到了2000年地震30周年紀(jì)念會(huì)上才得以披露的。

歷史的進(jìn)步是要有一個(gè)過(guò)程的。讓人欣慰的是，進(jìn)入本世紀(jì)以來(lái)，這個(gè)過(guò)程加快了，限制突發(fā)事件報(bào)道的一些禁錮逐漸被打破，特別是2003年“非典”期間， 衛(wèi)生部長(zhǎng)和北京市市長(zhǎng)因隱瞞疫情、防治不力受到免職處分，使我國(guó)災(zāi)難性突發(fā)事件新聞報(bào)道發(fā)生轉(zhuǎn)折性的變化。現(xiàn)在，政府部門(mén)和新聞機(jī)構(gòu)都規(guī)范了突發(fā)事件報(bào)道機(jī)制。國(guó)家制定了相關(guān)法律法規(guī)。“執(zhí)政為民”、“公開(kāi)”、“透明”、“人民享有知情權(quán)”，已成為當(dāng)今中國(guó)社會(huì)的共同理念。

有媒體專(zhuān)家通過(guò)調(diào)查分析得出這樣的結(jié)論：如今作為災(zāi)區(qū)以外的人對(duì)于災(zāi)情有關(guān)信息的了解，已與災(zāi)區(qū)人民幾近于同步對(duì)稱(chēng)。

作為媒體人應(yīng)該感謝今天的寬松，正是基于中國(guó)當(dāng)代物質(zhì)文明、精神文明、政治文明的共同進(jìn)步，才使我們

“今天的新聞”成為可能。

三

我們面對(duì)的是一個(gè)信息社會(huì)，人們獲取信息的手段非常發(fā)達(dá)。無(wú)論是誰(shuí)，想要了解某方面的信息，如果主流媒體不能提供的話，他們或者打個(gè)電話，或者上網(wǎng)一查……在這種情況下，你還要做某種遮掩，其荒唐程度，無(wú)異于“掩耳盜鈴”這個(gè)古代笑話。

毛澤東同志說(shuō)過(guò)：我們應(yīng)當(dāng)相信群眾，我們應(yīng)當(dāng)相信黨。這是兩個(gè)根本的原理，如果懷疑這兩個(gè)原理，那就什么事情也做不成了。

按照以往的慣例，遇到突發(fā)事件，要馬上向上級(jí)匯報(bào)。上級(jí)惦量一下，再做定奪。現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)短信等傳播速度非常快，如果還像以前一樣的話，就會(huì)失去主流媒體的輿論陣地，從某種程度上說(shuō)，在重大事件面前，正是主流媒體的缺席和失語(yǔ)，導(dǎo)致了種種的流言蜚語(yǔ)。

我們常說(shuō)：謠言止于智者。如果我們總是把事實(shí)藏著掖著，老百姓何日方能成為智者。我們還說(shuō)：事實(shí)勝于謊言。但，一個(gè)沒(méi)有知情權(quán)的人拿什么去駁斥謊言。

當(dāng)今政府提出“執(zhí)政為民”的先進(jìn)理念，在我們看來(lái)，執(zhí)政為民的首要條件是取信于民，而取信于民的根本前提是給人民充分的信任。未來(lái)社會(huì)的發(fā)展要求我們，政府與民間必須建立互信。這中間需要一座暢通無(wú)阻的橋梁，這便是當(dāng)今媒體。

我們必須知道，正是由于信息公開(kāi)，媒體盡責(zé)盡力，“負(fù)面新聞”才為大家所關(guān)注。通過(guò)媒體的透明我們才能對(duì)救災(zāi)過(guò)程實(shí)行有效監(jiān)督。促使有關(guān)部門(mén)采取措施，杜絕今后此類(lèi)事件的發(fā)生。

對(duì)于中國(guó)媒體有關(guān)災(zāi)情的種種報(bào)道，外國(guó)的同行做出了這樣的解讀：中國(guó)政府給記者提供了更多的幫助，使他們以希望的方式報(bào)道，而沒(méi)有控制他們。（《澳大利亞人》）

《新西蘭先驅(qū)報(bào)》對(duì)此作了這樣的評(píng)論：向國(guó)際敞開(kāi)大門(mén)，中國(guó)民眾接受到未經(jīng)過(guò)濾的信息，中國(guó)政府不再粉飾太平，甚至向民眾求助，并接受外來(lái)援助。

在西方一些媒體看來(lái)，與唐山大地震時(shí)那種“以謊辟謠”的自作聰明相比，今天的中國(guó)政府顯然自信、豁達(dá)了許多，在汶川地震問(wèn)題上，充分印證了“新聞及時(shí)公開(kāi)透明”的正確性。

經(jīng)過(guò)種種突發(fā)事件的一再磨礪，中國(guó)媒體的新聞理念有了大的突破。

從互聯(lián)網(wǎng)上可以看到，這次世界輿論所關(guān)注的與以往的雪災(zāi)、列車(chē)相撞等災(zāi)難不同，絕大多數(shù)人都是抱以同情和支持心態(tài)，即使在奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f過(guò)程中向中國(guó)潑臟水的一些西方媒體，也一改對(duì)立態(tài)度，對(duì)汶川地震中不幸遇難者表示哀悼。許多國(guó)家政府及政要都表示對(duì)中國(guó)災(zāi)區(qū)進(jìn)行援助，同時(shí)對(duì)中國(guó)政府能在第一時(shí)間迅速作出反應(yīng)予以高度評(píng)價(jià)。中國(guó)政府在奧運(yùn)會(huì)前，向世人樹(shù)立起了執(zhí)政為民、公開(kāi)透明的新形象。

從這個(gè)意義上說(shuō)，這次中國(guó)媒體對(duì)于災(zāi)難的報(bào)道做到了及時(shí)、客觀、公開(kāi)、全面，在中國(guó)的新聞史上可謂“開(kāi)一代風(fēng)氣之先”，具有承前啟后之功效。論其對(duì)于現(xiàn)實(shí)的觸動(dòng)與未來(lái)的影響，也足以稱(chēng)得上是：既重大！又深遠(yuǎn)！

但我們?nèi)砸吹剑嗄陙?lái)種種思想禁錮的影響很難在短時(shí)間內(nèi)煙消云散，出于利害考慮而文過(guò)飾非、隱瞞真相的惡習(xí)在一些部門(mén)和地方干部中仍然存在。

地震以來(lái)的大量事實(shí)在教育了平民的同時(shí)也教育了官員，災(zāi)難之后，中國(guó)上下應(yīng)該取得這樣的共識(shí)：媒體是值得信賴(lài)的，災(zāi)難是不必隱瞞的。在災(zāi)難發(fā)生的第一時(shí)間，公開(kāi)災(zāi)情，使民知之，這是趨勢(shì)，不可逆轉(zhuǎn)。

前事不忘，后事之師。我們必須牢記天災(zāi)給予我們的深刻啟示。其中很重要的一條便是：在災(zāi)難面前，要想達(dá)到社會(huì)各階層之間的默契，要想民間與官方在行動(dòng)上一致，在認(rèn)識(shí)上統(tǒng)一，公仆便不能把主人蒙在鼓里。做到了這一點(diǎn)，我們的這個(gè)民族便開(kāi)始成熟了，我們所處的這個(gè)社會(huì)便開(kāi)始進(jìn)步了。

地仍在動(dòng)，但人的心則不為所動(dòng)。

何以如此呢？

有媒體專(zhuān)家稱(chēng)：人心的和諧與穩(wěn)定來(lái)源于新聞的及時(shí)報(bào)道與信息的公開(kāi)透明。

民可使知之。

（作者木子系陜西電視臺(tái)研究發(fā)展部主任，四川大學(xué)文化與傳媒博士研究生；卜賀系陜西省藝術(shù)研究所影視研究室主任）