當代藝術品拍賣的天價做局

從2006年下半年以來的當代藝術熱，存在著藝術炒作集團在拍賣會上的“天價做局”，大部分天價作品的成交實際上是“虛假”交易#65377;從價值意義上看，80%的藝術資本投入寫實油畫是一個嚴重的戰略性錯誤#65377;要么是一個很無知的選擇，要么存在著一種市場運作集團幕后的故意欺詐#65377;

藝術品拍賣的暴利內幕

藝術品拍賣“天價做局”的暴利游戲是怎么玩的呢?假設我是一個藝術炒作人或炒作集團，首先，找某個在藝術圈有一定知名度并且市場價格在10萬左右的畫家，簽一個三年協議，他每年給我40張畫，三年120張，每張以30萬到50萬元左右收購#65377;一年后開始在拍賣會上炒作，每張30萬元收購的畫，拍賣價標到100多萬元，兩年后再標到500萬元甚至1000萬元#65377;標那么高的價格沒有人買怎么辦?我安排“自己人”和一群真買家坐在一起，假裝舉牌競拍，制造一種“很多人搶著買”的現場氣氛#65377;這就叫藝術拍賣會的“天價做局”#65377;

第一年，我在拍賣會上以高價賣掉十分之一的作品，就將成本全部收回#65377;剩下的畫在拍賣會上慢慢用天價游戲“釣魚”，賣出一張就是暴利#65377;每次送拍把每張以三五十萬買來的畫價格標到1000萬元，如果沒有買家接手，就由混在競拍人群中的自己人舉牌“假拍”#65377;這種“假拍”不可能按照10%付傭金，因為一千萬就算按5%的傭金算也至少要付50萬元，我事先已經跟拍賣公司秘密談好一個固定傭金，比如我“假拍”的價格不管多高，我都只付20萬元傭金#65377;

為什么賣不掉作品也要玩“假拍”游戲呢?一個是有廣告效應#65377;另一個更重要的原因是“釣魚”:前兩次拍賣會沒有將天價作品出手，到第三次拍賣會也許就會出現一個不了解行情的新收藏家，一激動就把天價作品買走了#65377;

“天價做局”一般都是將“天價油畫”賣給兩種人，一種是剛入場的新收藏家，另一種是剛入場的藝術投機商#65377;前者是真想收藏當代藝術，后者是把藝術拍賣會當做股票市場來投機一把#65377;

這些年些藝術炒作集團的策略是跑到紐約#65380;香港的國際著名拍賣行去“天價做局”，手法跟在國內拍賣行“做局”如出一轍，但更具欺騙性#65377;這種“天價局”主要是忽悠東南亞的華僑和國內的新貴階層，華僑和新貴覺得國際知名的拍賣公司總不會有詐，實際上想錯了#65377;

表演價與天價軸心價值標準鏈

“天價做局”在藝術圈早已不是秘密#65377;但為什么總是沒有人真正捅破這個事情?原因是買了“天價油畫”的人即使知道被“宰”，也并不想破這個局，因為他還想借這個局將手中的“燙手山芋”扔給新買家#65377;

一些在拍賣會上被包裝成天價明星的畫家為自己申辯，畫被標到2000萬元拍賣，他們沒有分到1000萬元，因為這張畫是以前以30萬元或者50萬元的價格賣掉的#65377;但拍賣天價對這些畫家有好處，因為會形成一個價格輿論，以及不斷加強的社會知名度，并使他和他的繪畫成為藝術圈的話題中心#65377;

這在藝術圈已經成為一種潛規則，即拍賣會的標價和場外私下的交易價有時候可以差一半#65377;

一個拍賣天價出籠后，一些媒體開始不負責任地宣傳“中國當代藝術的拍賣又創新高”之類的報道#65377;然后，各大專業藝術媒體也跟著開始新一輪分析當代藝術市場下一步的大好形勢，各種批評文章開始出籠分析這些天價作品的藝術史意義，各路記者紛紛采訪這些天價明星#65377;一些三四流畫家以及年輕的70#65380;80后畫家也緊跟著模仿拍賣天價的繪畫風格#65377;整個藝術圈因此形成了一個以拍賣天價為軸心的價值標準鏈條，拍賣天價成為真正的學術“權威”，誰的作品成為天價明星，他也就在江湖變成“學術代表”#65377;一部分“拍賣明星”畫家早期在中國范圍內還稱得上有語言探索和先鋒姿態，但被資本集團下訂單后，開始將藝術“企業化生產”，或者“成批生產”#65377;訂單太多了，自己畫不過來就找“槍手”畫#65377;有些大哥級畫家找出一些現成圖像拼貼修改，然后出一摞“電腦效果圖”扔給助手照著畫，助手畫完了，自己添幾筆調整一下，簽個名，然后一賣就是幾百萬上千萬元的現金#65377;

專家訪談:藝術家投資自己“做自己的局”

“當代藝術的‘天價做局’其實就有藝術家本人的參與，這幾乎成為藝術圈一種大家都心照不宣的方法#65377;”一位業內人士接受記者采訪時說#65377;考慮到被訪人的要求，此處隱去他的真實姓名#65377;

問:目前這種在拍賣會上“做局”的現象已經非常普遍了?

答:對于很多拍品，在落槌之前大家就已經知道大概能拍多少錢，誰會買了#65377;基本上現在市場上價格超過100萬美元的都會有所謂的“局”在里面#65377;

問:一般都會有哪幾種方式?

答:其實，做局的“托”也分幾種#65377;有一種方式是藝術家自己參與炒作#65377;可能在一場拍賣會之前，這個藝術家的遍布各地的收藏家或者經銷商會接到電話，內容大致是:如果你幫我買下這件作品，那我會再送你兩件#65377;這對藏家來說非常合適，比如這個藝術家給經銷商的價格是100萬人民幣，經銷商通過畫廊或者二級市場賣到150萬，中間他可以賺到50萬#65377;如果這個經銷商能在拍賣會上以300萬的價格買下這件作品，藝術家還會送給他兩件，這樣，用300萬的成本，拿到三件作品，一轉手就能賺150萬，所以一些藏家或者經銷商也愿意做這樣的事情#65377;

問:你知道的這樣操作的藝術家大概有多少個?

答:不會少于五個#65377;像一些畫大臉系列的，他們都做過這種局#65377;目前已經有愈演愈烈的趨勢，這樣下去很容易失控，今年的春拍已經顯現出這種做法的惡果了#65377;

問:也有畫家自己把作品買回去的情況嗎?

答:坊間流傳說這一“優良傳統”是從某位畫家開始的#65377;該畫家早已是商業上非常成功的藝術家#65377;很多畫家本身就

是投資家，投資的是自己#65377;

問:“F4”的莊家都是西方人?

答:對，西方的莊家手里有“貨”#65377;像某些畫家，都在幾年前參與了美國一個基金會的計劃，這個基金會的老板據說是開夜總會的#65377;他們買斷了幾個畫家兩年內的所有作品，價錢應該每人不超過100萬美元#65377;然后這家基金會就開始在二級市場上大幅度拉升這些藝術家的價格#65377;有的藝術家，國內的藏家很少有他的作品#65377;

問:你覺得中國藝術家的拍賣價格很快就會過億嗎?

答:按我們國家現在經濟發展速度和整個經濟規模來看，過億是遲早的，也是理所應當的#65377;只要這個過程是合理的，作品是優質的，讓各方面都心服口服#65377;因為很多人用在這方面的錢還沒有花完#65377;我擔心的是干擾這些熱錢做出決定的因素#65377;■

(文婉薦自《江南時報》)