【孫中山是韓國人?】
7月28日,網絡上的天涯論壇出現了一個轉載的帖子,語出驚人:據韓國《朝鮮日報》報道,韓國成均館大學歷史
學系教授樸芬慶經過對孫氏家族族譜仔細發掘研究,發現孫中山實際上具備韓國血統。“大約在公元前1000年左右,生活在朝鮮最南端、今天的濟州島附近的古朝鮮人,曾組成軍隊為周朝作戰。其中一部分人由于戰功顯赫,被周文王封于孫(今河南省宜陽縣境)。其首領稱為‘孫伯’……《翠亨孫氏家譜》載:‘吾姓系出周孫伯之后,由此證明,孫氏起源于韓國。”
緊接著,中國各大網站的論壇、博客以及一些主流網站等都迅速轉載。在google鍵入“《朝鮮日報:孫中山原來是韓國人》”,就有9萬多條。隨后一些網站又出現了帖子,轉載了香港《宏華日報》的報道,聲稱韓國專家研究出新的結果:西施、李時珍、姚明等都是韓國人后裔。

【子虛烏有】
網絡的力量是龐大的,一時間這則新聞鋪天蓋地。但當我們仔細分析時,發現這些新聞的來源有很大的漏洞。結果到網上一查,真是子虛烏有!
《朝鮮日報》是韓國最大的報紙,它的網站上除了韓文外,還有中文、英文等。一上它的官網,就發現根本沒有這個報道;再查韓國成均館大學官網,也根本沒有這個“樸芬慶教授”;然后又發現香港居然也沒有什么《宏華日報》……原來,大家轉載、跟帖,都是無頭蒼蠅在亂飛!
我曾訪韓10多次,我一看就知道這是假新聞。濟州島是一個孤島,與陸地最近的距離至少六七十公里,它的面積僅1800多平方公里,比上海的崇明島(約1400平方公里)大不了多少。3000多年前當地的人口幾乎為零。到了2200年前,才有人(今天濟州島人說是3對夫婦)正式定居。所以3000年前,濟州島人怎么可能組成軍隊、跨海作戰呢?因而也不可能有人被周文王封為孫伯,成為孫中山的始祖!
此外,“新聞”中還說孫中山老家的古籍有朝鮮字,這也是胡說八道。韓文是朝鮮王朝的世宗大王在公元15世紀創制的,但后來幾百年間所有古籍、文件等仍通用漢字,1895年后才開始在出版物的漢字中夾有韓文的現象,到1960年代(樸正熙統治時期)才開始實行基本廢用漢字的“韓文專用時代”。
【只要“點”一下就行】
在網上出現帖子時,主流網站在轉載之前至少應當查一查吧?所謂“查”是很簡單的,只要在搜索引擎里,輸入幾個關鍵詞就行了。或者到《朝鮮日報》的官網直接一查,就知道了。問題是,就是沒有人愿意到網上花幾分鐘時間去查。
【不要以訛傳訛】
《朝鮮日報》很快發現中國網絡出現的假新聞,8月1日就發表了題為《中媒所引“韓媒孫中山血統報道”毫無根據》的文章辟謠了:“《朝鮮日報》從未報道過這一內容,此外成均館大學沒有‘樸芬慶’其人,而且也沒有人發表過上述內容的論文。”另外,中國網上流傳的有關“韓國人主張西施和毛澤東等也是韓國人”的說法,也毫無根據。
如今他們辟謠了,網上流傳的假新聞會被徹底消除印象嗎?不會。因為人們的認知過程中,第一印象是極其深刻的;所有轉載過“新聞”的網站,不見得都會轉載辟謠的聲明,即使轉載,它的篇幅和影響也是很小的。
我也上過假新聞的當。1990年代我看到中國主流媒體報道,1984年洛杉磯奧運會主辦者尤伯羅斯因病去世。我很崇敬他的為人與才能,因而很難過。前幾年有機會到洛杉磯,我還特地到了奧運會體育場悼念過他。誰料不久前我看到一篇文章,說當年“尤伯羅斯之死”是假新聞,而事后曾有過更正,但由于假新聞在第一時間占據了人們的思維,所以至今人們仍然以為尤伯羅斯死了。我就是這樣被誤導的人。
今天網絡之發達,早已超出了數千年來人們的想象,可以說已實現了古人所夢想的“順風耳朵千里眼”了。網民利用這一工具,做了很多好事,鞭打貪官污吏,扶持正義。出于珍視和愛護,我要提醒網民特別是主流網站,今后對網上爆發出來的重大“新聞”一定要認證一下,以確保其真實性,不要以訛傳訛,誤導天下人。因為事后的更正與辟謠,其效甚微,永遠跟不上前面已經造成的巨大影響。