以訛傳訛

【孫中山是韓國人？】

7月28日，網絡上的天涯論壇出現了一個轉載的帖子，語出驚人：據韓國《朝鮮日報》報道，韓國成均館大學歷史

學系教授樸芬慶經過對孫氏家族族譜仔細發掘研究，發現孫中山實際上具備韓國血統。“大約在公元前1000年左右，生活在朝鮮最南端、今天的濟州島附近的古朝鮮人，曾組成軍隊為周朝作戰。其中一部分人由于戰功顯赫，被周文王封于孫（今河南省宜陽縣境）。其首領稱為‘孫伯’……《翠亨孫氏家譜》載：‘吾姓系出周孫伯之后，由此證明，孫氏起源于韓國。”

緊接著，中國各大網站的論壇、博客以及一些主流網站等都迅速轉載。在google鍵入“《朝鮮日報：孫中山原來是韓國人》”，就有9萬多條。隨后一些網站又出現了帖子，轉載了香港《宏華日報》的報道，聲稱韓國專家研究出新的結果：西施、李時珍、姚明等都是韓國人后裔。

【子虛烏有】

網絡的力量是龐大的，一時間這則新聞鋪天蓋地。但當我們仔細分析時，發現這些新聞的來源有很大的漏洞。結果到網上一查，真是子虛烏有！

《朝鮮日報》是韓國最大的報紙，它的網站上除了韓文外，還有中文、英文等。一上它的官網，就發現根本沒有這個報道；再查韓國成均館大學官網，也根本沒有這個“樸芬慶教授”；然后又發現香港居然也沒有什么《宏華日報》……原來，大家轉載、跟帖，都是無頭蒼蠅在亂飛！

我曾訪韓10多次，我一看就知道這是假新聞。濟州島是一個孤島，與陸地最近的距離至少六七十公里，它的面積僅1800多平方公里，比上海的崇明島（約1400平方公里）大不了多少。3000多年前當地的人口幾乎為零。到了2200年前，才有人（今天濟州島人說是3對夫婦）正式定居。所以3000年前，濟州島人怎么可能組成軍隊、跨海作戰呢？因而也不可能有人被周文王封為孫伯，成為孫中山的始祖！

此外，“新聞”中還說孫中山老家的古籍有朝鮮字，這也是胡說八道。韓文是朝鮮王朝的世宗大王在公元15世紀創制的，但后來幾百年間所有古籍、文件等仍通用漢字，1895年后才開始在出版物的漢字中夾有韓文的現象，到1960年代(樸正熙統治時期)才開始實行基本廢用漢字的“韓文專用時代”。

【只要“點”一下就行】

在網上出現帖子時，主流網站在轉載之前至少應當查一查吧？所謂“查”是很簡單的，只要在搜索引擎里，輸入幾個關鍵詞就行了。或者到《朝鮮日報》的官網直接一查，就知道了。問題是，就是沒有人愿意到網上花幾分鐘時間去查。

【不要以訛傳訛】

《朝鮮日報》很快發現中國網絡出現的假新聞，8月1日就發表了題為《中媒所引“韓媒孫中山血統報道”毫無根據》的文章辟謠了：“《朝鮮日報》從未報道過這一內容，此外成均館大學沒有‘樸芬慶’其人，而且也沒有人發表過上述內容的論文。”另外，中國網上流傳的有關“韓國人主張西施和毛澤東等也是韓國人”的說法，也毫無根據。

如今他們辟謠了，網上流傳的假新聞會被徹底消除印象嗎？不會。因為人們的認知過程中，第一印象是極其深刻的；所有轉載過“新聞”的網站，不見得都會轉載辟謠的聲明，即使轉載，它的篇幅和影響也是很小的。

我也上過假新聞的當。1990年代我看到中國主流媒體報道，1984年洛杉磯奧運會主辦者尤伯羅斯因病去世。我很崇敬他的為人與才能，因而很難過。前幾年有機會到洛杉磯，我還特地到了奧運會體育場悼念過他。誰料不久前我看到一篇文章，說當年“尤伯羅斯之死”是假新聞，而事后曾有過更正，但由于假新聞在第一時間占據了人們的思維，所以至今人們仍然以為尤伯羅斯死了。我就是這樣被誤導的人。

今天網絡之發達，早已超出了數千年來人們的想象，可以說已實現了古人所夢想的“順風耳朵千里眼”了。網民利用這一工具，做了很多好事，鞭打貪官污吏，扶持正義。出于珍視和愛護，我要提醒網民特別是主流網站，今后對網上爆發出來的重大“新聞”一定要認證一下，以確保其真實性，不要以訛傳訛，誤導天下人。因為事后的更正與辟謠，其效甚微，永遠跟不上前面已經造成的巨大影響。