毒奶案,三鹿瞞報八個月,石家莊市政府又晚報38天,于是在累計九個多月的時間里,多少消費者上當受騙,多少嬰兒染上結石病。事件發生后,從主觀愿望來說,人們希望有毒奶粉只是三鹿一家,倒掉一個品牌也不要緊,誰想到不止一家,全國居然有22家奶粉廠的69批次產品中檢出三聚氰胺,包括伊利、蒙牛、光明等國產乳業的排頭兵都不干凈了,令人驚嘆無語!
平心而論,民族品牌是民族產業的名片,是國人的自豪和驕傲。比如聯想、海爾等產業品牌,已經打進國際市場,名揚四海,譽滿全球。伊利、蒙牛、光明等奶業巨頭也都獨樹一幟,稱霸一方,成為民族品牌的標桿。然而毀樹容易植樹難,一個品牌的創立需要經歷艱難的過程,甚至是幾代人的奮斗,而一個品牌的毀滅也可能就是轉瞬之間的事。比如今年以來美國紐約華爾街的五大投資銀行中有三家一夜之間轟然倒閉,我國伊利、蒙牛和光明這三大品牌曾經獲得國家名牌產品的稱號,三大品牌的創始人為之傾注了畢生的精力,卻因發生三聚氰胺污染,被國家質檢總局撤銷其液態奶產品中國名牌產品稱號,往日的榮耀灰飛煙滅,留下無盡的遺憾。
老實說,這幾年全社會對民族品牌的呵護到了溺愛的程度,唯恐其受到傷害和委屈。比如洋品牌并購民族品牌,就有人說“賣國”。有關方面為了促進民族品牌的創新,制定了許多激勵措施,甚至可以免檢。而一些無良企業正是利用國家對民族企業的保護政策,不擇手段地套取市場通行證。而地方政府為了那些浮躁的政績,千方百計搞地方保護主義,對一些不符合國家標準的地方品牌舍不得“割肉”,包庇縱容。調查表明,8月2日至9月8日的38天中,石家莊市政府未就三鹿牌奶粉問題向河北省政府做過任何報告,也未向國務院和國務院有關部門報告,違反了有關重大食品安全事故報告的規定。
正是因為過于溺愛,導致市場并未充分競爭,缺失市場主體之間公正合理的博弈機制、以人為本的監督機制。品牌的光環掩蓋了自身瑕疵,致使一些品牌“帶病”進入市場。
假如市場監管鐵面無私,把消費者的利益放在第一位,不問企業來歷,不管產品出身,不分親疏,不講嫡庶,對所有企業和產品的監管都一視同仁,一把尺子量到底,那些無良企業就沒有生存的空間。假如這是一個充分競爭的市場,我國的制造業也不會淪落到現在這種狀況,市場優勝劣汰的游戲規則早就讓一些投機者出局,資源利用會更合理和科學,上下游鏈條的利益分配也會更規范和正常,質量控制會更嚴格和有效,“中國制造”就不會是“價廉質劣”的代名詞。
總之,如果我們按市場規律培植品牌,精心栽培,嚴格調教,既不鞭打快牛,又不保護落后,更不姑息養奸,就不會出現“逆子”攪局市場的悲劇。