經(jīng)濟(jì)評談

慎言“工資倍增”

從去年以來，“工資倍增”屢屢被專家學(xué)者提及，在CPI連創(chuàng)新高的背景下，深圳的兩位政協(xié)委員再次提出“工資倍增”計(jì)劃，當(dāng)然也會再度成為關(guān)注焦點(diǎn)。這樣的呼吁很容易博得社會的掌聲，“工資倍增”也的確是實(shí)現(xiàn)藏富于民目標(biāo)的重要途徑。但在目前的大環(huán)境下，全民減稅比“工資倍增”更公平、更容易實(shí)現(xiàn)，輿論應(yīng)該對此給予更多的關(guān)注。

在中國目前面臨巨大通脹壓力的情況下，倘若實(shí)行“工資倍增”計(jì)劃，則不僅會大大提高企業(yè)成本，也必然會進(jìn)一步增加貨幣流通量，進(jìn)而加大通脹壓力。控制CPI漲幅，嚴(yán)防全面通脹是今年經(jīng)濟(jì)調(diào)控的重要任務(wù)，也正是基于這個原因，全民減稅才比“工資倍增”更契合現(xiàn)實(shí)。

綜合來看，全民減稅不僅能充實(shí)百姓的錢袋，而且能夠緩解通脹壓力，是比“工資倍增”更有效果的調(diào)控手段。

捂股與悟道

有人說，股市就像戰(zhàn)場，炒短的人如果是血刃肉搏，那么做長線就是戰(zhàn)場上的狙擊手了。放眼世界，似乎比較容易讓人記住的成功投資家都是做長線的狙擊手。巴菲特，羅杰斯，林奇，或是李嘉誠。

捂股不是簡簡單單的買一只股票然后等上一年兩年或者五年十年，正如狙擊手要接受比普通士兵更加嚴(yán)格更加苛刻的訓(xùn)練，需要更加豐富的經(jīng)驗(yàn)一樣，長線操作者對股票的研究也要更加深入更加透徹，需要的不僅僅是技術(shù)、資金和膽識，還要有耐得住寂寞的心。或許這就是做長線的一個基礎(chǔ)素質(zhì)。面對紛繁復(fù)雜的局面，如何能夠堅(jiān)定自己的信心，如何能夠慧眼識金，牢牢抓住長線股票，除了要在技術(shù)和知識以外，更需要一份心境。

每一個人都有自己的投資操作風(fēng)格，股市大師們?yōu)槲覀冋故境龅墓墒兄幸环N思路，一種方式，一種心態(tài)，值得每一個在股市中焦躁不安的人去品味。

“庫蟲”比“糧蟲”更可怕

“國家糧庫有無虛報？建議國家予以查實(shí)”。針對全國政協(xié)委員、中國工程院院士袁隆平的建議，日前東部某省農(nóng)科院研究員以“調(diào)查糧食害蟲”的名義來到位于長江之北、安徽當(dāng)涂縣境內(nèi)的馬鞍山市糧食有限責(zé)任公司第一糧庫，打探國家糧庫的虛實(shí)，結(jié)果，糧庫的“空置”終于證明袁隆平的話是“實(shí)的”。

“糧食害蟲”的出現(xiàn)一般是有季節(jié)性的，人們會有所準(zhǔn)備，也是有藥可治的。而“糧庫害蟲”往往是國家糧庫的“掌門人”，他們?nèi)藶榈刂圃臁皫齑嬷伞焙汀爱€產(chǎn)之惑”來實(shí)施其“套利”之法。

而這種“套利”，不僅是大量地變賣國庫的糧食“套”來大把大把的鈔票中飽私囊，更是將“國家糧庫掏空”。如果讓這些“糧庫害蟲”繼續(xù)危害下去，中國的糧食安全難免會出大紕漏。

我國是一個有著13億人口的泱泱大國，糧食安全決不能出問題。而這些“糧庫害蟲”往往能把空蕩蕩的糧庫從賬面上“做平”，也就是說，“糧庫害蟲”比“糧食害蟲”具有更大的欺騙性。

“糧庫害蟲”比“糧食害蟲”更危險！對此，我們必須防患于未然。

如此罰款

有誰能想到這樣一個直接對市場進(jìn)行物價檢查的機(jī)構(gòu)，其工作人員工資的唯一來源竟是罰款。

作為執(zhí)法機(jī)構(gòu)，其目的是為了嚴(yán)格執(zhí)法，保護(hù)群眾和社會的利益，罰款是他們的權(quán)力，也是一種嚴(yán)肅法紀(jì)的手段，一個“合法的執(zhí)法機(jī)構(gòu)”的運(yùn)行成本應(yīng)該靠國家的稅收和財政，與其執(zhí)法手段——罰款不應(yīng)該發(fā)生任何關(guān)系。

這也許是個“個案“，但卻是一些地方亂執(zhí)法的一個真實(shí)寫照。現(xiàn)在不少執(zhí)法單位雖然沒有“工資全部依賴罰款”，但罰款和工資獎金掛鉤等現(xiàn)象卻很多。法律條規(guī)本來應(yīng)該是嚴(yán)肅的，但這種功利性的執(zhí)法卻褻瀆了法律的尊嚴(yán)。當(dāng)罰款成為執(zhí)法人員唯一的“工資”來源，不僅使法律受損，滋生腐敗，更損害了政府和執(zhí)法單位的形象，群眾更是怨聲載道。可以說，罰款如果不從執(zhí)法人員的“工資單”中徹底清除，政府執(zhí)法為民的形象，就很難在人民心中樹立起來。

浮躁與誠信

一段時間以來，一些新聞圖片的不真實(shí)，引發(fā)了業(yè)界的反思。暴露出的眾多假照片，已經(jīng)超越了新聞攝影界的范疇，演變成了一個個公共事件。在這些事件中，眾多網(wǎng)民、專家與媒體不惜拿出版面與時間，運(yùn)用專業(yè)知識和集體智慧，與造假者對質(zhì)到底，其實(shí)并不是小題大做，“因?yàn)闆]有這種大驚小怪，也許永遠(yuǎn)不會有真相大白。”這些事件，凸現(xiàn)的是人們對社會道德底線的維護(hù)。

這種現(xiàn)象與目前一些從業(yè)者的浮躁心態(tài)是分不開的。有人說，“整個社會的浮躁導(dǎo)致了這么多造假事件，不過，說到底，造假事件并不可怕，可怕的是事件背后的真相，更可怕的是忽略了公布真相之后對涉事各方賞罰分明的責(zé)任追究，以及它對后世的警示作用。”

重建社會誠信已成當(dāng)務(wù)之急，同時考驗(yàn)著政府的公信力。當(dāng)一些人不顧社會公德、肆意造假時，有關(guān)部門應(yīng)該發(fā)揮職能，及時調(diào)查真相。對造假者，要依法給予懲處；對相關(guān)責(zé)任人要及時問責(zé)。只有這樣，才能維護(hù)政府的公信力。

誤診率

4月9日，廣東省衛(wèi)生廳副廳長廖新波發(fā)表博文《醫(yī)生的診斷有三成是誤診》，據(jù)他介紹，如果在門診看病，誤診率是50%。即使住到醫(yī)院里，該做的B超、CT、化驗(yàn)全做完了，誤診率也達(dá)到30%。

透過廖新波副廳長的實(shí)話實(shí)說，人們無疑感覺到，人命雖關(guān)天，誤診也尋常。看來，即使對有著“白衣天命”、“救死扶傷”美譽(yù)的醫(yī)生，也不能完全相信，關(guān)健還要“看療效”。

雖然再高明的醫(yī)生也有“失手”誤診的時候，人們也并不苛求醫(yī)生的每次診療都盡善盡美，百分之百地準(zhǔn)確，但是，隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，先進(jìn)儀器的使用，誤診率還高達(dá)50%，難免讓人不解，在其背后一定有著某種隱形的利益鏈。

如果說我國緊缺的醫(yī)療資源造成了看病難，現(xiàn)行的醫(yī)療體制導(dǎo)致了看病貴的話，那么，醫(yī)生責(zé)任心缺失，醫(yī)院追求高效益才是誤診率居高不下的根本原因，當(dāng)前醫(yī)院主要不是缺乏醫(yī)學(xué)專業(yè)知識和技能，而是缺乏對病人的人文關(guān)懷。試想，如果是衛(wèi)生廳長看病，也會有這么高的誤診率嗎？