[摘要]為解決英語專業(yè)教學(xué)中有關(guān)教材使用存在的“難、偏、深”問題,2004年我校引進《綜合英語教程》,兩年后圍繞學(xué)生教材使用情況,筆者運用測試理論對教材試用性進行統(tǒng)計、對比,從中我們發(fā)現(xiàn)這套教材適合五年制英語專業(yè)學(xué)生現(xiàn)有水平,并且能夠有效促進學(xué)生語言學(xué)習(xí),但在實際教學(xué)中,教師還應(yīng)該針對不同層次學(xué)生采用多種教學(xué)方法,幫助學(xué)生提高語言水平。
[關(guān)鍵詞]綜合英語 教材 分析 詞匯
由黃源深、鄒為誠主編的《綜合英語教程》是為我國師范院校英語專業(yè)學(xué)生編寫的一本面向21世紀的英語專業(yè)基礎(chǔ)教材。該教材采用“任務(wù)型教學(xué)”模式,強調(diào)“以學(xué)生為中心,以教師為主導(dǎo)”,體現(xiàn)“人文關(guān)懷”的教育理念,以“任務(wù)”為主線,在“任務(wù)型活動”和“研究型活動”中,幫助學(xué)生獲得和使用語言。經(jīng)過實驗學(xué)校多年教學(xué)實踐證明,這是一套適合師范院校英語專業(yè)基礎(chǔ)學(xué)習(xí),系統(tǒng)培養(yǎng)學(xué)生英語專業(yè)素質(zhì),訓(xùn)練從教能力的好教材。
近年來,隨著基礎(chǔ)教育改革逐漸深化,過去傳統(tǒng)英語教育觀念和課堂教學(xué)已不能滿足學(xué)生需要,在實際教學(xué)過程中,專業(yè)課教材存在“難、偏、深”的問題突顯出來,很難適應(yīng)新時期英語教學(xué)的發(fā)展。為了解決這個難題,我校借鑒其他相關(guān)師范院校取得的成功經(jīng)驗,結(jié)合我們的實際情況,自2004年9月份起,在英語專業(yè)班中開始試用此套教材,兩年來,這套教材使用情況如何,英語專業(yè)的學(xué)生又能否接受這套教材呢?筆者依據(jù)相關(guān)英語測試理論,設(shè)置教材中的詞匯教學(xué)為自變量,學(xué)生成績?yōu)橐蜃兞浚\用數(shù)據(jù)統(tǒng)計手段,對英語專業(yè)學(xué)生成績進行定量分析,旨在探討兩方面問題:一是詞匯教學(xué)對學(xué)生語言學(xué)習(xí)的作用。二是檢驗學(xué)生《綜合英語》教程中詞匯學(xué)習(xí)效果,分析教材對學(xué)生的適用情況。
一、研究過程
1.抽樣
此次研究采用整體抽樣和隨機抽樣兩種方式,即在使用該教材的五年制英語專業(yè)班(02級、03級、04級英語班)和三年制04級英語專科班中隨機確定抽樣班級,為03級英語專業(yè)1、2、3班進行整體抽樣,對抽取110名學(xué)生的期中考試成績和詞匯部分考試分數(shù)進行分析。

2.試卷編制
根據(jù)相關(guān)英語測試理論,編制標準化試卷,其中大部分試題來源于《綜合英語教程》配套的習(xí)題集,卷面總分為100分,考試時間60分鐘。分數(shù)分配如下:多項選擇題10個,每題2分,共計20分;完型填空20個,每個1分,共計20分;閱讀理解4篇,每篇5題,每題2分,共計40分;翻譯5題,每題4分,共計20分。
3.數(shù)據(jù)整理與輸入
老師流水作業(yè)批閱試卷,給出學(xué)生卷面總成績,然后分項統(tǒng)計每位學(xué)生詞匯部分成績,建立對應(yīng)數(shù)據(jù)庫,輸入到SPSS13.0軟件中,進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。
二、數(shù)據(jù)分析
抽取110名五年制英語專業(yè)四年級學(xué)生的期中考試成績,設(shè)詞匯部分成績?yōu)樽宰兞浚瑢W(xué)生總成績?yōu)橐蜃兞浚猪椊y(tǒng)計每道有關(guān)詞匯習(xí)題的成績,進行自變量多因素(難度、區(qū)分度、方差、標準差)及自變量與因變量相關(guān)性分析。
1.自變量與因變量相關(guān)性分析
110名五年制英語專業(yè)四年級學(xué)生的期中考試成績,詞匯部分成績與學(xué)生總成績的相關(guān)性為:
表3自變量與因變量相關(guān)性統(tǒng)計分析表顯示:學(xué)生卷面詞匯部分成績與全面總成績?yōu)闃O度相關(guān),置信度P=0.01水平,好于正常P=0.05水平,重度相關(guān)。由此得出結(jié)論:詞匯為英語教學(xué)的第一要素,是學(xué)生語言學(xué)習(xí)和使用的基礎(chǔ),對于教材的分析選用詞匯部分成績能夠反應(yīng)學(xué)生語言學(xué)習(xí)的程度和水平,具有很強的代表性。
2.自變量內(nèi)部因素分析
在標準化試卷中,設(shè)計詞匯部分習(xí)題均為多項選擇題,分析學(xué)生每道詞匯習(xí)題的得分,分析自變量的難度、區(qū)分度、平均數(shù)和標準差等內(nèi)部因素。首先,統(tǒng)計110名學(xué)生每題答對的人數(shù)占總?cè)藬?shù)的百分比為試題難度,然后,根據(jù)110名學(xué)生的總成績進行分組,高分、中分、低分3組,統(tǒng)計每組答對題目學(xué)生個體,高分組比低分組多答對的人數(shù)占小組總?cè)藬?shù)的百分比為區(qū)分度。具體統(tǒng)計分析結(jié)果如下。
經(jīng)過卡方檢驗,學(xué)生詞匯部分總分符合正態(tài)分布,置信度P=0< P=0.05正常水平,可信度極高。同時,圖1顯示學(xué)生詞匯部分總分呈現(xiàn)正態(tài)分布,符合一般“兩頭小、中間大”的教學(xué)原則,但是學(xué)生成績的分布整體向左平移2個單位,試題對于學(xué)生有難度。

圖2自變量難度分析統(tǒng)計圖為10道詞匯題中每道選擇題的難度,難度0~0.3為難題,有2題,占總題量20%;中等難題的難度為 0.3~0.7,共有8道,占總題量80%;簡單試題的難度為0.7~1,在卷面中沒有。結(jié)論:此次試題中詞匯部分試題難度適中,難題為20%,在可允許、能接受范圍內(nèi);其余80%中等難度試題需要學(xué)生努力學(xué)習(xí)方能完成,沒有非常簡單的試題。
圖3自變量區(qū)分度分析統(tǒng)計圖對10道試題的區(qū)分度的分析,5題的區(qū)分度在0.3以上,能將不同成績學(xué)生進行分開,其余均在0.25以下,對于學(xué)生沒有明顯的區(qū)分。三、結(jié)論
通過隨機和整體抽樣,以詞匯試題成績?yōu)樽宰兞浚瑢?10名2003級五年制英語專業(yè)班學(xué)生期中考試試卷進行定量分析每道相關(guān)試題難度、區(qū)分度及與學(xué)生總成績的相關(guān)性,得出如下結(jié)論。
1.詞匯是學(xué)生語言學(xué)習(xí)的關(guān)鍵因素,影響他們的語言能力提高和語言使用。
2.《綜合英語教程》教材適合我校英語專業(yè)基礎(chǔ)課教學(xué)。對于英語專業(yè)學(xué)生而言,教學(xué)具有一定的難度,也在可允許接受的范圍內(nèi),這就需要教師在課堂上關(guān)注學(xué)生的不同學(xué)習(xí)類型,充分發(fā)揮學(xué)生的主體性和教師主導(dǎo)作用,盡可能的滿足不同層次學(xué)生的需要。
參考文獻:
[1]Doough, J. M. McDonough, S. Research Methods for English Language Teachers [M].ARNOLD,1991.
[2]Heaton,J.B. Writing English Tests[M]. London:Longman,1975.
[3]Heaton,J.B. Writing English Tests New edition[M].Beijing: Foreign Language Testing and Research Press,2000.
[4]桂詩春.標準化考試—理論、原則與方法[M].廣東:廣東高等教育出版社,1986.
[5]連益芝.一套有利于培養(yǎng)交際能力的英語教材——評黃源深等主編的《綜合英語教程》[J].龍巖師專學(xué)報,2001,19(4).
[6]林莉.關(guān)于學(xué)生對《綜合英語教程》的適應(yīng)性調(diào)查[J].南平師專學(xué)報,1999,18(1).
[7]張莉,秦志勇,李慶燊,梁愛萍.語言、交際和綜合能力的良好結(jié)合—簡評《綜合英語教程》[J].桂林師范高等專科學(xué)校學(xué)報,2003,17(2).
[8]鄒為誠.《綜合英語教程》第六冊.[M].北京:高等教育出版社,2003.
[9]鄒為誠.綜合英語教程,第一冊教師用書[M].北京:高等教育出版社,2005.
[10]舒運祥.外語測試的理論與方法[M].上海:世界圖書出版公司,1999.
(作者單位:黑龍江幼兒師范高等專科學(xué)校)