美國(guó)人把次貸風(fēng)暴說成是金融“9·11”,因?yàn)樗鼘?duì)世界政治經(jīng)濟(jì)的影響遠(yuǎn)比“9·11”深得多,它對(duì)資本主義產(chǎn)生的沖擊是致命的。美國(guó)這艘大船就要沉沒了,誰來拯救它?美國(guó)找到了中國(guó)這個(gè)新興市場(chǎng)來幫它。
為何次貸風(fēng)暴禍起美國(guó)
首先,美國(guó)政治與經(jīng)濟(jì)的矛盾。大家都想有個(gè)溫暖的窩,美國(guó)人也是,他們要獨(dú)棟的別墅。美國(guó)政客們?yōu)榱四玫竭x票,就要不斷地承諾提高住房自有率。但早在19世紀(jì)中期,美國(guó)政府就把土地賣光了,手里沒有資源了,只有通過市場(chǎng)來解決住房自有率問題。
所以,當(dāng)華爾街站出來說,我們可以通過金融創(chuàng)新來解決住房自有率的問題時(shí),美國(guó)的政客都很高興。但實(shí)際上問題只是被掩蓋了。為了贏取選票,政客們必須睜一眼閉一眼,如果監(jiān)管太認(rèn)真,政治諾言就無法實(shí)現(xiàn),其實(shí)問題很早就發(fā)現(xiàn)了,但是都不想去理。用巴菲特的話說,華爾街創(chuàng)造出的只是大規(guī)模的金融殺傷性武器,不僅殺傷了美國(guó)還殺傷了世界。
其次,美國(guó)監(jiān)管的無能。美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘是經(jīng)濟(jì)沙皇,他想在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)退下去,但是“9·11”時(shí)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)衰退,所以格老連續(xù)降息,借貸成本很低,大家都去借貸,才導(dǎo)致了次貸危機(jī)。
讀過《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的人都知道,宋鴻兵發(fā)現(xiàn)美聯(lián)儲(chǔ)居然是一家?guī)в兴饺诵再|(zhì)的銀行,與其他央行是不一樣的,其實(shí)這早已是搞金融的人的常識(shí)了。很多華爾街財(cái)團(tuán)都在美聯(lián)儲(chǔ)有股份,高管也來自華爾街,所以美聯(lián)儲(chǔ)必然反映出華爾街的利益,向壟斷資本與金融寡頭傾斜。
近些年,美國(guó)的次貸投放比率很高,所謂的“零首付”、“零文件”非常多,但后患無窮,很多地區(qū)地產(chǎn)泡沫形成。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)是,房?jī)r(jià)是居民家庭可支配收入的1.8~5.5倍,最高不能超過8倍,但是中國(guó)的房?jī)r(jià),很多大城市,已經(jīng)達(dá)到10倍20倍,是個(gè)大大的泡沫,即使有所回落,但還是太高了!
而且與中國(guó)不同的是,美國(guó)很多人買房是為了把房子當(dāng)成提款機(jī),怎么回事呢?很多學(xué)生就是,在零首付時(shí)去買,或是大家湊錢買。美國(guó)有種“凈值貸款”,當(dāng)房?jī)r(jià)增值到超過貸款數(shù)額時(shí),你可以按比例再次貸款,就像信用卡自動(dòng)透支一樣。房?jī)r(jià)一下跌,他們干脆就不要房子了,房子成了燙手山芋,堆在銀行,最終形成危機(jī)。
再次,道德風(fēng)險(xiǎn)。放貸機(jī)構(gòu)本身就存在道德問題,他們把房貸轉(zhuǎn)移出去,即所謂資產(chǎn)證券化,既然風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移了,他們就拼命放貸,追求收益。購(gòu)房者也去買房,本來沒有支付能力,造假證明文件。上海一個(gè)人買了777套房子,都是利用假證明的。華爾街銀行的道德風(fēng)險(xiǎn),把劣質(zhì)債券包裝后推到市場(chǎng)上,就是做假上市。還有就是評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的道德風(fēng)險(xiǎn),融資需要評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)打分,BB級(jí)以上才是適合投資的。但是華爾街投行與評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)相勾結(jié),用錢來買評(píng)級(jí),最終誤導(dǎo)投資者。還有,很多對(duì)沖基金經(jīng)理為了滿足短期業(yè)績(jī),不惜買高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),不對(duì)沖了,敞口了,結(jié)果風(fēng)暴中最先倒下的就是對(duì)沖基金。美林就曾割掉了旗下的對(duì)沖基金,結(jié)果還是難逃500億賣給美聯(lián)銀行的命運(yùn)。
最后,美國(guó)國(guó)家的道德風(fēng)險(xiǎn)。貝爾斯登破產(chǎn)前,它與中國(guó)中信證券達(dá)成交易。美國(guó)政府絲毫沒有阻攔,很讓人懷疑。但是由于中國(guó)的公文履行程序比較慢,救了中信,我們手續(xù)沒辦完,貝爾斯登就倒閉了。美國(guó)極力想轉(zhuǎn)嫁危機(jī),這就是它的國(guó)家道德風(fēng)險(xiǎn),所以歐洲人不去救美國(guó)的次貸危機(jī),我寫過一篇文章叫《次貸危機(jī)是美國(guó)的道德危機(jī)》。
中國(guó)股市,短期內(nèi)將在震蕩中走低
近期,中國(guó)股市既不是熊市也不是牛市,是猴市,上竄下跳,但是會(huì)在震蕩中走低。三五年之內(nèi),美國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)有大的起色,中國(guó)經(jīng)濟(jì)也不會(huì)好到哪里去。
當(dāng)日本與亞洲國(guó)家在拼命地積攢美元紙幣和電子符號(hào)的時(shí)候,美國(guó)和歐洲都在攢黃金,俄羅斯外匯儲(chǔ)備黃金很多,所以不緊張,而我們只有600噸黃金。美元貶值是不可避免的,盡管短期內(nèi)有反彈的趨勢(shì)。所謂的強(qiáng)勢(shì)美元是個(gè)虛假的東西。我的解釋是,美元的反彈并不能說明美國(guó)經(jīng)濟(jì)有好轉(zhuǎn),因?yàn)樗诩铀俚貭€下去,所以只能說歐洲與日本的經(jīng)濟(jì)被美國(guó)拖下了水,所以導(dǎo)致歐元和日元貶值,美元才相對(duì)反彈。
在財(cái)務(wù)上說,歐洲的標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)債超過GDP的60%就已經(jīng)是警戒線了,而美國(guó)國(guó)債高達(dá)11.6萬億,與GDP快持平了。美國(guó)國(guó)家債務(wù)至少53萬億美元,人均17萬,而美國(guó)的人均財(cái)富只有15萬美元,其實(shí)美國(guó)很早就已經(jīng)破產(chǎn)了。
所以,應(yīng)當(dāng)減持美元資產(chǎn)。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)幾年內(nèi)可能很困難
次貸風(fēng)暴會(huì)對(duì)新興市場(chǎng)產(chǎn)生蝴蝶效應(yīng),對(duì)中國(guó)就是。在7000億計(jì)劃通過前,美國(guó)股市下跌了20%,而中國(guó)股市卻跌了70%,22萬億財(cái)富蒸發(fā)了,中國(guó)社保基金的缺口就有3.5~5萬億,如果股市市值不蒸發(fā),中國(guó)很多問題就解決了。
香港股市以機(jī)構(gòu)投資者為主,而新興市場(chǎng)都是散戶為主。我說QDII堅(jiān)決不能買,咱們的投資機(jī)構(gòu)根本沒法跟國(guó)際的比,香港市場(chǎng)是大鱷吃羔羊,沒有跌停板,大漲大跌,而且以美資機(jī)構(gòu)為主,與美國(guó)資本市場(chǎng)是聯(lián)通的。由于很多股票是港股與A股同時(shí)發(fā)行,就把H股與A股聯(lián)系起來了。香港人說現(xiàn)在是H股A股化了,我說不對(duì),是A股H股化了,因?yàn)镠股更發(fā)達(dá)。
世界經(jīng)濟(jì)放緩是必然的,但是危機(jī)與否還很難說,因?yàn)槟切屡d市場(chǎng)形勢(shì)一片大好。但是一大批弱小的新興市場(chǎng)與國(guó)家會(huì)倒下去,韓國(guó)、泰國(guó)、冰島就已經(jīng)危機(jī)四伏了。巴基斯坦也要破產(chǎn),但是與冰島不同,巴基斯坦是美國(guó)描述的“治理失敗的國(guó)家”,尾大不掉,政府治理失敗。但國(guó)家是不存在破產(chǎn)的,向誰申請(qǐng)破產(chǎn)?因?yàn)閲?guó)家主權(quán)豁免,政府更迭,就有兩個(gè)辦法:列寧領(lǐng)導(dǎo)革命,廢除一切外債;或者像拉美國(guó)家那樣,凍結(jié)外債,所以拉美危機(jī)最終變成了西方銀行的危機(jī)。國(guó)家破產(chǎn)是媒體炒作出來的。
這場(chǎng)危機(jī)對(duì)中國(guó)挑戰(zhàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于機(jī)遇。
今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)很困難,明年可能更困難,后年可能比明年更困難。我會(huì)寫文章來論證的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)要進(jìn)入一個(gè)下滑的時(shí)期,而且不是一兩年內(nèi)就可以轉(zhuǎn)好的。一系列的經(jīng)濟(jì)亂象,不只是當(dāng)前的問題,而是歷史遺留問題,很難解決,兩三年內(nèi),很難解決。熱錢肆虐、股市低迷、房市高危、外匯縮水,宋鴻兵講僅外匯縮水就相當(dāng)于每個(gè)月中國(guó)有4艘航空母艦被美國(guó)擊沉了。
發(fā)改委數(shù)據(jù)顯示,企業(yè)1/3倒閉,1/3盈利,1/3苦撐。中國(guó)老百姓并沒有感到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的好處。聯(lián)合國(guó)的數(shù)字顯示,2006年,世界人均財(cái)富排名,日本第一,人均18萬,美國(guó)14.4萬,中國(guó)只有2600美元,不到美國(guó)一個(gè)零頭。
中國(guó)改革開放的確有很大的成果,但是仍有三大問題:一,兩極分化,城市像歐洲,農(nóng)村落后處像非洲;二,環(huán)境惡化;三,經(jīng)濟(jì)的新殖民化,很多主導(dǎo)行業(yè)被外資控制,28個(gè)行業(yè),至少有21個(gè)被控制。很多都是飛地經(jīng)濟(jì)、貼牌經(jīng)濟(jì),沒有自己的基礎(chǔ)。有人說現(xiàn)在是珠三角升級(jí)改造的機(jī)會(huì),胡說!日本的升級(jí),是生產(chǎn)一代二代,研發(fā)三代四代,儲(chǔ)備五代六代,但我們一直是“造船不如買船,買船不如租船”,所以,用什么來升級(jí)?沒有人才積累,沒有技術(shù)儲(chǔ)備,升級(jí)談何容易!
經(jīng)濟(jì)放緩,最大的問題是失業(yè)。中國(guó)80%的人都是以就業(yè)為唯一收入來源。房市泡沫必須擠掉,地方政府必須歸位,讓居者有其屋。
(江涌,中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院經(jīng)濟(jì)安全研究中心主任,本文為江涌在看世界大講壇的演講錄音整理)