托洛茨基：被遺忘的蘇聯(lián)紅軍最高領(lǐng)導(dǎo)人

“十月革命”是托洛茨基在列寧不在現(xiàn)場(chǎng)的情況下一手領(lǐng)導(dǎo)的，他才是站在這場(chǎng)革命最前面的總指揮。

是他——這個(gè)理論家出身的政治家、軍事家，而不是當(dāng)時(shí)僅是民族事務(wù)人民委員的斯大林，率領(lǐng)紅軍打敗了英法帝國(guó)主義干涉者和白軍，捍衛(wèi)了新生的蘇維埃共和國(guó)。

托洛茨基是新經(jīng)濟(jì)政策最早的提出者。

新版《列寧全集》中文版共有60卷，而《托洛茨基全集》竟達(dá)150卷之巨，內(nèi)容涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、外交、軍事、藝術(shù)、教育等幾乎一切領(lǐng)域……

俄羅斯“十月革命”，對(duì)那個(gè)時(shí)代和整整幾代人影響重大。我們一直被告知，其領(lǐng)導(dǎo)者是偉大的革命領(lǐng)袖和導(dǎo)師列寧與他的親密戰(zhàn)友斯大林。我們聽(tīng)說(shuō)過(guò)當(dāng)時(shí)有個(gè)萬(wàn)惡不赦的反革命匪幫——托派，但不知道托派為什么是反革命，更不知道托派的首領(lǐng)托洛茨基實(shí)際上是什么樣的人。整整幾十年，人們幾乎已經(jīng)遺忘了有托洛茨基這個(gè)人。

在那個(gè)時(shí)期，想要認(rèn)識(shí)一個(gè)真實(shí)的托洛茨基是非常困難的。

“十月革命”總指揮

列夫·托洛茨基1879年生于沙俄赫爾松省，年輕時(shí)就因?yàn)榉磳?duì)沙俄統(tǒng)治、參加革命運(yùn)動(dòng)而多次被捕和流放。在俄羅斯的監(jiān)獄里服刑和在外國(guó)的領(lǐng)土上流浪，已經(jīng)成了他的家常便飯。1917年他最后一次出獄，旋即被選為彼得格勒蘇維埃主席、黨中央政治局委員、彼得格勒蘇維埃革命軍事委員會(huì)主席，全權(quán)負(fù)責(zé)起義事宜。

對(duì)于“十月革命”這場(chǎng)20世紀(jì)最重大的社會(huì)革命，托洛茨基作為實(shí)際指揮者和一線總指揮，在革命的關(guān)鍵時(shí)刻，處理瞬息萬(wàn)變的起義態(tài)勢(shì)，將一次臨急的革命事變推波助瀾，推向高潮，取得成功，凸顯了他的統(tǒng)帥才能、決策能力、指揮協(xié)調(diào)能力、應(yīng)變處理能力。因此，他贏得了不朽的歷史地位。

起義前夕，布爾什維克戰(zhàn)勝其他黨派，首次在彼得格勒取得多數(shù)議席，托洛茨基當(dāng)選彼得格勒蘇維埃主席。10月份，在即將起義的關(guān)鍵時(shí)刻被選為黨中央政治局委員，并擔(dān)任彼得格勒蘇維埃革命軍事委員會(huì)主席，成為1917年11月7日當(dāng)晚起義行動(dòng)的總指揮，因此也是軍事意義上的“十月革命”領(lǐng)袖，協(xié)助列寧并全權(quán)負(fù)責(zé)指揮“十月武裝起義”。

從攻打冬宮的緊急命令發(fā)布，起義士兵和工人隊(duì)伍的組織和緊急調(diào)動(dòng)，到解除駐守冬宮的臨時(shí)政府武裝——士官生，一系列連續(xù)不斷的重大措施，在起義情況十萬(wàn)火急的情況下，每一個(gè)步驟都不容多想，稍有不慎都會(huì)功虧一簣。要知道當(dāng)時(shí)的布爾什維克尚未建立訓(xùn)練有素的正規(guī)軍隊(duì)，起義的隊(duì)伍主要由武裝起來(lái)的工人、農(nóng)民和前沙皇的反戰(zhàn)士兵組成，質(zhì)素參差不齊;同時(shí)這位軍委主席非行伍出身，從未打過(guò)仗，指揮起義談何容易！但這次起義居然成功了，這充分體現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)者的果斷決策和指揮能力。

后來(lái)成為托洛茨基政治上的敵人的斯大林，當(dāng)時(shí)也是起義領(lǐng)導(dǎo)者之一，對(duì)他的贊揚(yáng)也溢于言表。斯大林寫(xiě)道:“起義的一切實(shí)際組織工作是在彼得格勒蘇維埃主席托洛茨基同志直接指揮之下完成的。我們可以確切地說(shuō)，衛(wèi)戍部隊(duì)之迅速站在蘇維埃方面來(lái)，革命軍事委員會(huì)的工作之所以搞得這樣好，黨認(rèn)為這首先要?dú)w功于托洛茨基同志。”但在若干年后，當(dāng)反托成為政治需要時(shí)，此類評(píng)價(jià)都從斯大林的文章中刪掉了。后來(lái)成為斯大林狂熱追隨者的雅克·沙杜爾，當(dāng)時(shí)他寫(xiě)道:“托洛茨基在‘十月起義’中居支配地位，是起義的鋼鐵靈魂。”

在“十月革命”后若干年里，托洛茨基與列寧的畫(huà)像時(shí)常雙雙并列掛在一起，宛如雙領(lǐng)袖;“十月革命”之后到列寧病逝之前，在布爾什維克黨的歷次全國(guó)代表大會(huì)上，代表大會(huì)發(fā)言結(jié)束時(shí)均高呼口號(hào):“我們的領(lǐng)袖列寧和托洛茨基萬(wàn)歲！”可見(jiàn)托洛茨基領(lǐng)導(dǎo)起義成功后，威望在黨內(nèi)非常之高，遠(yuǎn)在其他領(lǐng)導(dǎo)人之上，為他人所莫能及，不合時(shí)宜的“萬(wàn)歲”，為日后他被打倒埋下禍根。

臨危受命的軍委主席

蘇維埃政權(quán)建立之初，艱苦卓絕，人心騷動(dòng)。人民精疲力竭，經(jīng)濟(jì)徹底破壞，生活瀕于絕望，一切土崩瓦解。沒(méi)有糧食，沒(méi)有軍隊(duì)，鐵路完全癱瘓，國(guó)家機(jī)器艱難運(yùn)轉(zhuǎn)，此外，到處有敵人的陰謀破壞暗殺活動(dòng)，被推翻的沙俄舊軍人正在將軍們的鼓動(dòng)下蠢蠢欲動(dòng)，妄圖卷土重來(lái)，內(nèi)戰(zhàn)即將爆發(fā)。正是關(guān)鍵時(shí)刻，新生的政權(quán)能否保得住？

布爾什維克的武裝力量，當(dāng)時(shí)在彼得格勒的工人赤衛(wèi)隊(duì)有4000人，莫斯科有3000人，基本上沒(méi)有什么戰(zhàn)斗力，應(yīng)付一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)簡(jiǎn)直是天方夜譚。

蘇維埃政權(quán)建立軍隊(duì)迫在眉睫，容不得多想。關(guān)于擔(dān)任軍事領(lǐng)導(dǎo)的人選，列寧馬上想到了托洛茨基，得到了蘇維埃政府主席斯維爾德洛夫的支持。托洛茨基本想推辭，可是列寧反問(wèn)道:“那么你推舉一個(gè)人，請(qǐng)說(shuō)吧！”

托洛茨基不再推托，出任軍事人民委員（國(guó)防部長(zhǎng)）和革命最高軍事委員會(huì)主席（軍委主席）。列寧給他的第一個(gè)任務(wù)，就是從無(wú)到有，迅速建立出一支人民的軍隊(duì)來(lái)。

托洛茨基很快就顯示出實(shí)干家的非凡能力。

上任三把火

當(dāng)時(shí)的問(wèn)題十分嚴(yán)重:沒(méi)有數(shù)量，沒(méi)有兵源，沒(méi)有軍官，沒(méi)有紀(jì)律，沒(méi)有制度。

托洛茨基比誰(shuí)都清楚，不擺脫以前形成的宣傳，不從無(wú)政府主義中走出來(lái)，就不可能有自己的軍隊(duì)，就不可能有戰(zhàn)斗力。必須讓大家清楚認(rèn)識(shí)到，現(xiàn)在不再是單純的鬧革命了，現(xiàn)在是執(zhí)政黨，就要完成革命黨向執(zhí)政黨的角色轉(zhuǎn)換。

在最高軍事統(tǒng)帥就職演說(shuō)中，他強(qiáng)調(diào)——

“革命必須從第一個(gè)破壞階段快速轉(zhuǎn)變到建設(shè)階段”;

過(guò)去的“無(wú)政府主義……”和“以自我為中心的反社會(huì)的特點(diǎn)”，必須堅(jiān)決拋棄;

只有“工作、秩序、紀(jì)律才能挽救蘇維埃共和國(guó)”。

他直言不諱地認(rèn)為:“紅軍的組織原則與沙皇軍隊(duì)的組織原則是非常相似的”。

他私下明白，列寧提出要求組建300萬(wàn)軍隊(duì)的任務(wù)，這個(gè)過(guò)程中最主要的武器就是強(qiáng)迫動(dòng)員。

因此，他采取的第一項(xiàng)措施，就是重塑紀(jì)律。

1918年通過(guò)《關(guān)于組織紅軍》的決議后，托洛茨基頒發(fā)了一系列的條令:內(nèi)務(wù)條令、衛(wèi)戍條令、夜戰(zhàn)條令、紀(jì)律條令，并恢復(fù)軍事法庭的死刑。托洛茨基命令:“凡策動(dòng)退卻的，格殺勿論，凡臨陣逃脫的，一律槍斃”。他擔(dān)任軍事人民委員不久，就判處了海軍司令夏斯特尼的死刑，大大地震懾了那些動(dòng)搖觀望的軍官。托洛茨基對(duì)一切敢于背叛的行為都嚴(yán)懲不貸，甚至不得已為之，動(dòng)用了殘酷的“人質(zhì)法”和“什一法”（“什一法”是原來(lái)沙皇軍隊(duì)中盛行的處罰逃兵的辦法，就是命令逃兵排成隊(duì)列，每數(shù)到第10個(gè)人就當(dāng)場(chǎng)槍斃）。以此來(lái)使軍隊(duì)迅速恢復(fù)戰(zhàn)斗力，由此可知當(dāng)時(shí)局勢(shì)之嚴(yán)峻，你死我活的斗爭(zhēng)之殘酷。

第二項(xiàng)措施，在組織建制上，他大膽改革，雇用舊軍官。

1918年4月22日，托洛茨基向中央執(zhí)行委員會(huì)提交了雇用沙皇軍官的計(jì)劃。他認(rèn)為，紅軍中必須要有沙皇的軍官來(lái)為其服務(wù)，僅有革命熱情和不怕?tīng)奚遣粔虻模绻I(yè)需要工程師、農(nóng)業(yè)需要農(nóng)學(xué)家一樣，軍事專家對(duì)作戰(zhàn)是不可缺少的，訓(xùn)練有素、有軍事經(jīng)驗(yàn)的舊軍官總比由一個(gè)準(zhǔn)尉做紅軍總司令（指在此之前的紅軍總司令、革命熱情有余的布爾什維克前準(zhǔn)尉克雷連柯）要更有作戰(zhàn)能力。這個(gè)提案在黨內(nèi)遭到布哈林等領(lǐng)導(dǎo)人的反對(duì)，他們拒絕支持一支集中制的常備軍，更不要說(shuō)是一支由沙皇的將軍來(lái)領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)。托洛茨基不僅堅(jiān)持起用舊軍隊(duì)，而且認(rèn)為原來(lái)的赤衛(wèi)隊(duì)很難進(jìn)行正規(guī)化改造，因?yàn)椤坝螕糇黠L(fēng)會(huì)傳染正規(guī)部隊(duì)”，因而堅(jiān)持解散游擊隊(duì)和赤衛(wèi)隊(duì)，確立集中、統(tǒng)一編制的師團(tuán)。這在當(dāng)時(shí)無(wú)政府主義泛濫的情況下，無(wú)疑具有正面的意義。

當(dāng)時(shí)按黨內(nèi)的分工，列寧處理政治經(jīng)濟(jì)事務(wù)，只間接過(guò)問(wèn)軍事問(wèn)題。托洛茨基告訴列寧，在紅軍中服役的舊軍官有3萬(wàn)多人，投敵叛變的畢竟是少數(shù)。列寧也認(rèn)同他的觀點(diǎn):在非常危急的時(shí)刻不用舊軍官是不可能的。內(nèi)戰(zhàn)的節(jié)節(jié)勝利，使列寧高度評(píng)價(jià)托洛茨基，說(shuō)他用“被摧毀的舊制度的大廈上留下的磚瓦”挽救了“共產(chǎn)主義”。

第三項(xiàng)措施，建立軍隊(duì)的政治制度。早在“法國(guó)大革命”的時(shí)候，革命當(dāng)局就在軍隊(duì)里設(shè)置過(guò)政治委員，目的是監(jiān)督那些懂軍事的指揮官，有些類似中國(guó)古代的監(jiān)軍。

托洛茨基建立紅軍后，設(shè)置了從連一級(jí)到總司令的各級(jí)政治工作制度，政治委員主要由布爾什維克的黨員骨干擔(dān)任。1918年6月他召開(kāi)了第一屆政委大會(huì)，這是因?yàn)閮?nèi)戰(zhàn)期間紅軍對(duì)大量起用沙皇的軍官不放心，要驅(qū)使他們?yōu)楦锩?wù)，但是又不能放手。托洛茨基明確了軍事指揮官和主管思想工作的政委的職責(zé)。政委的主要工作是鼓舞士氣、效忠上級(jí)、保證軍隊(duì)的紀(jì)律等。托洛茨基還發(fā)布一項(xiàng)指令:任何軍事指示未經(jīng)雙方的共同授權(quán)簽署都視為無(wú)效，從而阻止了沙皇軍官可以在軍事問(wèn)題上結(jié)成派別體系的危險(xiǎn)，形成相互牽制。政委在軍事上是指揮員的下級(jí)，而指揮員在政治上又是政委的下級(jí)。但是它也帶來(lái)了一些問(wèn)題，如戰(zhàn)場(chǎng)上的軍事決定權(quán)等。

這些重大措施，對(duì)建立一支被后來(lái)證明是不可戰(zhàn)勝的強(qiáng)大的軍隊(duì)，起到了關(guān)鍵性的作用。

托洛茨基裝甲專列

革命的需要，使托洛茨基這位知識(shí)分子型的革命家，變成馳騁疆場(chǎng)的軍事家，締造并指揮著從無(wú)到有的紅軍，成為幾百萬(wàn)軍隊(duì)的統(tǒng)帥。

當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)線拉得很長(zhǎng)，新生的蘇維埃共和國(guó)要面對(duì)多個(gè)敵人，面對(duì)多種不同派系的白衛(wèi)軍隊(duì)，在數(shù)十條戰(zhàn)線同時(shí)開(kāi)火，原沙俄帝國(guó)的土地上一片大亂。戰(zhàn)線的一邊是托洛茨基統(tǒng)帥的紅軍，另一邊是形形色色的白衛(wèi)軍和來(lái)自英、法、日、美等國(guó)在北方和遠(yuǎn)東港口附近的干涉軍。不可小覷這些沙俄舊軍隊(duì)，有西伯利亞的高爾察克，有南方的鄧尼金和愛(ài)沙尼亞的尤登尼奇及弗蘭格爾等著名沙俄將軍，各自指揮著十幾萬(wàn)到數(shù)十萬(wàn)的正規(guī)部隊(duì)。而在西面，則由戰(zhàn)爭(zhēng)另一方同盟國(guó)的德國(guó)占領(lǐng)了波蘭、立陶宛、拉脫維亞、白俄羅斯和俄羅斯的一大部分。

那時(shí)還沒(méi)有什么現(xiàn)代通訊工具可言，疆域過(guò)大，戰(zhàn)線過(guò)長(zhǎng)，托洛茨基為此專門(mén)組織了一個(gè)裝甲列車專列，列車就是他的流動(dòng)辦公室、流動(dòng)指揮部。于是，他坐著裝甲列車，冒著槍林彈雨，跟著戰(zhàn)場(chǎng)走，來(lái)回穿梭。每到一處，從容指揮，很快扭轉(zhuǎn)了內(nèi)戰(zhàn)初期的敗局。有一次差點(diǎn)被炮火打中，幸得絕處逢生。當(dāng)反革命軍隊(duì)進(jìn)攻彼得堡時(shí)，當(dāng)時(shí)的彼得堡領(lǐng)導(dǎo)人季諾維也夫（也是中央領(lǐng)導(dǎo)人）十分驚恐，六神無(wú)主（這事確曾使他丟臉），最后是托洛茨基率兵前來(lái)解圍。其戰(zhàn)斗生涯極其瀟灑，富于傳奇色彩。

當(dāng)時(shí)他手下猛將如云，如伏龍芝、屠哈切夫斯基、布留克爾、葉戈羅夫等都是第一批授勛的蘇聯(lián)元帥，除伏龍芝逝世外，其余幾位都在1937年的大肅反中以所謂“叛國(guó)罪”被判處死刑。

很多人都知道斯大林時(shí)代后期拍攝的在中國(guó)影響很大的影片《列寧在1918》，片中描述斯大林當(dāng)時(shí)在前線指揮一個(gè)著名戰(zhàn)役“保衛(wèi)察里津”。說(shuō)是他收到托洛茨基的一個(gè)帶有“暗害性”的命令后，以蔑視的語(yǔ)氣，捋起翹胡，抽著煙斗，從容不迫地給電報(bào)員口述回電:

“我們不理睬它。人民委員:斯大林（簽名）”。此話沉著睿智、不失幽默而鏗鏘有力，其領(lǐng)袖魅力讓所有人著迷。“我們不理睬它”成為時(shí)代最牛的口頭語(yǔ)。

“人民委員”實(shí)際上就是當(dāng)時(shí)蘇維埃政府（正式名稱為“人民委員會(huì)”）的內(nèi)閣部長(zhǎng)。影片似乎暗示斯大林是管軍事的部長(zhǎng)（國(guó)防部長(zhǎng)），但實(shí)際上他當(dāng)時(shí)是“民族事務(wù)人民委員”，而托洛茨基則是陸海軍人民委員、革命軍事委員會(huì)主席（軍委主席），即紅軍的統(tǒng)帥。是托洛茨基而不是其他人可以向所有方面軍司令、戰(zhàn)線指揮官、軍事委員下指令。

紅軍統(tǒng)帥在這個(gè)別具一格的流動(dòng)司令部列車專列里生活了兩年半的時(shí)間，列車被紅軍士兵稱為“托洛茨基專列”。沒(méi)想到這座指揮千軍萬(wàn)馬戰(zhàn)勝敵人的流動(dòng)司令部，被以后那些要把他趕下臺(tái)的斯大林派分子嘲諷攻擊為“資產(chǎn)階級(jí)化”和“貴族式作風(fēng)”，無(wú)限上綱上線，從而成為打倒他的一個(gè)口實(shí)。

列寧曾對(duì)他的好朋友、著名作家高爾基感慨地說(shuō):“除了托洛茨基，有誰(shuí)能在一年的時(shí)間里組建成這樣一支上百萬(wàn)人的強(qiáng)大軍隊(duì)，贏得軍事專家們的尊敬呢？”可見(jiàn)托落茨基在列寧心目中的地位以及列寧對(duì)他的高度贊賞。就在這次談話中，列寧還告訴高爾基:“是的，是的，我知道。有人對(duì)我們之間的關(guān)系編造了一些謠言。現(xiàn)在謠言很多，尤其是我與托洛茨基的。”

紅軍建立時(shí)只有10萬(wàn)人的部隊(duì)，到1918年末也只有50萬(wàn)人，其中40萬(wàn)人是野戰(zhàn)部隊(duì)。無(wú)論是比資源、人力還是生產(chǎn)能力，內(nèi)戰(zhàn)前期的紅軍都遠(yuǎn)不如自己的對(duì)手。然而，經(jīng)過(guò)短短一兩年的發(fā)展，到1919年底，紅軍人數(shù)達(dá)到了預(yù)期的300萬(wàn)人，共有7個(gè)方面軍，每個(gè)方面軍下轄兩三支集團(tuán)軍，共有88支步兵師、29支騎兵師和61支航空中隊(duì)。經(jīng)過(guò)三年苦戰(zhàn)，紅軍終于贏得了內(nèi)戰(zhàn)的勝利。蘇維埃政權(quán)不僅生存了下來(lái)，而且打敗了所有敵人。直到內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后的1925年，伏龍芝才接替了托洛茨基的軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。

托洛茨基，生前死后備受污蔑，從無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)袖變?yōu)闊o(wú)產(chǎn)階級(jí)不共戴天的仇敵;終于在他被暗殺半個(gè)多世紀(jì)以后，恢復(fù)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命領(lǐng)袖的名譽(yù)。這名譽(yù)來(lái)得太晚，現(xiàn)在不會(huì)再有什么爭(zhēng)議了。他本來(lái)還可以為革命作出更多更巨大的貢獻(xiàn)，如果由他領(lǐng)導(dǎo)，俄羅斯革命的進(jìn)程、革命的路徑和成就，甚至革命的最終結(jié)果，也許會(huì)是另外一個(gè)樣子。