刊中人

救還是不救

[英]《經濟學人》7月19日

對美國這個世界最先進的經濟體而言，這是又一個瘋狂時刻：7月13日，美國財長保爾森宣布了拯救兩大房貸機構房利美和房地美的緊急計劃。兩天之后，美聯儲主席伯南克公開表達了對通貨膨脹和經濟衰退可能同時到來的擔心，這表明次貸危機在發生一年后仍沒有結束的跡象。

對美聯儲的救市措施，人們評價不一。房利美和房地美通常被人們稱作政府特許機構，這兩家公司負責建立美國房地產貸款的二級市場，目前兩家公司共投資5.2兆美元美國房貸，占美國房貸余額近五成。

許多人認為拯救這兩家公司是為了公共利益，因為它們關乎金融體系的穩定。但這兩家機構過去十幾年在市場上大舉收購房貸，間接助長了美國的房市泡沫，而且它們提供的數千億美元房貸保證，近半數跑到股東口袋里面，等于賺錢自己拿，虧錢全民埋單。

美國政府應對這兩家房貸機構危機的做法，和英國政府將北巖銀行國有化一樣，都是大開自由化倒車。

聯合成就美德？

[德]《明鏡》7月21日

雖然默克爾婉拒了奧巴馬在勃蘭登堡門前演講的請求，但是這并不影響德國人對他的喜愛。

克林頓當總統時，78%的德國人對美國有好感。布什讓這個數字下降了30%，他是德國人心目中典型的美國人：吹噓，膚淺，愚蠢。奧巴馬除膚色外，其余和德國人更為接近：有深度，愛環保，希望通過對話解決問題。德國前外長菲舍爾認為，“他有可能成為一個偉大的美國總統。”

奧巴馬也希望緩和歐洲和美國的關系。他希望歐洲在國際事務上承擔更多責任，當然也包括在阿富汗和伊拉克問題上。不管怎么說，美德兩國在過去50年“更像是一家人的關系”，有人戲稱之為“跨大西洋內政”。

如何拯救阿富汗

[美]《時代》7月28日

阿富汗局勢看起來毫無希望：不久前，有暴徒沖擊監獄放走了幾百個犯人；7月7日，塔利班制造了一起爆炸事件，造成40人死亡和多人受傷。幾天后他們又成功襲擊一處美國軍事基地，導致9名美軍士兵死亡。

在法治和經濟上阿富汗也停滯不前：世界上的鴉片有92%來自阿富汗，當局的控制力僅限于首都喀布爾周邊。美國兩位總統參選人都表示如果自己當選將對阿富汗增兵，不久前阿富汗問題國際會議則為阿富汗重建籌集了200億美元。

但這些并不是問題的關鍵，最根本的是，西方人必須認識到，他們在阿富汗不能喧賓奪主，而應該起輔助角色，幫助阿富汗人實現自己建設國家的目標。

應該相信誰

[法]《焦點》7月17日

在法國人眼中，伏爾泰性格溫和，風度翩翩，反對激進主義，喜歡用諷刺和嘲笑進行說教；而盧梭提出人人平等的理念，是激進主義的代表。

法國大革命時期，他們堅持各自信奉的價值觀，常常展開論戰。伏爾泰支持科學、技術進步和發展，推崇英國議會制度、開明專制以及君主立憲，欣賞有教養者的清明理性，認為這是社會穩定的柱石。而盧梭站在自然、本性和簡單生活一邊，控訴文明進步的罪惡，在盧梭看來，有道德，有激情方能滌蕩社會的污泥濁水。

兩人的論戰圍繞一個根本問題——應當相信誰，社會還是自然？這個爭論，對于分析現代社會的熱點問題，例如基因改造藥物、環境變化等等，仍然具有啟發性。

領導索尼變身

[美]《福布斯》7月21日

3年前，哈羅德·斯丁格成為了索尼的CEO。斯丁格不是日本人，這顯然有悖日本企業的用人傳統。但結果證明這一打破常規的選擇是正確的。

索尼一度認為液晶電視成本下降速度有限，選擇忽視。孰知態勢突變，這一選擇使得索尼把獲利十幾年的搖錢樹拱手讓人。斯丁格上任不久，就推出了全新的Bravia液晶電視，重新奪回了索尼在電視機領域的領先地位。

斯丁格以前是一名記者，后來擔任媒體公司的主管，因此對好萊塢圈子非常熟悉。持續數年的下一代DVD標準之爭，索尼與東芝的技術本來各有利弊。但斯丁格利用在好萊塢的良好人脈關系，爭取到了幾大電影公司的支持，最終一舉勝出。