產品之困。產品是基金公司承載客戶的載體和第一界面,是公募基金走向大眾理財的衣缽和名片。然而,長期以來,整個基金行業產品同質化非常嚴重,產品類型單一,創新嚴重不足,投資者無從選擇,基金群體迷陷于概念、名詞的游戲,不少規范產品的基金契約成為東抄西襲的遮羞布。
發行之困。目前國內基金發行的審批制度,給基金公司的產品發行帶來很大挑戰。在這種審批框架下。環節多,時間長,有的基金產品從中請到拿到發行批文甚至需要一年的時間,與市場的適應性存在很大問題。在這種情況下,如何平衡首次發行與持續營銷,如何把服務變成營銷,是基金發行需要認真研究解決的現實課題。
渠道之困。除了開通網上銷售這個新平臺,這么多年來,基金的銷售仍然只是在銀行、券商和基金公司直銷這些渠道里打轉。基金銷售渠道的多元化是成熟市場的典型特征。在基金資產規模占了全球基金資產總規模的60%左右的美國,共同基金就可以通過包括商業銀行、折扣經紀商、全能經紀商、保險代理商、投資顧問等渠道進行銷售。銷售渠道的多元化,是中國基金走向更廣闊大眾的必由之路。
規模之困。在過去的兩年牛市里,基金規模出現爆發式增長,百億、千億的“巨型”基金紛紛出現,這是中國基金業跳躍式發展的成果。然而,在一個急劇波動的新興市場,如何把握規模與業績的關系,如何平衡當下與長遠的利益,如何找到契合自身投資水平的基金規模,是自知、自治的一種智慧。否則,來得快,去得也快。
投資能力之困。投資工具匱乏、上市公司數量不足、優質股票缺失,造成國內基金在投資策略上趨同。漲時共漲,跌時齊跌,難以真正做到長期的“價值投資”。牛市時大家一窩跟風,難以分出太大的彼此。熊市來臨,誰在裸泳就將現形了。能否形成自己的投資風格,對市場的判斷和把握如何,怎樣發現真正值得投資的股票,基金經理將面臨嚴峻的考驗。
排名之困。基金公司之間的競爭日益加劇,排名壓力之下。一些基金短炒現象日趨嚴重。持有人用腳投票的行為日益短期化,更加重了這個惡性循環,誰的收益率高,大家就買誰的基金,一些收益較低的基金不斷遭遇贖回,戰勝同業成為基金經理不得不面對的大考。
激勵機制之困。很多基金經理說:“在公募基金,你做得再好,都只是一個‘管家’。公司或許會考慮一次性獎勵你多少錢,但你很難成為蛋糕(或燙餅)的分享(分擔)者。”這樣的激勵模式顯然已經無法滿足基金經理更深層次的需求了。
人才之困。僅僅近半年來,基金經理已經流失近1/8。據統計,目前現任基金“新手”居多,近三成基金經理從業不足一年,很多“新手”因為缺乏實際操作經驗以及過往業績支持,而放大了基金業績的波動。在多層次的績效考評制度逐步完善之前,這樣的人才流失可能還會繼續。
定位之困。基金作為重要的機構投資者,在市場中扮演著重要的角色。然而無論怎樣,基金只是代基金持有人在投資理財而已,這是基金的本位。讓基金承擔投資之外的更多責任,把基金的作用過度夸大,將成為基金業的難以承受之重。在回歸本位之路上,也許還需要更多方面的共同努力。
文化之困。作為專業的資產管理公司,基金公司的本質定位是受托理財,信托文化理應成為執業靈魂。然而。我們看到的是,整個行業重業績輕操守、重手段輕道德,頻頻發生漠視持有人利益、公然違背信托契約的事件,造成持有人與基金公司之間的信任關系異常脆弱,缺乏客戶忠誠度,只能共甘難以同苦。要想長期發展。需要好好補補信托文化課。