深圳律師維權獲刑四年

背景：深圳律師維權獲刑四年

深圳律師劉堯在代理廣東村民與水電開發商利益糾紛的案件中，被司法機關認定構成故意毀壞財物罪，并被一審判處有期徒刑四年。此案在社會上尤其在律師界引起強烈反響。

《財經》記者獲知，劉堯為廣東省財富東方律師事務所律師。2006年底，劉得知其家鄉廣東省河源市東源縣派頭村的村民，因集體土地被河源富源水電公司違規占用產生糾紛，便應邀為該村提供法律服務。

劉堯后來調查發現，河源富源在派頭村白坭塘施工建設的藍口水電站（26MW）項目用地，未變更農用地審批及征地批準手續，并且東源縣國土局也于2007年11月19日下發東國土資停字（2007）第21號文，要求該項目停工，但該工地始終沒有停工。2007年12月11日、17日，劉與村民兩次前往水電站施工現場要求對方停工，雙方發生沖突。

此后，劉堯及當地村民李某及司機李某等三人被東源縣司法部門立案，并于2008年6月被分別判處有期徒刑四年、有期徒刑十個月及有期徒刑九個月。

一審判決書稱：兩次沖突中，劉堯指揮村民拆毀、推倒模板并燒毀木條，分別造成施工單位損失人民幣50615元及4780元?；谝陨稀笆聦崱?，東源縣法院一審認定劉堯及其他兩名村民構成故意毀壞財物罪。

案件發生后，深圳市律師協會負責人曾親赴案發現場調查，并于2008年7月以該市律協名義撰寫緊急報告，認為劉僅是履行職務，期望司法機構能重新鑒定、慎重處理。 8月，全國多名律師聯名上書全國律協，希望關注此案。

8月4日，劉堯的二審辯護律師，北京律師李方平、謝燕益匆匆由北京趕至廣東河源，在劉堯故意毀壞財物罪二審宣判前，將他們的意見書遞交給河源市中級人民法院。

該意見書指出，公訴機關作為指控劉堯構成故意毀壞財物罪的關鍵證據，即東源縣物價主證中心東認鑒（2007）98號、99號兩份涉案物價鑒定結論書，卻只是記載在委托單位東源縣公安局藍口派出所出具的文書上，而不是法定的用于訴訟活動的鑒定文書。

同時，劉堯在《刑事上訴狀》中稱，東源縣檢察院指控其與村民故意損壞的財物高達5萬元，但公安機關現場勘查的拍照并沒有顯示時間，照片旁邊也沒有相關當事人的簽名與手印確認，更沒有注明是誰在什么時間用什么工具損壞，兩份鑒定“與各被告人的陳述及村民證明有天差地別”。因此，劉認為：“作為證據提供的現場勘查材料反映的并非事發現場的原始狀態。”

工商檔案顯示，河源市富源水電有限公司法定代表人為繆壽良，同時也是深圳富源集團董事長，曾在2006年排名“胡潤百富榜”第68位，“2006胡潤房地產富豪榜”中則排名全國第19位。而引發本案的東源縣白坭塘小組藍口水電站也是一塊多事之地，該電站裝機容量2.6萬千瓦，年平均發電量9002萬千瓦時，總投資3.16億元。 2007年6月29日，該工程承建商深圳市邱天建筑有限公司，與業主富源公司因欠薪產生矛盾，導致重慶民工與業主沖突，其中一名民工死亡。

8月10日，全國多名律師聯名上書全國律師協會，建議迅速組織專家、學者和刑辯律師分析、研討、論證本案，就劉堯是否構成犯罪出具專家意見；并嚴格履行協會章程規定的職責，對廣東省、深圳市兩級律師協會在本案中為維護劉堯會員執業權益所進行的工作進行指導、支持和幫助。

截至本刊發稿，本案最新進展為，河源市中級法院定于8月18日二審開庭審理劉堯案。另據了解，引發沖突的藍口水電站工程目前已經投入使用并發電?！?/p>