首席店小二:
2008-9-25 14∶03
近日,李宇春同學被某媒體列為“改革開放30年風云人物”候選人,引得鮮花、磚頭無數啊。
我不是玉米 2008-9-25 15∶51
李谷一、鄧麗君也入選了,他們也都是娛樂明星,為啥非得用唾沫星子把李宇春給淹死?
愛誰誰 2008-9-28 09∶13
看跟誰比了,看看其他人物:袁隆平、王選、吳敬璉……根本沒有可比性嘛!
小強打蟑螂 2008-9-28 22∶28
從哪兒來的到哪兒去,入選娛樂風云榜還差不多。
加分貓 2008-9-29 13∶02
有兄弟說得好:風云人物是文化的改革者,不是改革的受益者!
西瓜太太郎 2008-9-29 14∶12
存在即合理,一切皆有可能。《時代》封面上得,郵票用得,為啥風云人物就當不得?
夢里花落 2008-10-1 21∶11
3樓的說得對,不同行業的人本來就不具有比較性。誰的貢獻大誰的貢獻小,可不是僅憑這樣一個評選能下定論的。
F1塞車 2008-10-1 23∶51
只能說李宇春現象是社會改革開放的結果,她不是“人物”,最多也只是一個草根文化符號,公眾參與意識的代表。
我愛洗澡 2008-10-2 22∶27
何必那么認真?《南方都市報》是在跟爺爺奶奶大叔大姨逗樂子,給你們提供一點笑料,供大家吃飽之后噴飯。
尼斯湖水怪
2008-10-2 23∶06
同意樓上的。這個評選本來就不甚嚴謹,大家當娛樂盛典看吧!
牯嶺街居委會 2008-10-3 09∶23
炒作,絕對是炒作!眼球經濟!又搞成了另一場超女選拔啦!
大眼睛愛發言 2008-10-3 11∶45
本來一挺嚴肅的事兒,現在烏煙瘴氣的,大家的焦點又一次被成功轉移了。
河馬練瑜伽 2008-10-3 20∶36
拋開外形性別之爭,李宇春還真是個人物。什么事,只要和李宇春粘上,就一定引起風波。
米老鼠愛玉米 2008-10-4 10∶34
呵呵,玉米還真多,我們國家再也不怕挨餓了!可喜可賀!
小狗釣魚 2008-10-6 15∶57
李宇春作為歌手事業輝煌,是大陸幾十年來第一位打破港臺日韓壟斷甚至超過他們的偶像;作為公眾人物既極有個人魅力,又對公益事業不遺余力,帶給社會的全是正面積極的影響力,當之無愧!
一面埋伏 2008-10-6 09∶00
被樓上雷到!頒獎詞找您寫得了……
Milkless 2008-10-6 11∶21
那有沒有芙蓉姐姐?
花滿樓 2008-10-7 15∶07
主辦方布置風云;媒體搞風搞云;主人公打醬油;玉米愛咋咋地……
我是一只小小了 2008-10-11 18∶36
李宇春的商業價值再次被人利用,而且不用付出任何成本,就達到了這個活動曝光率急劇攀升的效果。