[摘要] 本文運用DEA,對溫州民營科技創新型企業技術創新能力進行綜合評價,旨在為不斷提升其創新力提供一定的參考。
[關鍵詞] 民營科技創新型企業 DEA 綜合評價
民營科技企業是以技術創新為主要特征,實現自籌資金、自愿組合、自主經營、自負盈虧經濟實體。對現代化建設做出了重要貢獻,新的發展時期面臨新的發展機遇。民營經濟占溫州經濟比重高達76%,民企成為溫州自主創新絕對主力。
一、民營科技創新型企業
民營科技創新型企業主要由國內私人個體(機構)創立并經營,以不斷創新為主導思想,以新產品不斷開發、原有產品功能質量不斷改進、或工藝設備不斷改善為主導策略的科技型企業。
二、DEA評價模型
數據包絡分析(DEA)是Charnes和Cooper等以“相對效率”概念發展起來的一種效率評價方法,運用數學規劃模型比較決策單元之間的相對效率,進而對決策單元做出評估。
將企業技術創新系統看作一個DMU(決策單元),記。設A代表決策單元集,代表DMU每年投入代表DMU每年產出,則為第j個DMU第i種類型輸入的投入量,為第j個DMU當年投入向量,為第j個DMU第k種類型輸出的產出量,為j個DMU當年產出向量,。定義|產出Y能用投入X生產出來}為決策單元集A所有可能的生產可能集。
又設為對第i種類型輸入的權,為對第k種類型輸出的權,則權系數向量為。對應于權系數,每個DMU都有相應的效率評價指數
(1)
由公式知,對于A,當為已知數據矩陣時,則可以適當地選取v和u,使得。如果想知道某評估單元在A中是不是“最優”,就需考察當盡可能地變化v和u時,最大值是多少。這樣,如對進行評價,就可構造模型:
將()化為一個等價的線性規劃問題,同時引入非阿基米德無窮小的概念,并求其對偶規劃為
其中,。
若的最優解滿足,則稱DMU為弱DEA有效的。若的最優解滿足并且,則稱DMU為DEA有效的。
三、綜合評價
利用DEA法對創新投入評價指數、創新產出評價指數、創新效率評價指數歸一化后用加權法得到綜合評價指數,對創新投入、創新產出、創新效率進行綜合評價,得到最后的綜合得分(見下表)。
表 民營科技創新型企業技術創新綜合評價
綜合得分排第一的都發燃具設備雖然創新投入評價指數最高,但它的創新效率沒有達到1,即它的創新產出和創新投入比例不當,有待進一步改進。排名第二的東方輕工實業創新效率為1,投入和產出的評價指數均位居前列。排名第三到九位企業雖創新效率為1,但它們的創新投入評價指數不高,它們可以通過改進創新投入獲得更大的創新產出。排名第十的德力西集團效率不為1,投入和產出均不高,需合理配置資源。
參考文獻:
[1]黃孟復:中國民營經濟發展報告(2005-2006)[M].北京:社會科學文獻出版社,2007
[2]魏權齡:數據包絡分析[M].北京:科學出版社,2004
[3]王小蘭趙弘:提升民營科技企業的創新力.北京:社會科學文獻出版社,2005
[4]莫劍芳:DEA方法在區域經濟發展狀況評價中的應用.系統工程,2001(3):18~21
[5]魏權齡盧剛:DEA方法與模型的應用.系統工程理論與實踐,1989(5):67~75