
歷史上的無(wú)為而治,以漢初的黃老之術(shù)最為有名,蕭規(guī)曹隨,最終造就了文景之治。問(wèn)題在于,這種無(wú)為而治,在當(dāng)代是否具備復(fù)制或者參照的條件和價(jià)值?
對(duì)無(wú)為而治的解釋?zhuān)浴兜赖陆?jīng)》最為經(jīng)典。究其要旨,不外以柔弱勝剛強(qiáng)。但有一點(diǎn)需要注意,人們說(shuō)起道家往往老莊并稱(chēng),而老子的無(wú)為和莊子的灑脫根本不是一碼事。老子是為統(tǒng)治者籌劃治術(shù),莊子則是為出世者描繪江湖。老謀深算的老聃和個(gè)性張揚(yáng)的莊周不啻有著天壤之別。前者在技術(shù)層面,后者在價(jià)值層面。
單純從技術(shù)層面看無(wú)為而治,那么我們可以斷言,任何一個(gè)組織,不可能全面無(wú)為。老子主張的以柔克剛,以弱勝?gòu)?qiáng),是在無(wú)為的姿態(tài)下有為。對(duì)于組織來(lái)說(shuō),哪怕是倡導(dǎo)無(wú)為而治的領(lǐng)導(dǎo)人,心里也會(huì)十分清楚,要生存就不能根本無(wú)為,要發(fā)展更不能完全無(wú)為,總要在有些地方“有為”。
但是,不管在什么情況下,資源總是有限的。有為就要占用資源。所以,一旦一個(gè)組織全面有為,就意味著這個(gè)組織的資源利用會(huì)進(jìn)入高度緊張狀態(tài),弦繃得太緊,稍有不慎就會(huì)出問(wèn)題。清朝的汪輝祖談到知縣、書(shū)吏和師爺?shù)年P(guān)系時(shí)曾經(jīng)指出,一個(gè)知縣到任,下面的書(shū)吏往往會(huì)主動(dòng)給知縣出許多主意,極力策動(dòng)知縣大干一番事業(yè),不是興修水利、墾田開(kāi)荒,就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,或者是推行某種富民政策,總之言之鑿鑿,憂國(guó)憂民。這種情況下,明智的知縣往往當(dāng)面不置可否,然后私下同師爺商量。師爺同書(shū)吏的身份不一樣,他是知縣的個(gè)人顧問(wèn),所以他會(huì)認(rèn)真辨析書(shū)吏建議的真實(shí)意圖,指出書(shū)吏要給自己謀利的動(dòng)機(jī)。如果接受了書(shū)吏的建議,書(shū)吏能從中得到多少好處,老百姓能夠從中收到多少實(shí)惠,知縣能夠在政績(jī)上增加多少砝碼,孰輕孰重,一條一條列舉得清清楚楚。最后由知縣定奪,哪些建議該接受,哪些需要打折扣,哪些應(yīng)當(dāng)回絕。總之,用知縣的無(wú)為來(lái)控制書(shū)吏的有為,以防止書(shū)吏的有為坑害民眾。
一旦上下都有為,雄心勃勃要干一番大事業(yè),那么,有可能短期收到顯著成效,但長(zhǎng)遠(yuǎn)老百姓就受不了。商鞅變法的成功,就是上下的有為凝結(jié)成了巨大的力量。而秦王朝的快速覆滅,恰恰是這種全面有為耗盡了民力。西漢的無(wú)為而治,正是接受了秦朝的教訓(xùn)而出現(xiàn)的。
這樣,所謂無(wú)為而治,實(shí)際上是決策層要有意弛緩組織行為的張力。在層次上,這種無(wú)為而治肯定是上層無(wú)為而下層有為。這一關(guān)系是不可顛倒的。一旦下層無(wú)為而上層有為,組織就進(jìn)入了某種病態(tài)。北宋的王安石變法,失敗原因有多種,但有一點(diǎn)不能忽視,就是民間對(duì)變法基本上沒(méi)有熱情,變法的著眼點(diǎn)是增加國(guó)庫(kù)收益,老百姓得不到多少實(shí)惠。結(jié)果是剃頭挑子一頭熱,下面執(zhí)行中的阻力過(guò)大,扭曲過(guò)多,葬送了變法。
對(duì)于當(dāng)代的企業(yè),弄清無(wú)為而治的含義具有現(xiàn)實(shí)意義。首先,積極性必須來(lái)自于下層。如果下層沒(méi)有積極性,處于無(wú)為狀態(tài),而上層火急火燎要干事業(yè),上層的有為多半要撞上南墻。其次,不能上下全部有為,如果上下“一心”有為,沒(méi)有剎車(chē)和緩沖,那就有可能沖出軌道。最后,一旦整個(gè)組織上下都信奉無(wú)為而治,那么,組織的生命力就會(huì)消失。
西蒙和馬奇的《組織》一書(shū),對(duì)組織的無(wú)為作了自己的解釋。他們強(qiáng)調(diào),按照決策的滿(mǎn)意指標(biāo),當(dāng)不作為能夠達(dá)到目標(biāo)時(shí),不作為是首選。只有不作為無(wú)效時(shí),才考慮作為。這一觀點(diǎn),可以看作是對(duì)無(wú)為而治的理性描述,值得管理者參照。