摘要:木棗是陜晉黃河沿岸黃土高原丘陵棗區的主要栽培品種。以優質、豐產、抗裂、抗病為目標,選擇收集29個木棗無性系進行集中栽培,2005年對5 a生木棗無性系的結果性狀、抗病性、抗裂果性和果實品質(制干率、含酸量、含糖量等)等進行調查和測試。并以單株產量、落果率、裂果指數、發病指數、制干率、單果質量和含糖量為指標,通過綜合比較和評價,遴選出豐產性好的無性系3個,高制干率的無性系10個,抗裂果的無性系11個,抗銹病的無性系3個,高含糖量的無性系9個和綜合性狀優良的無性系1個(C 12)。無性系C-12原產清澗縣舍余里,豐產性極強,落果輕,制干品質優良、抗裂果、中度抗棗銹病。
關鍵詞:木棗;無性系;優系選擇
中圖分類號:S665.1 文獻標識碼:A 文章編號:1009-9980(2009)04-481-06
陜、晉黃河峽谷一帶是我國栽培棗(Ziziphus Ju-juba Mill)最早的原產地和栽培中心,在紅棗區劃分上該區屬黃土高原丘陵棗區。具有棗的原生類型是該區的重要特征,木棗則是該區的主要品種類群,約占該區紅棗面積的70%。木棗在陜、晉黃河沿岸栽培地域廣,立地類型多樣,經過多年的演變、選種和栽培,在果形、大小、品質和結果特性等方面都發生了很大變異,形成很多品種類型。我們以豐產、優質、抗裂、抗病為目標,收集陜、晉黃河沿岸木棗無性系,進行集中栽培,通過對其豐產性、抗病性、抗裂果等指標的測定、比較和分析,篩選出優良的木棗變異株系,以促進優系在生產上的應用。
1 材料和方法
1.1 試驗地概況
試驗地位于陜西省清澗縣解家溝鎮午牛山,地處北緯37°07',東經110°07',海拔938 m,年平均氣溫9.6℃,年降雨量487.1 mm,年日照時數2 679 h,≥10℃的積溫3 350℃,無霜期185 d。坡度為10~15°的緩坡山地,坡面向南。土壤為黃綿土,土層較厚,為水平階梯田。試驗地面積O.67 hm2。
1.2 試驗材料
2000-2001年在晉陜黃河沿岸棗區采集木棗變異株系接穗,高接在樹齡為4 a生的木棗根蘗苗上,每個區組3株,重復3次,隨即排列。建立木棗品系試驗園。共收集木棗株系29個,其中陜西23個,山西6個(表1)。株行距4m×5 m,樹形為開心形。
1.3 方法
2005年9-10月進行田間調查和采樣,11-12月份對采集的樣品進行糖、酸測定。
1.3.1豐產性及果實性狀測量每個無性系隨機選擇3株,調查單株產量和落果率;測量果實的縱徑、橫徑;稱量單果質量和核質量,每項測量果實30個。
將完熟期采摘的棗果樣品在烘箱中制干,使含水量達到28%,測定干果質量、總酸和總糖,樣品為30個果實。總酸量用酸堿滴定法測定,總糖量用費林氏試劑法測定,3次重復。果形指數和落果率按照下列公式計算:
果形指數=果實縱徑/果實橫徑
落果率(%)=∑單株落果質量/∑(單株產量+單株落果質量)×100
1.3.2 抗裂性調查 2005年試驗區果實成熟季節降雨量偏多,9月15-10月10日連續降雨,降雨量為122.6 mm。10月13-15日調查,每個株系調查3株,每株選擇3個主枝,每個主枝隨機調查30個果實,根據裂果分級標準(表2),計算裂果指數。并且,裂果指數≤10%為極抗裂;10%-20%為抗裂:≥20%為易裂。裂果率和裂果指數按照下列公式計算:
裂果率(%)=裂果數/調查總果數×100
裂果指數=[(∑該級裂果數×該級裂果代表值)/(調查總果數×4)1×100
1.3.3抗銹病情況調查隨機抽取棗吊中部的葉片,調查發病葉片個數,并按棗銹病分級標準調查葉片的發病指數,分級標準如表3。且發病指數≤10%為抗病,10%~20%為中度抗病,30%~40%為中度染病,40%以上為染病。銹病指數按照下列公式計算:
感病指數=[(∑該級葉片數×該級葉片發病代表值)/(調查總葉數×4)]×100
1.4 統計分析
采用DPS3.0軟件,并用LSD法進行多重比較。表中所列小寫字母標記均為5%顯著水平。方差分析的數據均為:平均值±標準差+多重比較字母。
2 結果與分析
2.1 豐產性比較
單株產量和落果率是衡量豐產性能的重要指標。表4可以看出,C-05、Y-02、C-12和Y-04的單株產量較高,均在20Kg以上。其中C-05的單株產量最高,達26.5Kg,比產量最低的C-17高145.0%;F-03和C-12的落果率較低,均低于10%,而落果率最高的C-17達56.05%。綜合來看,C-12、F-03和C-05落果率低,產量高,豐產性強。
2.2 果實經濟性狀比較
表5結果顯示,Y-02、C-02、C-04、Y-01,C-11,F-04和C-01果型較大,單果質量超過15 g,為大果形;C-17、C-19、C-05和C-18,單果鮮質量在10 g以下,為小果形,大多數株系的單果質量在10~15 g。制干率是衡量制干品種品質優劣的一項重要指標,以佳縣油棗的制干率(47.6%)為對照,制干率高于佳縣油棗的株系有17個,并且Y-02、C-01、C-16、F-05、C-12、C-06、C-13、C-07、C-02和C-09制干率均超過50%。




2.3 抗逆性測定
2.3.1 抗裂性測定 表6可以看出,各無性系的抗裂性差異很大。在同等情況下,C-19抗裂性最強,裂果率僅為2.5%,裂果指數為2.2%;而Y-04最不抗裂,裂果率高達98.2%,裂果指數達81.9%。依據裂果分級標準,38%的無性系抗裂果,其中4個無性系(F-03、C-15、C-1O、C-19)為極抗裂,而F-01、y-D4、C-12、F-04、C-03、Y-05、C-06為抗裂:62%的無性系易裂果,其中2個無性系(Y-03和C-14)為極易裂。
2.3.2抗銹病性測定表7結果顯示,無性系Y-04、C-01、C-02的發病率低于30%,發病指數低于10%,根據抗病性分級標準(表3),這4個無性系屬抗病類型;無性系C-08和C-12屬中度抗病類型,有8個無性系屬中度感病類型,16個無性系屬染病類型(表7)。
2.4 含糖量、含酸量測定
含糖量和含酸量是紅棗重要的品質評價指標,特別是含糖量,在果實品質評價方面尤為重要吲。表8是各無性系果實含糖量的測定結果,從表中可以看出,含糖量在30%以下的株系只有1個,31%~40%的株系有4個,41%~50%的株系有17個。其中,無性系C-02、C-03、C-05、C-12、C-14、C-15、C-17、C-08和C-11的含糖量在50%以上。木棗各無性系的含酸量差異也很大,其中含酸量最大的無性系C-11和2個含酸量最小的無性系Y-02和Y-03,均與其他無性系有顯著差異。在陜北,棗農把含酸量較大的無性系叫酸木棗。
2.5 綜合評價與優系篩選
綜合豐產性、果實經濟性狀和抗逆性等指標,以豐產性、制干率、抗裂性、抗銹病和含糖量等為評價指標,把各項指標中表現優良的株系列于表9。可以看出,C-12的豐產性、制干率、抗裂果、含糖量4項指標均表現突出,從而篩選出綜合性狀優良的株系C-12。該株系單果質量10.9 g,含糖量52.48%,含酸量1.08%;豐產性強、落果輕、制干品質高。抗裂果和中度抗棗銹病。
3 討 論
木棗是黃土高原丘陵棗區的主要栽培品種,適應氣候偏涼(8.4~11.1℃)和降雨量偏少(390~570mm)的特殊環境。悠久的栽培歷史、復雜多樣的栽培環境,使木棗的性狀變異寬泛,這也為木棗的良種優系選擇提供了條件。以往的良種選擇,先通過群眾報優進行初選,然后在自然散生條件下進行復選和決選,例如,金昌1號、圓鈴1號等品種的選育,都是在自然分布條件下選育的。本研究是在調查的基礎上,將初選出的無性系進行集中栽培,在同等栽培條件下進行比較,篩選出綜合性狀優良的株系C-12。
含糖量是評價制干棗品質的重要指標,而栽培環境和管理水平會直接影響到干棗的品質。我們的結果顯示,29個無性系的含糖量均普遍偏低。如C-12的豐產性、抗裂果、制干率均優于佳縣油棗,但含糖量比佳縣油棗的含糖量低的多”。這與試驗栽培的環境有關,佳縣油棗采樣地為灘地棗園(佳縣泥河溝),而該試驗地為山地棗園,水肥條件、栽培管理與黃河灘地棗園(佳縣油棗)都有很大差異。研究發現,陜北山地棗樹坐果到成熟前,如果降雨量低于200 mm,就很難生產出優質的紅棗。這也就是由于年度間不同時段的降雨量差異,而造成不同年度陜北紅棗的豐欠和優劣。無性系C-12與陜北優良品種的含糖量差異,還需要在同等栽培條件下做進一步的比較研究。
北方棗區雨季與棗果成熟同期,遇雨裂果是棗樹生產嚴重災害之一,選育抗裂果品種成為棗樹育種的重要目標之一。在我們所選的29個無性系中。C-19和c-102個株系極抗裂果,在2005年陜北棗區遇長時間連陰雨情況下,多數品種受害嚴重,而這2個無性系裂果很輕,裂果指數分別為2-2%和7.O%,但這2個無性系其他性狀表現一般,可作為育種材料做進一步研究。
參考文獻 References:
[1] QU Ze-zhou, WANG Yong-hui, ZHOU Ji-zhu. Discussion on theorigin of Chinese jujube [J]. Journal of Hebei Agricultural Universi-ty. 1987. 10: 1-9.曲澤洲,王永蕙,周吉柱.關于棗樹的起源問題(第二報)一再談酸棗的演變和棗樹的起源問題[J].河北農業大學報,1987,10(中國棗研究專輯):1-9.
[2] QU Ze-zhou,WANG Yong-hui. Chinese fruit trees record·ChineseJujube[M]. Baljing: China Forestry Press, 1993: 5-6, 45.曲澤洲,王永蕙,中國果樹志·棗卷[M].北京:中國林業出版社,1993:5-6.45.
[3] LI Xin-gang, TONG Jin-xia, WANG Hong-zhe, SUN Wen-jie. E-cological adaptability of Ziziphus jujuba Mill in North Shaanxi [J].Journal of Northwest Ferestry University, 2000,15 (2) : 13-18.李新崗,同金霞,王鴻哲,孫文杰.陜北地區中陽木棗生態適應性研究[J].西北林學院學報,2000,15(2):13-18.
[4] TONG Jin-xia, LI Xin-gang, GUO Peng, SUN Wen-jie, WANGHong-zhe. Superior tree selection of Chinese date Zhongyang muzaoin Jiaxian County Shaanxi [J]. Acta Botanica Boreali-OccidentaliaSinica,2001,21 (6) : 1233-1236.同金俠,李新崗,郭鵬,孫文杰,王鴻哲.中陽術棗的優樹選擇研究[J].西北植物學報2001,21(6):1233-1236.
[5] HUANG Jian,LI Xin-gang, GAO Wen-hal,TONG Jin-xia. A studyon the variation in Jinzao (Ziziphua jujuba )[J]. Journal of NorthwestForestry University, 2005,20(1): 71-73.黃建,李新崗,高文海,同金霞.晉棗的變異研究[J].西北林學院學報,2005,20(1):71-73.
[6] GAO Wen-hai,LI Xin-gang, HUANG Jian. Adaptabilities of Jujubevarieties of fresh use in north Shaanxi province[J]. Acta Botanica Bo-reali-occidentalia Sinica, 2005, 25 (11): 2319-2324.高文海,李新崗,黃建.陜北棗區鮮食棗適應性研究閉西北植物學報,2005,25(11):2319-2324.
[7] LV Shu-xia. Experimental directions of fundamental biochemistry[M]. Beijing: China Agriculture Press, 2003.呂淑霞.基礎生物化學指導[M].北京:中國農業出版社,2003.
[8] ZHANG Zhi -hang, ZHAI Wei-jing. The experimental guide forplant physioIogy[M]. Beijing: Higher Education Press, 2003.張志良,翟偉菁.植物生理實驗指導[M],北京:高等教育出版社,2003.
[9] LIU M J. Chinese jujube: botany and horticulture[J]. HorticulturalReview, 2006, 32: 229-298.
[10] GAI Jun-yi. The statistical methods for experiment[M]. Beijing: Chi-na Agriculture Press, 2000.蓋均鎰.試驗統計方法[M].北京:中國農業出版社,2000.
[11] LI Xin-gang, TONG Jin-xia, ZHANG Tong-qing. Jiaxian Youzao-A new drying variety of Zizyphus jujuba Mill[J]. Acta Horticultur-ae Sinica, 2003, 30 (3): 373.李新崗,同金霞,張同慶,棗制干新品種佳縣油棗[J].園藝學報,2003,30(3):373.
[12] LI Xin-gang, HUANG Jian, GAO Wen-hal. A study on high-quali-ty production regions of dry Chinese jujube in China[J]. Journal ofFruit Science,2005,22(6): 620-625.李新崗,黃建,高文海.我國制干棗優生區研究[J].果樹學報,2005,22(6):620-625.
[13] LIU Meng-jun,China Jujube development report[M]. Beijing: Chi-na Forestry Publishing House ,2008: 28-42.劉孟軍,全國棗產業報告[M].北京:中國林業出版社,2008:28-42.