談話廣播節目的語言模式探討

【摘要】談話廣播節目具有區別于其他節目的主持人語言模式，從而體現出談話廣播節目的人文關懷性質。談話廣播節目的主持人語言模式需要具有下面三個特征：首先具有廣播媒體的寬闊視野；其次，談話廣播節目主播的語言信息應傳達具有一定深度的專家意見；再次，夜間談話廣播節目主播的播音方式要能被聽眾所接受。

【關鍵詞】談話廣播節 語言模式

一、廣播媒體視野下的談話編碼

視野代表廣播媒體機構的信息面，表現出巨大的信息需求和信息思維。廣播媒體寬闊視野下的談話編碼是信息重組的第一步，主持人要通過最大限度搜集并表述符合廣播媒體視野的信息，形成廣播談話節目編碼信息流，從而提高談話節目的話題廣泛性和節目的開放性。在這里，主持人代表的是信息流匯集的守門人，話語編碼必須體現傳統主流文化信息，主持人的話語模式使得這樣的文化信息符合本土廣播媒體的話語特點。

談話類廣播節目主持人所在的語言環境，集中體現了主持人的社會性，即主持人作為黨和政府職能的喉舌，要體現出正確的輿論導向。談話類廣播節目的言論自由不是無限制的，必須在一定范圍內進行，主持人需要承擔一定傳播的社會責任。

談話類廣播節目的主持人語言模式帶有社會性的烙印。主持人成為了非自然生活的社會人，不是語言的演員，而是具有社會情感的代言人。主持人的社會角色被規定為廣播媒體語言的直接傳播者，他們通過繪聲繪色的語言工具向廣大的聽眾傳播了廣播媒體的語言思想，形成了帶有社會性的言語風格，表達了廣播媒體的精神價值。

在日益激烈的媒體競爭環境中，談話類廣播節目走向了類型化改革的方向，節目主持人所具有的品牌語言風格也成為了吸引聽眾的一種賣點。談話廣播節目主持人的言語需要達到從生理發音到情感互動的高度，體現出主流的、富含人文情懷的節目特色。話語的國際化從某種層面上決定談話廣播節目的主體話語設計，實現了收聽率的擴大，所以廣播媒體必須達到中國傳統文化與國際化優秀的文化之間的和諧，把談話廣播節目推上一個新的平臺。

廣播媒體所能提供的硬件支持是信息量傳播的基本保障。隨著廣播媒體技術的進步，談話廣播節目的語言模式比過去發生了翻天覆地的變化。廣播通常是在分布式的和移動的社會空間環境下進行，信息科技使得信息的互動進一步加快，現在的聽眾可以通過手機短訊、熱線電話、網絡互動等等樣式，與廣播媒體談話節目主持人取得“隨時隨地”的交流，空間的距離被心靈的親密接觸所代替，使得廣播媒體的產品——“信息”以最快的速度，最廣泛的范圍傳播，實現了一定程度的遠程服務。①這樣的語言模式是多維的，更進一步展現了廣播媒體模式的多元化時代特點，體現了廣播媒體的人性化運作，有利于形成談話廣播節目的公共空間與私人空間的互動，鑄造聽眾情感的家園。

二、專家深度的信息重組

目前，很多談話廣播節目主持人為了形成某種語言風格，表現自己具有深厚的知識結構，使談話類節目成為了主持人個人的舞臺，然而其信息量往往并不大，容易造成節目冗余信息的過剩，不利于節目的發展。作為談話廣播節目主持人的語言信息應該代表專家的信息，實現語言信息權威化，這樣才可以擴大影響，實現正面的社會效益。

談話類廣播節目的主持人需要了解世界發展形勢，開拓談話廣播節目的創新思路。專家深度的信息重組的基礎在于體現深厚的文化沉淀，以此提高談話的文化品位和可聽性。在思想先于中國社會形態進入后現代的背景下，談話廣播的信息要具有鮮明的時代性和正確的價值觀。要使專家深度的信息進一步被建構，談話類廣播節目成為雅文化和俗文化的信息傳播，展現不同文本的雅俗對話。所以，談話類廣播節目主持人的話語信息要代表專家信息，進一步推動了消費時代的專家深度信息組合，形成新形態的中國式專家深度話語狂歡。

專家深度的信息重組展現了居于廣播談話節目本身之上的更高的價值觀、世界觀和道德觀等文化理念的討論，“具有可談性”成為了信息重組的首要前提。需要強調聽眾利益和價值觀層面，深度才成為現實。了解信息重組的不同效果，借鑒優秀的談話廣播節目主持人言語模式，如何具有專家深度也是很重要的，使得專家深度的信息重組體現出與眾不同的顯現方式，強調信息的權威性與可靠性，這樣一來，帶給聽眾的是信譽感，而不是節目模式本身。信息重組的專家深度信息其深度表現出了一個明確的中心定位，從細微處著力渲染語言的深度，為節目提供了超級價值保證，讓聽眾體味到的是聲波更有文化、更有內涵、更有個性，為節目品牌價值打造添磚加瓦。

“一種理念，如果最好的語言都無法表達的話，那就用象征符號吧！”——賽紐爾·泰勒·構勒律治如是說。專家深度的信息重組首先體現在話題的設定上，主流的、文化的話題是談話的深度挖掘的重要保證，從而用一種事物聯想到另一種事物，使得話題涉及事物相互聯系，形成網絡，產生新的專家意見，引用的專家信息成為了話題的有機組成部分，擴大了專家深度的意義，表現出了節目具有快樂、關心、愛和悲傷的情感意義。另外，專家深度的信息具有很強的效力，提高可信度的同時也避免了不必要的道德法律糾紛，使得廣播媒體健康發展，從而廣播談話節目具有了正確的輿論導向作用。

談話廣播節目主持人的專家深度的信息需要與娛樂組合起來，才能實現廣播節目的最大社會效益，實現權威性與大眾性的互動。主持人充當的是全知性的中介人物，通過專家深度的節目信息傳播把大眾吸引到節目中來。“林鮑向人證明將娛樂要素（音樂、模仿、夸張）融入爭議性話題的討論具有價值”。②

談話廣播節目的性質是多樣的，情感談話廣播節目必須符合大眾心理的需要，從而把具有權威信息含量的節目以娛樂的方式進行傳播。選擇的信息與傳播的信息并不完全等同，專家深度的信息被娛樂化，重組的信息被傳播。在討論時，也注意通過安排優先順序進行表達，在這樣的過程中專家深度信息也被主持人的表達方式重組。例如：“他身體很健康”有著多種理解方式：第一，以他為主語，可以理解為“他的身體很健康”；第二，以他的身體為主語，可以理解為“在我們這個群體中，他的身體是健康的”等等。“他身體健康”在不同的語境也可以理解為不同的意義。在談話廣播節目中，主持人的語言表達空間意義也在一定的程度上誤解了專家意見，但是從另一個角度來看這樣也使得信息向著更廣泛的語言模式發展，體現出1+1>2的效果。

三、主持人獨特的語言風格品牌

談話廣播節目主持人需要作為個性化的人而存在，從而進一步提升為廣播媒體的品牌資產。③作為談話廣播媒體所提供給聽眾的是談話廣播節目，主持人的言語風格成為吸引聽眾的關鍵點，聽眾在一定程度上成為了廣播媒體廣告的收入商品，受眾越多，廣播媒體的廣告時段越值錢。

主持人的言語風格的個性化塑造，使得主持人言語風格成為精神價值的表述，從而創造出在品牌主持人名稱下的積極情緒和感覺，給受眾可靠和自信的內涵空間。談話類廣播節目主持人都需要有內在信息表達與外在信息表達融為一體的語言風格。內在信息表現主要指主持人傳遞的信息獨特，個人對事物、生活、社會獨特的感悟，使得信息成為讓人感悟、震撼的原生態信息，④主持人言語表達方式的選擇，首先是對于信息的選擇，選擇的得體主要與中國語言背景的深厚沉淀有關。例如：中國是一個農業大國，對于吃的要求很高，各種節日都要吃，中秋節的月餅、端午節的粽子等等都從各種角度涉及中國的深厚文化背景。當主持人談論這類話題的時候，需要對中國文化背景有所把握，通過獨特的言語風格表達出來。主持人首先做的是對外在信息的合理表達，然后形成內在信息，抓住話題的感情，使得話語表達方式和信息完美結合，把點點滴滴融入心靈。

節目主持人的語言風格形成與思維密切相關，需要有思維支撐的前提下形成穩定的語言風格特征，培養聽眾的品牌忠誠。在許多的情況下，同一個談話廣播節目主持人的生存有2~3年的期限，這意味著節目主持人言語表達方式形成也有著一定的時間，言語風格源于思維具有一定的穩定性，需要通過主持人與聽眾的反復溝通來完成談話廣播節目主持人語言風格的轉化，從而適應談話廣播節目的生存與發展。

主持人言語風格品牌通過為談話廣播節目注入個性化內涵，使得聽眾在消費信息產品的時候更加具有互動性，形成了主持人言語風格的交流環境，推動主持人與聽眾之間有一條鏈將二者之間進行信息強化。主持人言語風格已形成聽眾評測談話廣播節目力量的機制，而且是聽眾在思想意識中形成主持人虛構形象的重要因素。主持人言語風格定位準確是在現存的、已經建構起來的聽眾群基礎之上的，要進一步開發更加廣大的群體，這是一種讓談話廣播節目老品牌產生品牌衍生效果的有效方法。

主持人言語風格必須融合不同的表達方式，這是將談話廣播節目與聽眾聯系起來的必要條件，可以讓聽眾產生難以忘懷的溝通效果。主持人應樹立起“與時俱進”理念，使得言語風格在有效范圍內符合聽眾心目中理想的訴求，達到釋放情感的效果，進而達到本身語言風格的創新。

使用與共用的合理性在于把握住傳播言語能夠促成的情感體驗。主持人以理服人、以情動人的言語風格需要與聽眾的情感、利益相一致。所以，主持人要善于把握聽眾的情感點，加強溝通，深入挖掘廣播談話節目品牌的潛力。■

注釋

①“以產品信息結構為基礎的遠程合作組織設計賦予了新產品分類的鑰匙——遠程服務”摘自：《合作制造方法技術與運用》鄭力[德]frank possel-

doelken 編著，清華大學出版社。

②《理解媒介》商務印書館。

③“品牌資產是以某種品牌名稱或標志相聯系的品牌資源或保證，它能夠為提供這種產品或服務的公司以及購買這種產品或服務增加或減少價值”。《品牌資產管理》[美]大衛·愛各著，丁恒 武齊譯，能蒙古大學出版社。

④原生態信息指不為大眾共知的，有新角度，經過主持人加工而富含信息量的信息。

參考文獻

[1]鄭力譯，[德]frank possel-do

elken編著，合作制造方法技術與運用[M]，清華大學出版社，第39頁。

[2][美]大衛·愛各著，丁恒、武齊譯，品牌資產管理[M]，內蒙古大學出版社，第15頁。

[3]Jane Stokes 著，黃紅宇、曾妮 譯，媒介與文化研究方法[M]，復旦大學出版社。

[4] 張詠華 著，媒介分析：傳播技術神話的解讀[M]，復旦大學出版社。

[5]王正平 主編，倫理學與現時代[M]，上海三聯書店。

[6][美]詹姆斯·0·盧格 杰拉德·L·赫爾希 著，生活心理學[M]黑龍江人民出版社。

[7]呂一林、楊延齡等 著，現代市場營銷學[M]，清華大學出版社，2000年1月第2版。

（作者單位：云南師范大學文學與新聞傳播學院）