2月初的時候,美國分析家道格拉斯·麥金太爾便聲稱找到了引發(fā)次貸危機(jī)的“零號病人”。“零號病人”指的是第一個得傳染病,并散播病毒的病人。該病人往往不會感受病毒的痛苦,卻可以造成大規(guī)模傳染病爆發(fā)。據(jù)稱,麥金太爾利用金融數(shù)據(jù)模型找到了該名“病人”,此人于2003年在加利福尼亞的斯托克頓市申請了一筆次級貸款,數(shù)額為25萬美元。39個月后,他失業(yè)了,并宣布破產(chǎn)。隨后,越來越多的人相繼破產(chǎn),次貸危機(jī)爆發(fā)。
如果推論成立的話,這名“零號病人”顯然就是那只制造噩夢的蝴蝶,它扇一扇翅膀,就引發(fā)了美國和全球的金融風(fēng)暴。“蝴蝶效應(yīng)”早已波及我們?nèi)A語娛樂文化行業(yè)。
去年大家還隔岸觀火,今年已不能置身事外,經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響開始迅速顯現(xiàn)。那么我們的“零號病人”究竟是誰?誰才是中國娛樂文化行業(yè)中倒下去的第一張多米諾骨牌?是在華開始收縮戰(zhàn)線的海外傳媒巨頭、數(shù)次大幅裁員的亞視和TVB、還是多家彈盡糧絕的視頻網(wǎng)站?拜托,別把“零號病人”當(dāng)成“英國病人”,這些公司都太有身家太有料了。現(xiàn)在我更愿意相信,如果“零號病人”存在,它一定是茍且營生、像“小強(qiáng)”一樣處在產(chǎn)業(yè)鏈最底層的家伙。
我們不妨簡單設(shè)想一下這位倒霉的“零號病人”的誕生經(jīng)過:
它的前身也許是一家服務(wù)型皮包公司,和我們?nèi)ψ永锍R姷男∽鞣灰粯樱耙揽克奶帞€活來營生。2008年海外的外包項(xiàng)目大幅縮水,讓它不得不接手國內(nèi)單子。面對摳門的制片方給出的打發(fā)叫花子一樣的制作價碼,這家皮包公司并沒有多少討價還價的余地,只能在潦草完工后關(guān)門大吉鳥獸散,正式成為“零號病人”。而這部由“零號病人”參與的粗制濫造的片子讓觀眾大倒胃口,他們惡心地走出影院或者關(guān)掉電視機(jī)后順便記住了出品方的名字,開始對各類山寨娛樂產(chǎn)品保持高度警惕和排斥。這家出品方的影視產(chǎn)品因?yàn)橹胺e攢下的“雷人”口碑從此再無市場,只好破產(chǎn)清算,成為“一號病人”。接下來,更多的公司開始接連裁員倒閉,二號、三號“病人”相繼出現(xiàn)……
這樣的情景誰也不希望發(fā)生。可是,我們的“零號病人”很可能已經(jīng)誕生。雖然它幽靈般的身影已經(jīng)無處可覓,但它所傳播出來的“病毒”正在業(yè)內(nèi)蔓延。
對“零號病人”展開猜想是一件痛苦的事情,與其迫不及待的找出這個倒霉的“零號”,我更關(guān)心行業(yè)的“免疫系統(tǒng)”是否健全。
想想如果不是美國金融體制之前出現(xiàn)了嚴(yán)重問題,“零號病人”何以能引發(fā)次貸危機(jī)?那么第一個倒下去的皮包公司,是否會將我們這個很不成熟的行業(yè)骨牌層層推倒?答案也許是否定的。半開放的市場狀態(tài)讓我們成了暫時的隔離區(qū),影響有限。但如果只求一隅之安而無視現(xiàn)有體系、行業(yè)生態(tài)的種種問題,錯過查缺補(bǔ)漏的時機(jī),將讓下一次危機(jī)來臨時的“零號病人”有機(jī)可乘。娛樂至死,還是娛樂免死?誰知道呢。
危機(jī)終究會過去,但“零號病人”將永遠(yuǎn)存在,它隨著外部形勢的變化,會不時引發(fā)不同的危機(jī),給行業(yè)帶來不同的沖擊。在下一次危機(jī)來臨時,誰都有可能成為又一個“零號病人”。