編輯同志:
我外出打工到大慶給一老板看攤,認識了在附近練攤的尹某。相同的經歷使我們二人走到了一起,認識一個月之后我們二人便搬到一起同居了。同居一年后,我發現尹某另有妻室,且脾氣暴躁好動手,下手特別狠。因錢的問題我們常常發生爭吵,一次爭吵中尹某用木棍把我的一根腿骨打裂,另一回,我們在平房住的時候,他喝酒回來,完了我睡覺了,我就沒起來,就這樣都不行。到現在,他在外面喝酒喝到四點,我就坐到四點,等他回來,我連衣服也不敢脫。后來實在沒辦法的情況下,他喝酒唱多了,去廚房找刀,找什么家具的時候,找東西打我的時候,我開開門就跑出去,把門關上,這種能躲過,有的時候躲過,有的只有躲不過。所以到現在,他什么時候回家,我才什么時候(睡覺),有的時候一宿一宿不睡覺。我不堪尹某的暴力,提出與他分手,同時要求尹某按照婚姻法第46條的規定予以損害賠償。請問,法院能否支持我的要求?
讀者:添金
添金朋友:
婚姻法第46條規定的賠償稱離婚損害賠償。所謂離婚損害賠償,是配偶一方有過錯,導致婚姻家庭關系破裂,離婚時對無過錯配偶所受的損失,有過錯的配偶應承擔的民事責任。離婚損害賠償的請求權主體和事由都是特定的。按上述婚姻法第46條的規定,其請求權的主體只能是受損害的無過錯的配偶。它的事由只能是因重婚,因有配偶與他人同居,因實施家庭暴力,因虐待、遺棄家庭成員。配偶是夫妻的對稱,是男女雙方因結婚而產生的親屬關系。同居是男女共同生活的一種狀態,有配偶與他人同居是違法的。你與尹某的關系是違法的同居關系,而不是合法的婚姻關系,你們之間不能互稱配偶。因此你不具有婚姻法第46條規定的離婚損害賠償請求權的主體條件。你所遭受的暴力也不是婚姻法第46條所說的家庭暴力。如把有配偶與他人同居作為請賠條件,也應是提起離婚訴訟的尹某的合法妻子,而不是你。就你遭受的損害,你不能依婚姻法第46條的規定請求賠償。但是不是就不能得到救助,就沒有了其他的救助途徑呢?不是的。法律不保護違法的同居關系,同時也不保護同居期間一方給另一方造成的損害,但就人身傷害你可依《民法通則》第106條、119條等規定請求尹某予以賠償。同時就其同居期間的財產分割發生的糾紛,你可依《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第1條的規定向人民法院提起訴訟。